Социолози: Това са най-непредсказуемите избори

Предизборната кампания приключи в четвъртък без твърда прогноза за състава на бъдещото управление и с нееднозначни хипотези за внезапния възход на националистическото движение “Атака”.

Никога досега в момент, толкова близък до изборите, не сме били толкова ненаясно с основните тенденции, каза Мира Янова от МБМД, която заедно с колегите си от ББСС “Галъп”, “Алфа рисърч”, “Афис” и “Медиана” участва във финална дискусия на социолози по бТВ.

Според различните прогнози, в новия парламент ще има между пет и осем партии, като единствените сигурни участници са Коалиция за България, НДСВ и ДПС. Все още не е сигурно дали ДПС, “Атака” или някоя от десните формации ще е трета политическа сила.

Боряна Димитрова от “Алфа рисърч” посочи, че към момента са налице две паритетни възможности – и за лявоцентристко, и за дясноцентристко правителство след изборите, въпреки категоричната преднина на БСП и вероятността тя да управлява съвместно с ДПС. 

Няма едно категорично водещо обществено настроение каква точно би била

конфигурацията на правителството, смята Боряна Димитрова, която отново обърна внимание на изключителната разпокъсаност и разколебаност на дясноцентристкия спектър.

Чии гласове краде “Атака” – на БСП или НДСВ

Кольо Колев от “Медиана”, който единствен отчита невероятно скъсяване на дистанцията между БСП и НДСВ, обясни причината за този си резултат с  “мощния пробив на "Атака"”, която е отнесла гласоподаватели на левицата.

Юри Асланов от “Афис” обаче категорично не е съгласен с подобна констатация. Според него в момента се случва тъкмо обратното – “неочакваният ръст на избирателите на "Атака" срива основно НДСВ и десните партии”.

Това са най-вече хора, които 2001 година гласуваха за царя. Нека да не се

заблуждаваме - това е вотът срещу статуквото, срещу системата, отбеляза Асланов. Според него привържениците на “Атака” не са много мобилизирани и “поне половината от тях ще се колебаят до последно дали да потвърдят вота си”.

“Това е нещо, което ме кара да поставям уговорки. Иначе при тази интензивност би трябвало да получат възможност, ако трендът е твърд, да станат и трета политическа сила”, каза Асланов.

Андрей Райчев от ББСС “Галъп” постави под съмнение влизането на “Атака” в парламента.

“Научен отговор на въпроса не може да бъде даден, защото това е все едно да направите географска карта на вулкан. Там непрекъснато нещо кипи, ври и точни. . . не може да се кажат точните височини, те се появяват и възникват, оправда се социологът.

“Моите данни позволяват да мисля, че тя по-скоро няма да влезе, но има вероятност да влезе...Но така или иначе, ако не влезе сега, ще влезе следващия път. Има го навсякъде в Европа. Това е европейски феномен, колкото и смешно да е”, прогнозира Райчев.

По думите му, "Атака" е началото на поява на крайна левица. Тя привлича част от тези, които “са изразявали политическата си воля през БСП с отвращение, защото им се вижда много умерена и компромисна, и буржоазна, и капиталистическа, и европейска, мънкаща, те сега получават своя адекватен израз - радикално ляво”.

Неяснотата около десните партии

Според Райчев “никой не се съмнява”, че пет партии ще влязат в новия парламент - БСП, НДСВ, ОДС, ДПС и ДСБ, а по-малка е вероятността за БНС и “Атака”. На ръба е Новото време, каза Райчев.

Според Кольо Колев от “Медиана” Новото време е почти сигурен участник в следващия парламент, но можело да има неприятни изненади, тъй като привържениците му основно са млади хора, които не са толкова сериозни и може да не отидат да гласуват.

Мира Янова, която за пръв път в последното си проучване, представено в сряда, прогнозира сигурно влизане на ДСБ в Народното събрание, каза, че при по-ниска активност “безспорно, поне има някакъв шанс господин Костов да спечели двубоя с Надежда Михайлова” – тоест, ДСБ да е най-голямата дясна сила.

Боряна Димитрова от “Алфа рисърч” обаче е на мнение, че влизането на ДСБ, БНС и “Атака” зависи от избирателната активност и от мобилизацията на електората им.

Според Юри Асланов от агенция “Афис” само четири партии не бива да се притесняват за влизането си в парламента и това са Коалиция за България, НДСВ, ДПС и ДСБ.

Обществото иска рязка промяна на политическия модел?

Мира Янова изтъкна, че очакванията за конфигурация от 7-8 партии в следващия парламент би представлявала доста остър завой за българското общество. “По някакъв начин то се отрича от стабилизацията през последните 8 години. То казва - тази стабилизация в тази форма нас не ни устройва, искаме нещо различно”.

Ако в парламента има пет партии, което не може да се изключи, тогава може би действително една коалиция БСП - ДПС би могла да работи, но при 7-партиен парламент изключително трудно, смята Мира Янова.

В отговор на въпрос възможна ли е победа на НДСВ, Андрей Райчев каза, че въобще дума не става за абсолютно мнозинство на НДСВ и никога не е ставало.

“Да победи НДСВ на тези избори, мен ако питате, не означава те да имат повече от БСП или повече от всички останали, означава просто да не може да се управлява без тях. И това зависи от един параметър - дали ще удържат коалицията си с г-н Доган. Ако те са в коалиция с г-н Доган, ако центърът е достатъчно голям никой да не управлява без него, той е победил и в този смисъл това е втори мандат”, смята Андрей Райчев.

Кампанията: Най-скъпата досега и с много нереални обещания

В обобщение на приключващата в 24 часа в четвъртък предизборна кампания социолози заявиха пред БТА, че тя е стартирала вяло, изострена накрая, най-скъпата досега и с много нереални обещания.

Може би ще запомним тази кампания с това, че бяха дадени много нереалистични обещания, казва Петър Живков от МБМД. По думите му всички партии са отворили торба с обещания, предлагали са програми и са цитирали множество показатели за това, което ще постигнат и какво ще направят.

Партиите се изнервиха

Като че ли кампанията се поизостри през втората ѝ част, отбеляза социологът. БСП поне засега не успява да постигне така желаното абсолютно мнозинство, противниците на левицата пък се изнервят от това, че не бележат някакви чувствителни ръстове.

Според Петър Живков на управляващите им е трудно да представят успешно своето управление. Може би появата на националистическа формация от типа на Коалиция Национално обединение "Атака" е феноменът на тези избори, каза Живков.

Според Живков БСП е участникът в изборите, който най-добре е представил своите послания. Като че ли левицата успя да ги адресира към най-широката аудитория - от една страна, събуждайки някакви носталгични чувства, отделно акцентирайки върху младите, където успя да привлече симпатизанти, нещо, което доскоро не успяваше и ѝ се отдаваше изключително трудно, смята той.

Черният PR – оставен за накрая

Живко Георгиев от ББСС “Галъп” коментира, че предизборната кампания носи много от характеристиките на предишни. Според него посягането към ресурсите на негативни типове кампания, към черен PR са започнали да се генерират към втората - по-решаваща част от кампанията.

Тази кампания е безспорно най-скъпата от всички досегашни, което е симптом, че по-значима става ролята на финансовия ресурс в състезанието за доверието на избирателите, коментира Живко Георгиев. По всяка вероятност всички основни политически сили са изразходвали много повече ресурс отколкото законно им се полага, предположи той.

НДСВ се държи като партия-държава

По думите на Георгиев вторият отличителен белег на кампанията е, че управляващите се държат като партия-държава в тези избори. Не сме имали досега парламентарни избори, където държавата толкова мощно да участва в обслужването на партийни цели, каза той и допълни, че не е особено коректно, такава мощна откъм ресурси институция, каквато е държавата, толкова активно да се включва в предизборната кампания.

Тази кампания повече от всички други като че ли не е толкова състезание, конкуренция между идеи и управленски платформи, колкото борба между внушения, образи, подсъзнателни сугестии, което я прави значително по ирационална в комуникацията на политическите послания, отколкото кампаниите в началото и средата на българския преход, коментира Живко Георгиев.

Забелязва се и малко по-силен от предишни парламентарни избори опит да се използват мажоритарните ефекти, да се залага на личности, а не толкова на по-общи партийни или коалиционни внушения, отбеляза той.

Според него това вероятно се дължи на факта, че много от основните политически играчи са заложили изцяло на технологиите, наричани политически маркетинг, което е доближило политическата конкуренция до конкуренцията по-характерна за чистия пазар - тук се противопоставят политически продукти, а не толкова ценности, илюзии за бъдещето и т.н.

В тази кампания бяхме свидетели и на много нечисти похвати, отбеляза Живко Георгиев и даде за пример няколко телевизионни реклами, за които е трудно да се разпознае на кого са и кой стои зад тях. Той заяви, че най-ефективните техники ще могат да бъдат оценени след като бъдат ясни резултатите от изборите. Относително най-ефективните комуникации и техники ще познаем по два индикатора и те ще са - абсолютното постижение или крайният резултат на политическата сила, и чрез сравнение на прираста на подкрепата на финала на кампанията спрямо онази подкрепа, на която политическите партии са разчитали преди началото на кампанията, обясни той.

Изследванията безспорно регистрират успешното от тази гледна точка, т.е. ръст по време на кампанията в подкрепата за Коалиция за България, за ДПС, за Новото време, за "Атака", каза Георгиев.

При другите партии и коалиции не виждаме такъв ръст, а по-скоро има спад, което еднозначно показва, че там няма защо да търсим успешни послания, клипове и представяния на лица в дебатите, отбеляза той. По думите му е безспорно, че няма да се открият успешни техники при Коалиция на розата и другите значими политически субекти от дясно, при които няма ръст.

Огромен е процентът на преливащия електорат

Михаил Мирчев от АССА-М отбеляза, че кампанията на пръв поглед е изглеждала скучновата, но според него много голяма част от хората са я следили внимателно и до последния момент ще решават за кого да гласуват. За първи път изследванията регистрират, че 20-25 процента от активното избирателно тяло има ориентация, но решението за кого ще гласува ще бъде взето в последния момент, каза Мирчев. Той допълни, че на предишни избори не е бил регистриран толкова висок процент на възможност за преливане на електорат.

Според Михаил Мирчев кампанията е била интересна с това, че е била разделена на светла и задкулисна част. В светлата част бяха официалните пропагандни, рекламни кампании на големите политически сили, които бяха реализирани чрез всички медии, и бяха изпълнени на високо професионално равнище, каза той.

Задкулисна кампания са водили няколко нови политически сили, които вероятно ще влязат в парламента, но почти не се появиха или поне не толкова масово в медийното пространство - "Евророма" и "Атака", смята Мирчев.

Михаил Мирчев подчерта, че изключително решаващ на тези избори ще бъде вотът, който ще бъде даден извън територията на България. От него вероятно ще дойдат 25 процента от целия вот за ДПС и около 10-15 процента за вота за НДСВ, смята той.

На тези избори за първи път толкова много се повтаря думата България, много от политическите сили искат да изработят за себе си политически дивиденти чрез името България, коментира Мирчев.

Според него само БСП е провела цялостна кампания със 7-8 основни клипа като ефектът от тях се е наслагвал. Най-многоаспектна с натрупващ се ефект на тези избори е кампанията на левицата, каза той и подчерта, че при нито една от останалите политически сили е нямало такава последователност, наслояване, а дори при ОДС и НДСВ е имало смяна на клипове и на стила в средата на кампанията.