Спорът между АП и Надзора за ТЕЦ Бобов дол продължава

Въпреки общата позиция на две министерства и синдикатите как ще се процедира по сделката за ТЕЦ Бобов дол, спорът по нея между Агенцията за приватизация и надзора ѝ продължава.

Днес изпълнителният директор на АП Илия Василев ще изпрати трета поредна докладна записка до Надзорния съвет на ведомството. За трети път Василев ще иска надзорниците да променят решението си, спряло процедурата за избор на инвестиционен посредник за ТЕЦ "Бобов дол", защото е взето не по законосъобразност, а по целесъобразност.

На неформална среща с медиите изпълнителният директор на АП уточни, че няма да се обърне към Върховния административен съд, ако не получи подкрепа, но не уточни какви ще бъдат по-нататъшните му действия.

Василев заяви, че и в предишните си докладни се е позовал на решенията на Върховния административен съд (ВАС) по сделките за БТК и галерия "Витоша", където изрично е казано, че надзорниците могат да преценят само законосъобразността на дадено решение на изпълнителния съвет, за да го одобрят или отхвърлят. Преценката по целесъобразност е само в компетенцията на изпълнителния съвет.

Източник от надзора коментира за mediapool.bg, че органът има право да отмени или одобри един договор и точно това е станало с избора на инвестиционен посредник за приватизацията на ТЕЦ "Бобов дол".

Надзорния съвет е указал да бъде прекратена процедурата за избор на инвестиционен посредник (след конкурс с 6 участници за такъв е определена Корпоративна банка).

Според надзорниците нова процедура за избор на инвестиционен посредник, трябва да се обяви след съгласуване на стратегия за продажба на дружеството, изготвена съвместно от представители на Министерството на икономиката, Министерството на енергетиката, АП и синдикалните организации.

В решението се казва, че с оглед важността на отрасъла Надзорният съвет намира, че избраният метод за приватизация е необоснован, защото борсовата приватизация не дава гаранции за развитието на въгледобива в района. Затова се предлага да бъде сменен метода, като се обяви конкурс.

Мнението на Илия Василев е, че решението за избор на метод е по целесъобразност и надзорниците нямат правни основания да искат неговата промяна. Според него, след проведени разговори с фондовата борса и Комисията за финансов надзор е станало ясно, че съществува механизъм за поставяне на изискване към купувача и при продажба на капиталовия пазар.

Решението за ТЕЦ "Бобов дол" било съгласувано както с министерството на енергетиката, така и със синдиката "Подкрепа". Василев показа писмо от министерството на енергетиката от 7 март, в което се изказва подкрепа за борсовата продажба на ТЕЦ "Бобов дол".

От ведомството на Милко Ковачев настояват за договарянето на годишна квота за производство на електричество, споразумение за вредните емисии и спазване на механизмите по ценообразуването на енергията, определени от Държавната комисия по енергийно регулиране.

Илия Василев припомни, че при последното разискване на сделката борсовата приватизация е била подкрепена и от двете големи синдикални централи КНСБ и КТ "Подкрепа". Получилото се напрежение между изпълнителния директор и надзорниците е доста необяснимо имайки пред вид факта, че след среща между министерството на икономиката, министерството на енергетиката, АП и синдикатите бе договорено всички действия по процедурата да бъдат спрени до постигането на съгласие.

Василев обясни, че дружеството може да се продаде чрез блокова сделка на борсата, като по този начин се прехвърлят 51% от акциите на един собственик. Към него могат да се предявят изискванията на държавата, така че да бъдат защитени интересите на продавача.

Според Василев по сходен механизъм ще се продават дъщерните дружества на "Булгартабак холдинг". Изпълнителният директор на АП каза, че не са основателни страховете, че централата може да премине от въглища на газ. Направени проучвания показвали, че тогава цената на електричеството ще се повиши двойно.