Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Държавата е под натиск да се откаже от имотите на ЦСКА

34 коментара
Българска армия

Частният инвеститор в реконструкцията на стадион "Българска армия" продължава систематичния натиск върху държавата в очевиден опит да получи мажоритарен дял и контрол върху съвместното публично-частно дружество "Спортни имоти Българска армия". Това става ясно от публичните заявки и неофициалната информация, която Mediapool има от няколко месеца.

Общото дружество между държавата и частната компания стопанисва стадиона в Борисовата градина, но и спортните бази на ЦСКА в Панчарево.

Преди ден спортният министър Енчо Керязов призна, че има спорове с частния инвеститор в стадиона, който е напомнил, че инвестицията му в съоръжението надвишава три пъти стойността на апортираното от държавата имущество. В момента двете страни имат равни права в общото дружество.

Mediapool изпрати въпроси до клуба и спортното министерство, които нито отрекоха, нито потвърдиха информацията. Частният инвеститор и собственик на клуба е хазартният бос Валтер Папазки.

По неофициална информация на Mediapool клубът е поискал да придобие мажоритарния дял в съвместното дружество още през януари – в последните дни на кабинета на Росен Желязков. Тогава министър на спорта беше Иван Пешев от квотата на БСП.

Още тогава Mediapool изпрати няколко въпроса до Министерския съвет относно евентуална промяна в дяловете в дружеството, но отговори не последваха.

Попитахме също дали са подготвяни промени в "Спортни имоти Българска армия". По наша информация тези промени следват изготвен "експертен" анализ, който препоръчва преоценката на активите на държавата.

Правителството на Росен Желязков не пожела да отговори и на директния въпрос дали държавата ще изгуби своя дял от 50% в собствеността на "Спортни имоти Българска армия".

През февруари на власт дойде служебното правителство на Андрей Гюров, което не се занимаваше с този въпрос.

След като България отново има редовно правителство, при това с предпоставки за дълъг хоризонт на управление, частният инвеститор веднага постави темата в публичния дневен ред.

Предстоят разговори

На своя първи брифинг като министър на младежта и спорта Енчо Керязов обяви, че в четвъртък предстои среща между представители на министерството и ЦСКА заради взаимоотношенията около стадион "Българска армия".

"Ние чакаме с нетърпение новия стадион на ЦСКА. Пак стигаме до неуредици за права и взаимоотношения. Имаме работна среща с инвеститорите на този стадион и ще избистрим отношенията с тях", каза той.

По думите на министъра, той е останал изненадан, защото не знае как двете страни си партнират по отношение на стадиона.

"Държавата е подписала споразумение с тях – тя дава имот, който е оценен на около 30–40 милиона (лева – б.р.) . Инвеститорът поема ангажимент за същата сума да изгради спортно съоръжение. Той обаче е вложил тройно повече от оценката на имота. Не коментирам дали оценката е правилна, защото всичко е факт и модерният стадион е там. Тяхната огромна инвестиция надхвърля предварително заявеното. Няма спор, че съоръжението е модерно. Снощи го видях и е страхотно", допълни той.

Според него, ако всичко е било точно уредено, този въпрос е нямало да бъде повдиган.

"Трябва да е ясно – тази сума е за имота, тази сума е за инвестицията и това са сроковете. Аз като министър на спорта ще държа тези взаимоотношения да се запазят такива, каквито са били в първоначалната договореност", заяви Керязов.

"Българска армия" беше държавна собственост, а ЦСКА плащаше наем за ползването му в продължение на години, преди стадионът да бъде апортиран в съвместно дружество с частна фирма на футболния клуб през 2023 г. Двете страни притежават равни дялове в дружеството.

Още по темата

ЦСКА придоби 50% от стадион Българска армия

ЦСКА придоби 50% от стадион "Българска армия"

Собственик на стадиона е фирмата "Спортни имоти Българска армия" АД с капитал от близо 30 млн. евро, който представлява оценката на имотите в Борисовата градина и тренировъчната база в Панчарево, както и парична вноска от страна на клуба.

Държавното участие е под формата на земята, която включва три поземлени имота в Борисовата градина и Панчарево, върху които има общо 39 сгради и множество спортни съоръжения.

Това показва справка в Търговския регистър. Два от имотите са в Борисовата градина и са с площ над 60 000 кв. м, включващи стадиона, 19 сгради и други спортни игрища. Имотът в Панчарево, където се намира спортната база на ЦСКА, е с площ близо 98 000 кв. м и включва спортния комплекс и около 20 сгради.

Първоначално обявеното участие на ЦСКА в дружеството беше под формата на парична вноска в размер на близо 15 млн. евро, която беше внесена изцяло през май 2024 г. Инвеститорът обяви, че поема и ангажимента да изгради стадиона, който по първоначална информация беше оценяван на около 100 млн. лв.

Още по темата

ЦСКА започна строежа на новия си стадион

ЦСКА започна строежа на новия си стадион

Крайната сума не бе много по-висока от първоначалните планове.

В същото време обаче държавата е дала имоти, оценени на 29 милиона лева, но и тук има голяма промяна. Оценката върху земята е направена преди 10 години. Сега цените са най-малко три пъти по-високи.

Енчо Керязов обяви, че е разговарял с инвеститора за първи път преди дни.

"Инвеститорът нищо не е казал – какво иска и какво не иска. Няма конкретика. Той просто заяви притесненията си, че многократно е надвишил първоначалната инвестиция", каза Керязов.

Той е попитал защо са утроили инвестицията, без да уточнят това с предишните ръководства на министерството, на което получил отговор, че са започнали работа и трябва да я довършат.

"От една страна, това е така. Те няма как да го оставят. Но трябваше тези взаимоотношения да бъдат уточнени много ясно, ако са искали някаква промяна в тях", каза Керязов във вторник.

По думите му той ще настоява взаимоотношенията в съвместното дружество да останат в сегашния си вид – 50:50.

Никой не коментира

На 10 юни Mediapool отново изпрати въпроси до Министерството на младежта и спорта дали досега частният инвеститор е искал да стане мажоритарен собственик в дружеството, но не получи отговор.

Нямаше отговор и на въпроса дали все пак държавата е готова на компромиси и какъв дял от собствеността би отстъпила в полза на клуба.

От ЦСКА пък отказаха да коментират темата предварително и заявиха пред Mediapool, че вероятно след срещата в четвъртък ще излязат с официална позиция.

Според официалната информация, тиражирана от инвеститорите, основната им цел е изграждането на модерен европейски стадион за българския футбол, а не реализирането на печалба от съоръжението.

Ако бъде поискана собствеността върху смесеното дружество и стадиона, това може да промени картината за развитието на съоръжението в сърцето на столицата.

Междувременно привърженици на клуба се похвалиха с всички новости около напредъка в реконструкцията на стадиона, но освен това реагираха и на изказването на спортния министър.

"Любопитна е реакцията на държавата! Реконструкцията на стадион "Българска армия" няма аналог в съвременната спортна история на България. За първи път се влагат материали с най-високо качество. Работи се шест от седем дни, полагат се 16-часови смени", пишат привърженици на клуба, които стоят зад страницата "Нов модерен стадион "Българска армия"".

Те апелират Керязов да подхожда внимателно и с максимален респект към проекта.

"След по-малко от два месеца ще бърза да се нареди и да ни обяснява какъв принос има тяхната партийка за бързото завършване на най-модерния стадион в България! Нека се концентрира да провери усвояването на държавните пари в спортни обекти като тези в Пловдив и Варна и как се влагат средствата там. Тук спортно-техническото ръководство е стриктно следено от цялата общественост и е ясно, че при безпрецедентна финансова инфлация ще се случи нещо велико в сърцето на София", пишат феновете.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

34 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Bлaдo
    #3885972
    то и „цесека“ няма и, съответно, на какво отгоре да има и претенции. . . Най- ми е смешно, че истинското цесека (цска 1948) не смее да гъкне с неква претенцийка за цесекарското наследство . . . ;-) А истината е, че ганчев направи на цска това, което пээфски направи на КТБ . . . И в момента гриша-ганчев-ото литекс-цесека … със същите ганчеви nuнизи (с които заграби и загроби истинското цесека) се пробва да заграби имоти в парка ми, в столицата ми. . . Абе що се не фанете за ръч …
  2. Стас
    #3885915
    Какво стана сега, ЦСКА претенции за земи и имоти няма.Единствено Кирязов и някои медии си направиха пиар на гърба на ЦСКА.Медиапул да кажат колко години са минали от последната оценка на Армията и Панчарево.
  3. Стас
    #3885914

    В отговор на #3885662

    Ще се наложи да го хапнеш.
  4. ribogushter
    #3885864
    Оценката май е от 2023, не от преди 10 години.
  5. асен
    #3885662
    червено л-но в средата на градината! пфу!
  6. Славейков
    #3885586
    В Етрополе или Ловеч, също могат да играят. Сегашният клуб на Гошо Тарабата е обединение от Литекс(Ловеч) и Чавдар- Етрополе.
  7. Purko
    #3885581
    Идеята май е да се даде мажоритарен дял в Борисовата градина на комундетата – чорбета. После може и хотел да решат да построят.
  8. Bлaдo
    #3885576
    егати "държавата" е тва…, ако некъв строител (па ако ще да е и пеефско-борисофски строител) може чак пък толкова да я натиска. . . Сега всичко се свежда до това: от кой отбор е Енчо Керязов ;-) ?
  9. polkhigh
    #3885559
    А ве кви глупости!! Да са си направили стадион за 40млн не за 120млн като се рвзбрали 50-50… То и имотите сега са доста по скъпи.!!
  10. Стас
    #3885552

    В отговор на #3885546

Препоръчано от редакцията