Столична община (СО) все още няма идея дали да продължи да се съди във Върховния касационен съд (ВКС) за 11 милиона лева задължения към концесионерите по чистотата за извършени дейности по зимното почистване на града. Това стана ясно от думите на зам.-кмета по правните въпроси в СО Юлия Ненкова.
Задълженията бяха натрупани през ноември и декември 2005 г. от извършени дейности по снегопочистване и опесъчаване. Тогава концесионерите представиха пред Столичния инспекторат направени разходи от 8,6 милиона лева, които бяха одобрени.
Малко по-късно след решение на Столичния общински съвет (СОС) бе отказано изплащане на тези суми и общината започна съдебни дела срещу трите фирми концесионери ДИТЦ, “Волф” и “Чистота”, които пряко или косвено са собственост на Румен Гайтански (Вълка). Година по-късно София бе осъдена от Софийски градски и Софийски апелативен съд да изплати тези пари. През този период върху тях се натрупаха още 3 милиона лева лихви.
“След две седмици изтича срокът за обжалване пред ВКС и трябва да има решение на СОС”, заяви Ненкова, добавяйки, че жалбата е внесена, но след решението на общинарите може да бъде оттеглена по-всяко време.
Според нея рисковете са, че ако делото отново бъде загубено, ще бъдат платени още по-големи лихви върху основната сума. По думите ѝ съдът е отсъдил в полза на концесионерите, защото е счел, че Столичният инспекторат е приел работите за извършени без възражения и няма пороци при изготвянето на фактурите.
От своя страна при обжалването юристите на общината са атакували фактурите, защото служителката Б. Иванова, която ги е одобрила, не си е написала трите имена и длъжността. Според тях това противоречи на Закона за счетоводството.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
защо спи и не се самосезира?
Няма какво да се чуди, ами да обяви ДОГОВОРА за концесията за НИЩОЖНА! Адвокатите и юристите от общината знаят КАК!? Да, ама НЕ, защото МАЛЦИНА знаят каква е играта. НАЛИ ЩЕ ПЛАЩАТ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ! Какво пречи това да речем е една ИМИТАЦИЯ на псевдонеразбарли и после.....делим заедно с Вълка! Я вижте какво направиха със съда в Страсбург. ИВО НЕДЯЛКОВ, фараон на най голямата финасова пирамида осъди държавата и в джобчето пак парици от ОГРАБЕНИЯ ЕЛЕКТОРАТ хАЙДЕ СТИГА С ТИЯ НОМЕРА ДЕ. нЕ ЧАК ТОЛКОВА ГЛУПАВИ ЗА ДА НЕ ЗАПОДОЗРЕМ НЯКАКВА ИГРА!Кой ще позволи на мутроВълка да си гушне толкаво милиони. "ИЛЮМИНАТИТЕ" няма да разрешат това?
Така е, Роси, за всичко са си виновни "мъдрите", "умни" българи, в това число и столичани.Докато стадният принцип е определящ при гласуването на избори и докато българите не се научат да разсъждават със собствените си глави, така ще бъде. Ще се пръкват симеончовци-крадци, воленчовци-фашизоиди и болшевици, бойковци-ментарджии и некадърници и какви ли не още!И, благодарение на тях и кукловодите им комуноиди, разбойници, от вида "румен гайтански-Вълка", ще си развяват байряците за наша сметка!
дето е подписала фактурите, тя значи е гарантирала, че Волфа е дал 8,5 млн лв. за тази дейност. Е, имал - дал, а на нея дали е пуснал нещо? Изобщо, така се получава, когато личният интерес се изправи пред колективната безотговорност. Наистина ли никой в кметството не знае какво има в този концесионен договор, не може ли компетентно да се информира общинския съвет и не може ли тези юнаци да защитят парите на софиянци? И изведнъж ми идва наум, че имаше един кандидат - кмет, който казваше "Аз ще пазя парите на софиянци", ама някои си избраха друг, че е красив и говори като селянин...
Много ми е чудно - от къде са му изпаднали на румен гайтански-Вълка тези 11000000лв., та да спонсорира авансово Столична община?По пътя на икономическата логика, печалбата, от дейността по сметосъбирането (тя следва да е източника на тези милиони), трябва да е съобразена със себестойността на услугата.Явно, че тук става дума за огромни далавери!
Лелеее резил! На тоя наглец да се чудят дали не е по-добре да му платят колкото иска, да не ги осъди за повече! Какви хора ни управляват, скъпи съсофиянци! То си личи по състоянието на града ни, заприличал на цигански коптор! РЕЗИЛ!