Танов знаел, че е подслушван, но прокурорът продължил разработката

Разработката срещу Ваньо Танов е била компрометирана от самото начало, защото от службите е изтекла информация и той е бил предупреден, че го слушат. Това заяви във вторник по ТВ 7 депутатът от ГЕРБ и бивш директор на РДВР-Хасково Иван Петров. Подслушването на Танов е започнало по повод данни за контрабанда на Свиленградската митница и твърдения на митничари, че част от парите от контрабандата на Свиленград отиват в ръководни лица от агенцията.

"Лица от средния ешалон на службите за сигурност“ са предупредили Танов и бившият му заместник Антони Странджев, че са "на слушалка". Макар да знаел за компрометирането на разработката, прокурорът е наредил тя да продължи, разкри депутатът, който е член на парламентарната вътрешна комисия, както и на комисията за контрол на ДАНС.

Иван Петров, който бе обвинен от Ваньо Танов по време на изслушването му във вътрешната комисия, че е "адвокат на Цветан Цветанов“, ще предложи ново изслушване на шефа на митниците в същата комисия.

Бившият шеф на полицията в Хасково си спомни как през 2005 г. е получил информация за контрабандна пратка на Свиленград и наистина органите на реда са задържали контейнер с контрабандни цигари. Тогава "шефът на митницата там Стефан Марашев застанал като Матросов на амбразурата пред контейнера и не давал да се отвори“.

Впоследствие същият този човек е бил оставен на шефския пост в Свиленград в продължение на цяла година. Сега Петров се запита кога е бил по-искрен Ваньо Танов - когато заедно с него е давал пресконференция за хванатия контрабанден контейнер с цигари, или когато е оставил Марашев на поста.

Иван Петров не се ангажира да каже дали фактите водят до извода, че и Танов е бил набъркан в контрабандните практики на Свиленградската митница, но обобщи, че продължават да стават странни неща.

"Ако кажем, че няма контрабанда, ще се изсмеят всички", прозря депутатът от ГЕРБ, чиито изявления в тв ефира на практика потвърдиха тезата, че разпространените разговори на Танов с премиера, министри и депутати, са автентични и са презапис на специални разузнавателни средства. Всички участници в разговорите обаче ги определят като манипулирани.

Тази седмица се очаква прокуратурата да излезе със становище дали записите са автентични.