Министърът на отбраната Аню Ангелов заяви в петък, че има три линии, по които страната ни може да участва в създаването на противоракетната защита на НАТО в Европа.
“Първата е чрез принос в общия фонд в НАТО за изграждане на системата, който е от 200 милиона евро. Втората е чрез участие в програмата на НАТО за разгръщане на нови пунктове за противовъздушна отбрана, които могат да се използват и в борбата срещу ракети. Третият е участие в разполагането на елементи от самата система за противоракетна отбрана на територията на България след преговори по въпроса“, обясни Ангелов, който участва в срещата на министрите на отбраната от страните на НАТО в Брюксел, предаде БТА.
От българска страна на срещата е изразен значителен интерес към плановете в НАТО да бъде създадена система за защита на Европа от балистични ракети.
Министърът опроверга появили се в западни медии информации, че България не изпълнява изискването в НАТО поне 2% от БВП на страните членки да се използва за отбранителни нужди. Според него не е взето предвид, че у нас 200 милиона лева годишно са изплащат във вид на военни пенсии, което прави картината различна.
Министър Аню Ангелов добави, че след актуализацията на бюджета на страната ни за тази година, отпусканите средства за военни нужди ще достигнат 890 милиона лева.
Ангелов припомни, че България увеличава контингента си в Афганистан в рамките на силите на НАТО. Сега той наброява около 530 души и се предвижда да стане над 600 души. Освен това ще бъдат подготвени и два медицински екипа, които ще бъдат изпратени в афганистанската провинция Кандахар, поясни министърът.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/09/AR2010060906170.html
България трябва сериозно да оцени силните и слабите страни на участието в ПРО.От една страна, ПРО прави България и света като цяло по-добре защитен от ядрени аятоласи, които, както е добре известно, са напълно луди, фанатици, и са способни на всичко.От друга страна, не е ясно дали самото приемане елементи на ПРО няма да направи България цел за тези държави, както и за терористи.От трета страна обаче е аргументът, че с новото поколение ракети на Иран, източната част на България ВЕЧЕ Е В ОБСЕГА на …
техните най-далечни ракети. Още не стигат до София, но до 3-5 години вече ще имат и тази далекобойност. Удачно ли е при това положение да оставаме извън ракетния щит? Верно, България няма напрежения и причини да воюва с Иран, но нали епитета "луд фанатик", който безспорно характеризира Ахмед Ахмединаджад, означава именно някой който е напълно непредсказуем и може да направи всичко, включително да нападне незначителна от стратегическа гледна точка държава. Нашите военни експерти, каквито все още имаме, е редно да оценят плюсовете и минусите и да предоставят добре обоснован доклад с тези плюсове и минуси пред обществото, за да са ясни и ползите, и рисковете.
Не искам никакви военни разходи Искам пари за народа
Намеретеработа на хората в България и не ги пращайте да се бият с други хора Не искам моите данъци да отиват за противонародни цели
ТОЗИ АНЕВ МИНИСТЪР ЛИ Е???...И ДАЛИ Е БЪЛГАРИН??? СЪМНЯВАМ СЕ И В ДВЕТЕ!!!
долудращещите са руски подлоги от ПОЗИТАНО 20.