Трима съдии от Върховния касационен съд са сезирали Европейския съд (СЕС) в Люксембург заради невъзможността в България да се направи юридическа смяна на пола. Това съобщи специализираното издание lex.bg.
Магистратите Мария Иванова, Даниела Стоянова и Любка Андонова са отправили преюдициално запитване след като миналата година гражданската колегия на ВКС излезе с тълкувателно решение, според което действащото право в България "не предвижда възможност съдът да допусне промяна на данните относно пола, името и единния граждански номер в актовете за гражданско състояние на молител, който твърди, че е транссексуален".
То бе постановено след като преди това по въпроса се произнесе и Конституционният съд. В своето тълкуване на основния закон констиуционните съдии заявиха, че "понятието "пол" следва да се разбира само в неговия биологичен смисъл". Така бяха ликвидирани всичи възможности за юридическа смяна на пола в България.
Според Иванова, Стоянова и Андонова обаче изводът на ВКС не е правилен. Те посочват, че решението, взето преди година, може да не е в съответствие с правото на ЕС. Съдийките напомнят, че според практиката на Европейския съд по правата на човека възможността за смяна на пола попада в обхвата на правото на личен и семеен живот, а това изисква от държавата да осигури зачитането им и недопускането на неоснователна намеса при упражняването им. Конвенцията се прилага у нас с предимство пред националното законодателство.
"Настоящият съд счита, че обективното материално право, действащо на територията на Република България, включващо както Правото на ЕС, така и практиката на ЕСПЧ не съдържа забрана за промяна във вече вписаните данни относно пола, името и ЕГН в актовете за гражданско състояние на молител, който твърди, че е транссексуален. Приложното поле на чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи не може да се ограничи с тълкувателно решение на общото събрание на гражданската колегия като се изключи прилагането му по отношение на транссексуалните лица в България поради биологичното обяснение на понятието "пол", дадено от Конституцията", посочва се в преюдициалното запитване.
С него те настояват съдът на ЕС да се произнесе дали забраната за смяна на пола у нас не нарушава принципите на равенство на европейските граждани. Те питат и какво би се случило с българин, който е сменил пола си в друга страна от съюза. Според тях съдът на ЕС трябва да отговори дали в такава ситуация властите в България са задължение да признаят юридическата смяна на пола.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
България, като повечето други бивши комунистически страни, не прави нищо за правата на ЛГБТ+ общността. Не се води дебат по темата нито от политици, нито от медии, нито от политолози, и за това населението остава неинформирано по проблемите на тази репресирана от векове общнист. От това се възползват популистки политици, които раздухват омразата насаждана от платените тролове, за да печелят гласовете на невежите и обслужват кремлските интереси. Най-хомофобските партии са на възраждане, Бсп и Итн. …
Това са и най-НЕ-европейските партии, както и най-безполезните в парламента. т.к. не предлагат никакви градивни идеи, а просто копират безмозъчния В.Орбан. Трябва да вземем пример от страни като Словения и Естония -- бивши комунистиески страни, които легализираха еднополовите бракове, подобно на развитите западни страни. Чехия и Гърция също са на път да го сторят. Даже Куба го направи, но тук на Балканите всичко става много трудно заради ниското качество на политиците, медиите, науката и демокрацията. Като гледам сегашните основни представители на тези сфери -- повечето са расли при комунизма и не са информирани от западната култура. Затова са и нетолерантни. Младите обаче не мислят като тях и не искат да ги търпят повече, защото спират развитието на страната и ги карат да се червят в чужбина. Време е да се сменят поколенията във всички сфери.
За ХХУ чувал ли си? Те какви са? Учеше се в прогимназията. И има ли естроген в мъжете и тестостерон в жените или това е невъзможно? Големи учени тук са се събрали.
Ало българите не бъдете най-простите и най-бедните в Европа!... Какъвто иска човек такъв да се пише!...Кво ви влиза?...Я вижте колко путинисти има във форума!
Джендъри, сър! ;)
Няма друг пол освен биологичния ти, както не може да си негър ако си бял и обратно.
А тея трите съдийки ходили ли са на училище? Да ми обяснят, КАК ще сменят Y хромозомата на човек, пишейки го ЖЕНА. За кви хромозоми говориш ,запитването е дали в личнатати карта да може да пише че си различен пол от биологичният ти .
Ако има такава възможност, то Петя Волгина и Велислав Дърев най-после ще могат да бъдат себе си и дори да сключат брак.
Не ги знам какви са , но най-хубавото би било трите съдийки-Мария , Даниела и Любка , да се сблъскат лично с казуса-смяна на пола на съпрузите и децата им. На практика , а не на теория . И тогава да го одобрят горещо ,да съдействат с всички сили и да се похвалят публично...
Това, че членуваме в ЕС не означава, че трябва да се съгласяме с извратениите им.