Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ЦИК препоръча на Външно да се съобрази с партиите

8 коментара

ЦИК изпадна в патова ситуация по повод вота в чужбина, признаха нейни членове пред Mediapool в сряда.

Казусът е свързан с непълнота в избирателния закон, според който правомощия за разкриване на секции в чужбина имат само и единствено дипломатическите ни представители зад граница. Те определят и състава на секционните избирателни комисии (СИК).

Същевременно законът указва, че секции се разкриват само при поне 20 коректно подадени заявления на български граждани, които живеят там, както и че в СИК трябва да има представители на всички политически сили. Но ЦИК няма правомощия да санкционира дипломатическите представители и само може да им препоръча, например, да променят състава на СИК, без да може изрично да ги задължи.

В сряда от БСП и ДПС се оплакаха, че МВнР отказва да включи техните представители зад граница за членове на секционните избирателни комисии.

Единствената възможност на ЦИК да реагира при нарушения е крайният вариант – да блокира вота като не даде номер на секцията, ако прецени, че тя не изпълнява някое от условията по закон, обясни един от говорителите на комисията Бисер Троянов. Членове на комисията обаче признаха пред Mediapool, че в деня на вота може да има сериозно напрежение, ако ЦИК реши да се позове на некоректни заявления и не даде номера на 30 от секциите в Турция, например. Проблемът е много деликатен, признават още от ЦИК.

В понеделник членове на комисията признаха пред Mediapool, че 1/3 от заявленията в южната ни съседка са се оказали некоректни след проверка в служба ГРАО – т.е. имали са неверни имена, ЕГН-та или постоянни адреси в България.

В крайна сметка избирателната комисия не се реши да пристъпи към крайната мярка. ЦИК написа писмо до Външно с искане министерството да препоръча на посланиците да се съобразят с предложенията на политическите сили за членове на СИК-овете зад граница. Дипломатите трябва да намерят предложените от партиите хора и да ги включат в комисиите. Това обаче е оставено на добрата воля на самите дипломати.

Същевременно от Министерството на външните работи съобщиха, че късно във вторник е постигната договореност с политическите сили и 400 души ще пътуват за гласуването в събота като членове на СИК-ове. Те са командировани за сметка на бюджета на министерството. Отделно са командировани и представители на отбранителното ведомство във връзка с провеждането на изборите във военните ни контингенти в Ирак и в Афганистан.

По повод срещата от ДСБ коментираха, че 2-3 секции на територията на дипломатическите представителства в Турция ще бъдат само от членове на мисиите ни, без представители на политическите сили. От партията на Иван Костов цитираха като пример единствената секция в Анкара.

От Коалиция за България пък възразяват, че част от секциите все още нямат адреси, както и че МВнР командирова 190 свои служители за вота, част от които ще пътуват до местоназначенията си с бизнес-класа. Оставаме с впечатлението, че изборите в чужбина не се инициират от нашите сънародници, които участват във вота с подадени заявления, а от прекомерната активност на дипломатическите представителства, коментираха още от левицата. Социалистите недоумяват и  защо се командироват представители на партиите само за гласуването в Турция, а не и в Гърция и Македония, например, които също са съседни държави.

И от ДСБ, и от БСП, и от ДПС възразиха срещу факта, че въпреки че партиите са предложили за свои членове на СИК местни лица, дипломатическите представители са назначавали само хора от мисиите, без представители на партиите.

Подалите некоректни заявления за гласуване в чужбина няма да могат да бъдат заличени от избирателните списъци от служба ГРАО и могат да гласуват по два пъти, обясниха за Mediapool от ЦИК. Зам.-председателят на комисията Александър Петров съобщи, че към момента около 11 хил. от близо 80 хил. заявления са се оказали некоректни. На практика това означава, че тези български граждани биха могли да гласуват и в чужбина, и в България, коментираха експертите. Първоначално източници на Mediapool съобщиха, че поне 20 хил. от общо над 60 хил. подадени заявления в Турция са се оказали некоректни и тези граждани няма да бъдат заличени от избирателните списъци у нас.

В отговор председателят на специализираната комисия в МВнР Светлан Стоев коментира за Mediapool, че партиите са проявили интерес към определени региони, докато за някои страни в Африка не са имали желание да участват в СИК-овете. Стоев коментира обвинението на политиците, че МВнР командирова поне 5 представители за 7-те секции в Австралия с факта, че служителите в местната мисия са били командировани за изборите в съседни държави. Многото командировани се налагат заради разкриването на много секции зад граница – общо 345, уточни Стоев. От изпратените 190 служители на МВнР, 76 били разпределени в секциите в Турция.

От външното министерство потвърдиха пред Mediapool, че за гласуването в чужбина са изпратени общо 350 хил. бюлетини, голяма част от които вече пътуват. Бройката е според разчетите, които са ни изпратили дипломатическите представители, с необходимия резерв за евентуален сгрешен вот или за хора, които в този момент са се оказали в съответната държава и са решили да гласуват, уточни Светлан Стоев. Той обаче отказа да уточни какви са разходите за вота, като подчерта, че МВнР ще се ограничи в отпуснатите според правителственото постановление 3 млн. лв. Мога да ви дам по-точна информация, когато получа отчетите, каза Стоев.

Според източници на Mediapool за командироването на 190-те служители на МВнР ще бъдат дадени 700 хил. лв., а още 300 хил. са платени за изборната страница на министерството.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. еврореалист
    #9

    чудя се кой е по-голямото зло -фашистът и шовинистът сидеров, или "демократът" паси...не знам, започвам да се питам. с тези избирателни секции...с тази томбола...е, нищо не казвам...та: като ни ореже ПАСЕ или като ни дойде ... "нещо"... от страна на международните наблюдатели, тогава стойте та гледайте как напърво време се оказваме неподготвени по един от копенхагенските критерии на ЕС - демокрация и върховенство на закона...и тогава чакайте ЕК да препоръча задействане на предпазната клаузаа...20088888888тогава кой е по вреден?един фашист или един псевдодемократ?това е като да се сравнява лъжата и полуистината - полуистината е по-опасна от лъжата, защото последната се изобличава по-лесно...

  2. OneMore
    #8

    Поздрави на Лъчезар Тошев за работата, която върши в ПАСЕ за резолюция за осъждане на комунизма. Призивът на достойни имена в миналия брой на Анти да се гласува за него в 24 район София беше чут от няколко души около мен и те ще го направят. Което е заслужена благодарност към Лъчезар Тошев за направеното от него за паметта за миналото и за репресираните. Лъчезар Тошев познава добре лабиринтите на европейската бюрокрация и знае какви са възможностите да бъде прокарана една резолюция като тази за осъждане

  3. edna balgarka
    #7

    samo se molia na Gospod,dano ne ni precakat tezi slujebni lica!A izkushenieto e goliamo-nali triabva da se otblagodariat za okazanoto im doverie?Samo D S B I N 8

  4. еврореалист
    #6

    чудя се кой е по-голямото зло -фашистът и шовинистът сидеров, или "демократът" паси...не знам, започвам да се питам. с тези избирателни секции...с тази томбола...е, нищо не казвам...та: като ни ореже ПАСЕ или като ни дойде ... "нещо"... от страна на международните наблюдатели, тогава стойте та гледайте как напърво време се оказваме неподготвени по един от копенхагенските критерии на ЕС - демокрация и върховенство на закона...и тогава чакайте ЕК да препоръча задействане на предпазната клаузаа...20088888888тогава кой е по вреден?един фашист или един псевдодемократ?това е като да се сравнява лъжата и полуистината - полуистината е по-опасна от лъжата, защото последната се изобличава по-лесно...

  5. OneMore
    #4

    Поздрави на Лъчезар Тошев за работата, която върши в ПАСЕ за резолюция за осъждане на комунизма. Призивът на достойни имена в миналия брой на Анти да се гласува за него в 24 район София беше чут от няколко души около мен и те ще го направят. Което е заслужена благодарност към Лъчезар Тошев за направеното от него за паметта за миналото и за репресираните. Лъчезар Тошев познава добре лабиринтите на европейската бюрокрация и знае какви са възможностите да бъде прокарана една резолюция като тази за осъждане

  6. еврореалист
    #3

    чудя се кой е по-голямото зло -фашистът и шовинистът сидеров, или "демократът" паси...не знам, започвам да се питам. то злото има различни лица...the phantom menace...

  7. Bulgarin
    #2

    Vnimavite da ne podmeniat biuletini, vpisvat murtvi dushi i tem podobni zashtoto tova sa spezialisti po falshifiziraneto!

  8. гогол
    #1

    Инициатива ГОГОЛГражданско Общество от Гласуващи Отговорни ЛичностиПровери на 25 юни дали не си "мъртва душа"Ако сте подали заявление за гласуване в избирателна секция в чужбина до 14 юни, съгласно Чл. 41. ал 8 от избирателния закон, Главна дирекция “Гражданска регистрация и административно обслужване” към Министерството на регионалното развитие и благоустройството трябва да получи информация за вас от посолството не по-късно от 7 дни преди изборния ден, да ви заличи от списъците за гласуване в България

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.