Управата на “Бояна филм” хвърли оставка, недоволна от приватизацията

Съветът на директорите на “Бояна филм” връчи тази сутрин оставката си на министъра на културата Стефан Данаилов, съобщи на пресконференция, организирана в Киноцентъра в сряда председателят на Управителния съвет на дружеството Евгений Михайлов.

Искането за прекратяването на договорите на Михайлов, на зам.-председателя Георги Дюлгеров, както и на членовете Радослав Спасов, председател на Асоциацията на кинорежисьорите, на режисьора Николай Волев и на Людмила Димитрова е в знак на протест срещу процедурата за приватизация на “Бояна филм”, начина на провеждането ѝ и избора на “Ню Имидж България” за купувач, обясни Михайлов.

Депозираната оставка е и в потвърждение на факта, че никой от ръководния екип на компанията няма лични интереси в приватизацията или трепери за мястото си, каза той.

В същото време ние не бягаме от отговорност, поискали сме от министър Данаилов да се назначи финансова ревизия на дружеството, като сме готови да останем в дружеството до приключването ѝ, добави още Михайлов. Той обясни, че за последните осем години през 2005 г. “Бояна филм” е в най-доброто си финансово състояние, въпреки тиражираните твърдения за генерирани загуби заради калпаво управление.

За деветмесечието на 2005 г. счетоводната ни печалба е 200 хил. лв., при отбелязана загуба за същия период на миналата година.

5 млн. лв. е вложило дружеството за времето на управление на Съвета на директорите в оставка. “За периода април 1997 – септември 2005 г. Киноцентърът е оказал услуги на 32 български и 145 чужди филмови продукции, отбеляза Михайлов.

След това той се впусна в атаки срещу “Ню имидж”, избрания купувач на “Бояна филм”, като впоследствие бяха отхвърлени от компанията.

Заблуда е, че избраният купувач на “Бояна филм” – “Ню имидж”, формира 70 процента от сниманата у нас продукция, категоричен бе Михайлов. При общи нетни приходи в “Бояна” от 5,766 млн. лв. за миналата година, на американската компания се падат само 475 000 лв. или 8,23 на сто от постъпленията, сочи статистика, която Михайлов предостави на журналистите. Според него за първите девет месеца на т.г. “Ню имидж” е генерирало 13,70 на сто от приходите.

Добрите финансови показатели са свидетелство, че компанията се управлява добре, въпреки че единият от кандидатите за “Бояна” е отклонявал поръчки за Киноцентъра, посочи Михайлов.

В мотивите за оставката на Съвета на директорите на дружеството се настоява министърът на културата да използва целия си авторитет, за да спре сделката с “Ню Имидж” и да се изготвят нови правила за приватизация на Киноцентъра и да се проведе истински конкурс в защита на българските интереси.

Михайлов отново повтори тезата си, че е най-добре павилионите на дружеството да се отдадат на концесия или под наем, а земята на “Бояна филм”, която по пазарни оценки струвала 30 млн. евро, да остане публична държавна собственост. Според шефа на дружеството в оставка, на сегашните кандидати в конкурса за приватизацията може да се предложи да наддават за наемане на Киноцентъра. Въпрос на политическа воля е да се промени Закона за концесиите, така че за частно управление да се предложи и “Бояна филм”, отбеляза Михайлов.

Според него приватизацията на “Бояна филм” ще повтори продажбата на авиокомпания “Балкан” и “София филм” и ще ощети държавата.

За купувач е избрано дружество, приемник на “Български бизнес проекти”, срещу което има ревизионен акт за над 2 млн. лв., който с лихвите вече е достигнал 3 млн. лв., припомни Михайлов. Заради забавено връчване на ревизионния акт за неправилно възстановен ДДС, “Български бизнес проекти”, което се е управлявало от Дейвид Варод, е било продадено на “Ню Имидж” – също управлявано от Дейвид Варод. Плащане по сделката не е имало и затова държавата не може да си прибере парите, каза Михайлов. Същият този нелоялен кандидат е избран за купувач на Киноцентъра, какво да очакваме за съдбата на “Бояна”, освен че ще повтори тази на “Балкан”, заяви той.

По-късно от “Ню Имидж” заявиха, че подкрепят идеята да се направи финансова ревизия на Киноцентъра, като посочиха, че според тях проверката трябва да бъде извършена от независима одиторска фирма и да е за периода на последните пет години.

От дружеството, избрано за купувач на “Бояна”, посочиха, че е некоректно да се използват данъчните ревизионни актове от 2002 г., които са били обжалвани от “Ню Имидж” пред Върховния административен съд и са били отхвърлени като незаконосъобразни с окончателно решение на ВАС от 7 юли 2004 г. Към януари 2005 г. данъчната администрация е изплатила на “Български бизнес проекти” целия размер на дължимия данъчен кредит, който не е бил признат с въпросния ревизионен акт, посочиха от дружеството купувач. Възстановяването на данъчен кредит е световна и европейска практика при заснемането на чуждестранни кинопродукции, посочиха още от “Ню Имидж”.

В знак на сериозните си намерения относно “Бояна филм” и българското кинопроизводство, от компанията посочиха, че са много впечатлени от три сценария на писателя Антон Дончев. “Разглеждаме и предложения и от други автори и предстои да вземем решение с помощта на българските кинодейци кой следващ български филм да продуцираме”, посочи изпълнителният директор на “Ню Имидж България” Дейвид Варод.