Управляващите се отказаха да променят десетки закони през бюджета

Четворната управляваща коалиция ще се съобрази с критиките и ще премахне 94 текста от преходните и заключителните разпоредби на внесения проектобюджет на държавата за 2022 г. Това стана ясно при гласуването на документа на първо четене в комисията по бюджет и финанси в петък.

В последните дни управляващите получиха тежки критики, че повтарят порочните законодателни практики на ГЕРБ, при които чрез преходни и заключителни разпоредби на даден закон се променят още редица нормативни актове, които нямат нищо общо с него.

Министерството на финансите предложи закона за Бюджет 2022 със 17 преходни и заключителни разпоредби, но правителството го е одобрило със 106 параграфа, с които се предлага да бъдат изменени десетки закони. Основната част от тях са свързани с реформа в регистрите и намерението на новата власт да създаде Държавна агенция по вписванията към Министерски съвет, която ще обедини всички основни регистри в държавата.

Другата голяма промяна е спорната идея за прехвърлянето на дирекцията за правна защита на държавата по международните съдебни и арбитражни дела от Министерството на финансите в Министерството на правосъдието.

Сега тези две реформи ще отпаднат от бюджета и ще трябва да се внесат отделно.

При обсъждането проблемът беше повдигнат от председателя на бюджетната комисия Любомир Каримански ("Има такъв народ"), който заяви, че не е съгласен с този подход и е необходима не само фискална, но и нормативна дисциплина. Вицепремиерът Асен Василев отговори, че е съгласен с този коментар и според него не е проблем текстовете да отпаднат.

Асен Василев: Този бюджет няма да вдигне инфлацията

Министърът на финансите Асен Василев защити предложения от него Бюджет 2022 срещу основните критики към него - че е разхищаващ и проинфлационен.

Василев обясни, че Бюджет 2022 би завършил с излишък от 1.7% от БВП, ако от него се извадят предложените капиталови инвестиции в размер от 8.2 млрд. лв. "Допълнителният дълг, който ще генерираме, е дълг за инвестиции - в хора и в инфраструктура", каза Василев. Той посочи, че реалният държавен дълг през 2021 г. е 23.9%, което е значително под заложения от ГЕРБ в Бюджет 2021 дълг от 25.6% от БВП. "Г-н Ананиев, в средносрочната прогноза вие бяхте заложили дълг от 27.2% от БВП за 2022 г., а ние предлагаме 24.8%", посочи Василев. С това той аргументира тезата си, че твърденията са дългова спирала са напълно безпочвени.

Той определи като "цинизъм" критиките, че увеличените с бюджета социални плащания ще доведат до обедняване на хората. "Този бюджет няма да вдигне инфлацията. Цинизъм е тезата, че подпомагайки бедните хора в страната, ще вдигнем инфлацията толкова, че накрая те щели да обеднеят", каза Василев. 

Георги Ганев: Максималният осигурителен доход няма "да преобърне колата"

Василев защити тезата, че бюджетът не вдига данъци и осигуровки във връзка с критиките срещу повишаването на максималния осигурителен доход от 3000 лв. на 3400 лв.

По думите на Георги Ганев от "Демократична България" тази стъпка реално представлява вдигане на данък, защото връзката между личния осигурителен принос и това, което се получава, е прекалено разхлабена. Ганев обаче поясни, че вдигането на максималния осигурителен доход "не е камъчето, което ще преобърне колата" и дясната коалиция ще подкрепи бюджета, защото той е "разумен" и отговаря на договорките при коалиционните преговори. Освен това според Ганев в бюджета има значителни резерви както при приходите, така и при разходите и най-вероятно реалното изпълнение ще е по-добро, отколкото прогнозите.

По темата се изказаха и представители на ИТ сектора, които обясниха, че най-големият им проблем не е толкова допълнителната сума, която ще им се удържа, колкото негативните емоции заради лошата комуникация на марката.

Василев: Кои социални разходи да махнем?

Министрите на финансите и на социалната политика Асен Василев и Георги Гьоков се обърнаха към критиките на ГЕРБ, че бюджетът е прекалено разточителен. "Кое точно увеличение на социалните разходи да махнем - на пенсиите ли, на обезщетенията за майчинство ли, на компенсацията за безработица ли", попитаха Василев и Гьоков.