Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отхвърли искането на председателя на Софийския апелативен съд (САС) Евгений Стайков за спиране изпълнението на решение на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което за председател на Софийския градски съд е назначен Светлин Михайлов.
Определението, постановено по адм. дело № 5654/2004 г. (образувано по жалби на Евгени Стайков и Галина Тонева - Дачева), не подлежи на обжалване. Самото дело срещу решението на ВСС е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание пред петчленен състав на 15 юли - четвъртък.
С обжалваните решения ВСС е отхвърлил направеното от председателя на САС предложение за назначаването на Галина Тонева - Дачева за административен ръководител-председател на Софийския градски съд (СГС) и същевременно е уважил направеното от една пета от членовете на ВСС предложение за назначаването на същата длъжност на Светлин Михайлов - съдия в СГС.
Според публикации в медиите, за Михайлов е настоявал лично министърът на правосъдието Антон Станков, който дори бе обвинен в полова дискриминация, защото попитал колегите си дали са чували някога жена да е била шеф на Градския съд.
Искането на председателя на САС за спиране изпълнението на решението на ВСС за назначаването на Светлин Михайлов е обосновано с възможността (преди разрешаването на съдебния спор) председателят на СГС да направи предложения за назначение на свои заместници, на съдии от СГС и на председателя на Софийския районен съд. Според петчленния състав на ВАС, така мотивираното искане не е достатъчно основание за спиране изпълнението на решението.
В деня на избора на Светлин Михайлов за председател на СГС, ВСС е преназначил досегашния председател на съда Емил Марков за съдия във Върховния касационен съд. Това преназначаване лишава Софийския градски съд от административен ръководител. Поради избора на председател на СГС на 16.06.2004 г., още не са назначени и заместниците му, които да изпълняват функциите му в негово отсъствие. Извън споменатите в искането за спиране правомощия, председателят на СГС има и редица ежедневни организационни и ръководни задължения, поради което спирането изпълнението на решението за избор на председател на съда би причинило на съда повече вреди, отколкото евентуалното упражнение на правомощията му да прави предложения за назначение на заместници, на съдии от СГС и на председател на Софийския районен съд.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
