Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) потвърди окончателно решението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от декември 2007 г., с което се налагат санкции за близо 2 млн. лева на 13 производители на слънчогледово олио заради картелно споразумение при образуването на цените на продуктите им.
През март 2009 г. тричленен състав на ВАС намали глобите наполовина до 893 хил. лв., като във вторник петчленният състав на съда е потвърдил санкциите – 150 хил. лв. за "Калиакра“ АД, 40 хил. лв. за "Роса“ АД, 150 хил. за "Бисер Олива”, 50 хил. лв. за "Звезда“ АД, 10 хил. лв. за "Крис Ойл 97“ ЕООД, 50 хил. лв. за "Олива” АД, 40 хил. лв. за "Гайтек Олива” ООД, 50 хил. лв. за "Плиска” ООД, 33 хил. лв. за "Нива” АД, 50 хил. лв. за "Ню Ойл” АД, 150 хил. лв. за "Папас-Олио” АД, 40 хил. лв. за "Златна Тракия” АД, 75 хил. лв. за "Зърнени храни България” АД (правоприемник на "Слънчеви лъчи България” АД), както и 5 хил. лв. за Съюза на производителите на растителни масла и маслопродукти в България.
КЗК е започнала разследване за картел при цените на олиото след публикации в пресата за повсеместно, едновременно и скокообразно увеличаване на цената на растителното олио и данни за регулярно провеждане на заседания на Управителния съвет на сдружението, на които са обсъждани въпроси относно ценовата политика на членовете му.
Самото обсъждане на изкупните цени на слънчогледовото семе и уговарянето на ценови праг за 2006 г. и 2007 г. е неправомерно според правилата за конкуренцията, без значение дали е повлияло реално и обективно на естествените пазарни механизми.
Въз основа на влязлото в сила решение на КЗК, всички физически и юридически лица, на които са причинени вреди, дори когато нарушението не е било насочено директно срещу тях, имат право да подадат искове за обезщетение по реда на Гражданския процесуален кодекс.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
мешере требе.
Пост-соц Олигархията отдавна сложи ръка на основните хранителни продукти. Така се поставя под контрол малки буферни държави от голямата империя. Енергетика,сре-ва за масова инфо-я и управ-то на държавата и вярата та дори и историята ни. Страх лозе пази. Ако пък и са гладни още по добре. Задунайская губерния!
Представете си как след окончателното решение на ВАС за налагане на санкции на изброените производители, много граждани подадат индивидуални или колективни искове за обезщетения по реда на Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Десетки, стотици, хиляди, защо не и още повече хора, които по законов ред да получат обратно парите си от измамилите ги производители. Де юре напълно възможно, де факто-едва ли? Защо? Ами защото....така.. Защото или законът няма да бъде приложен справедливо или (по-вероятния сценарий) никой от нас няма да се потруди и потърси правата си по съдебен ред.И все пак аз ще се опитам. Защо не ме последвате и Вие?
За да ги обръснеш повече, е добре да докажеш, че си ползвал големи количества олио. Съветвам те да се обявиш за мазен пехливан, който е участвал във всички мазни борби и е разходвал по шише на борба.