Вече имам алергия от писма

Защо подписахте това писмо?

Веднага искам да ви коригирам. Това не е писмо, а предложение за влизане в дневен ред на проблемите, които бяхме поставили с вече първото писмо. Така че няколко депутати, които искат по принцип да внесат предложение за точка в дневния ред, няма нищо странно в това да се подпишат под едно такова предложение.

Това ваше предложение обаче моментално беше изтълкувано като поредна атака срещу управлението на страната, като продължение на предишните писма.

В никакъв случай не бих го определила като атака, а единствено като апел за едно сериозно вглеждане в проблемите, и то на събрание на парламентарната група. Ние нееднократно на тези заседания обсъждаме ситуацията в страната, различните проблеми. Така че това щеше по принцип да бъде едно такова поредно заседание. Но явно, че ситуацията в момента е такава, че всяко едно действие се тълкува малко по-така...

Виждате обаче, че вашият лидер, пък и ръководството на парламентарната ви група реагира доста нервно след всяко такова едно предложение. На какво се дължи тази нервност според вас?

Не бих се наела да правя тълкуване на тази реакция, но за себе си мога да кажа, че в писмото, в предложението тоест, има изложени факти. И аз в никакъв случай не бих казала, че това са неща, които по някакъв начин искаме да използваме срещу правителство или срещу ръководство. Точно обратното - нашият призив е да работим абсолютно всички заедно, за да овладеем по някакъв начин ситуацията, която, няма какво да си кривим душата, не е особено, в страната.

Но вече две от вашите колежки са призовани да напуснат парламентарната група. Днес премиерът каза, че още един депутат ще бъде помолен. Какво е вашата реакция на тези молби?

Не ми е приятно, уви, по този начин да се развият събитията. Това ще създаде, предполагам, някакво напрежение сред колегите, сред всички нас от парламентарната група. Но днес имаме извънредно заседание и предполагам, че там ще се решат всички тези въпроси.

А ако вие бъдете помолена да напуснете парламентарната група на НДСВ, как ще реагирате?

Ако премиерът ме помоли, ще трябва да напусна, разбира се, парламентарната група.

Защото вашите колежки Елка Анастасова и Стела Банкова казаха, че няма да напускат парламента, а ще защитават волята на избирателите. Тук се получава един сложен казус - на кого дължите по-голямо доверие - на премиера или на народа?

Ако срещу някой депутат няма обвинение, че недобросъвестно върши своите задължения, аз не мисля, че той трябва по някакъв начин да се притеснява. Би трябвало да се ръководи от това, че все пак преди всичко той служи на народа. И след като няма някакви конкретни факти за корупция или неизпълнение на задълженията си, всеки сам вече трябва да реши дали да напусне парламента или само парламентарната група.

Някои анализатори още след първите писма видяха в тях дългата ръка на Стоян Ганев?

Не, не мисля. Въпросите, които поставяме, са принципни. Все пак извадките, които използваме във... които са използвани в предложението, са от предизборната програма. Така че едва ли може да се каже, че те са плод от някакво външно вмешателство. Това са принципни неща, принципни въпроси. Така че не бих казала, че това е намеса отвън.

Ако някой ваш колега излезе с друго предложение за ново писмо или за някакъв нов документ, бихте ли се подписали отново, ако той съдържа подобни неща на тези, които до този момент са предлагани?

Значи, трябва да ви кажа - ако тонът премине в по-шеговит, имам вече направо алергия от писма, защото прекалено много се създават сензации около тях и това се отразява по някакъв начин и на стабилността на групата. Така че бих се замислила, но в никакъв случай това не означава, че съжалявам за това, което съм направила.

Тоест не можем да направим извода, че сте се уплашили.

Не, в никакъв случай.

По БНР, със съкращения