Главният прокурор Борис Велчев се оплака в сряда от дефицит на мъжество в ръководената от него институция. Повод за неговото признанието стана гафа на бургаския обвинител Иван Станев, който обърка обвинителния акт срещу световния шампион по фигурно пързаляне Максим Стависки.
В нетрезво състояние на 5 август той катастрофа на пътя при река Ропотомо и при инцидента загина един човек, един все още е в кома, а двама бяха ранени. При тази фактическа ситуация Станев обвини Стависки само за нанасяне на тежка телесна повреда.
Освен за липсата на мъжество, преди заседанието на Висшия съдебен съвет, Велчев започна открито да говори и за друг стар порок в прокуратурата – прикриването на грешки.
“Не мога да си обясня защо продължаваме с тази инерция, когато направиш фал да не си го признаеш, да се опиташ да го омаловажиш и по правило да не намериш никой виновен. Това е позиция, която аз не приемам”, продължи с публичните откровения главният прокурор.
Според него обвинителите се крият взаимно и се опитват да не позволяват на колегиална основа някой от тях да пострада при допуснати гафове.
“Този инстинкт води до анонимност на прокуратурата. Критиките, които бяха отправени към прокуратурата заради случая “Стависки” бяха основателни, заради липсата на професионализъм и неоснователни - заради нападки, че се прави опит за прикриване на по-именити обвиняеми. Реакцията по прикриване на грешката ме възмущава. Прокурорите трябва да излязат от анонимност и да започнат да отговарят с имената си”, допълни Велчев.
Той обаче категорично отрече ръководителят на Бургаска окръжна прокуратура Ангел Ангелов да носи вина за случилото се. Според него той “правилно и обосновано” е наложил дисциплинарното наказание “забележка” на Станев. Според него натиск за прикриване на грешките не е оказван и това става ясно от факта, че е наложено наказание.
Прецедентът “Булгаргеомин”
В същото време главният прокурор заяви, че вече е образувано досъдебно производство в Софийска градска прокуратура по сигнала на министъра на икономиката и енергетиката Петър Димитров за сделка с имущество на “Булгаргеомин”. В писмо до Велчев той обяви, че са установени груби нарушения във връзка с продажбата на база "Синауен", машини и оборудване по концесиите „ЕПСА-80” на либийска територия, които са собственост на "Булгаргеомин". Незаконната сделка за около 900 хил. долара е била сключена през август.
Договорът е бил подписан с местна либийска фирма „Сашеротиат Ал-Наджах”, но според икономическото министерство той е невалидна, защото пълномощникът на дружеството в Либия Никола Гаганелов няма право да дава указания за продажба на имуществото, нито да го продава.
“Нямам спомен от както съм главен прокурор, да съм попадал на подобен случай по икономически мащаби и наглост на извършване на деянието. Това е прецедент”, коментира Велчев
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
59 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Molja da me izvinite che pisha na latinica, no njamam kirilica.Tuk na njakolko puti stana duma che prokurorut bil dopusnal"greshka", a i B.V.se stremi taka da go izkara - abe, mnogorabota imal choveka, ne zabeljazal chechovek e ubit, mlado momiche veche dva meseca e v koma, dopusnal malka greshcica i t.n. Gluposti ! Na tozi mue plateno za da riskuva avtoriteta si naprokuror i to dobre mu e plateno ! Ne sum jurist, no si pozvoljavam da mislja che v tozi sluchaj stava vupros i za oshte edno prestuplenie …
i ot dvete strani - davane i poluchavane na podkup.Taka che B.Velchev da ne se pravi narazsejan i nas na prostaci, da si suberemujestvoto i da obvini burgaskija prokuror taka, kakto go iziskva zakona!Da ne go prikriva!
Виновно е международното положение, четирите годишни времена и Иван Костов.
отдавна разочарова..не само обществеността...
В нормална държава, когато прокурор или длъжностно лице прикриват тежко престъпление (убийство), те носят същата, ако не и по-тежка отговорност с престъпника! Ако Борис Велчев не накаже сериозно или отстрани въпросния прокурор, то вината за смъртта е и негова.
мислех, че Велчев ще е по-добър от Филчев, но се оказа, че той си е само поредното комунистическо копеле и нищо повече. Все нещо обяснява, все прави гримаси с небръснатата си физиономия и се мъчи да изглежда като божа кравичка. Колкото и да е неприятно, трябва да признаем, че Велчев е безхарактерен послушник и изпълнява каквото му наредят Гоце и другите. Разбира се, за послушанието вероятно му дават по нещо.За пореден път се убеждавам, че от комунист нищо добро не може да се очаква. Жалка, нещастна държава, ако изобщо сме държава.
На един съдебната система му пречи, на друг мъжество му липсва, а като наближат избори, първи ПРЕД КАМЕРИТЕ, да ни свалят звезди и да ни убеждават колко са кадърни те и техните протежета. СТИГА!!!!!!!!
Може ли внукът на онзи, който със своите приятели и съпартийци е участвал в унищожаването на Съдебната система на Третата Българска държава да построи СС на Петата, ползвайки като строителен материал отпадъците от Четвъртата?
Законът за углавното производство, влязал в сила на 1 юлий 1897г. установява разумни компетенции между съдебните длъжности:Чл.71. Предварителното следствие за престъпления, които са подсъдни на окръжний съд, се извършва от съдебний следовател, при съдействието на полицията и под надзора на прокурора.Чл.83. След пристигането на съдебний следовател, полицията му предава всичкото производство и прекратява своите действия по следствието.Чл. 86. Предварителното следствие не може да бъде почнато от съдебния …
следовател без законен повод и достатъчно основание.Чл.87. Седебния следовател, за всяко почнато от него предварително следствие, не по съобщение на полицията и не по молба на частен обвинител, съобщава на прокурора.
на работното си място...17
Чл. 94 Законните искания на съдебния следовател се изпълняват без забава, както от полицията, така и от другите учреждения, длъжностни или частни лица.Чл. Чл.99. Само съдът може да прекрати предварителното следствие....Чл.100. Прокурорите сами не извършват предварително слесдствия, но само дават за това предложения до съдебните следователи и надзирават производството на тия следствия.Къде е всичко това сега???