"Застраховката "Гражданска отговорност" открай време е приоритет на мутренските застрахователни компании, които използват приходите от нея като прасенце-касичка. Без оглед на това, че трябва да си изпълняват задълженията и да плащат справедливи обезщетения. Този дългогодишен дъмпинг на пазара кара нормалните дружества да избягват задължителната застраховка, която за тях е губеща поради ред причини", коментира финансистът от "Демократична България" Владислав Панев, председател на Зелените, по време на съвместна пресконференция във вторник с лидерите на обединението Христо Иванов и Атанас Атанасов.
"Оттам идват и перманентните проблеми по "Зелена карта", където рисковите компании са задължени да плащат многомилионни депозити, защото никой не им вярва. И то понеже са доказали, че не може да им се вярва", каза още той.
Според него фалитът на "Олимпик" – застрахователното КТБ, може да бъде първият такъв в сектора, защото резервите за плащания при някои компании не са достатъчни и неслучайно управляващите са започнали да действат панически. Първо Менда Стоянова е внесла по "изключително гнусен" начин предложението за таван за неимуществени щети – между две четения и без адекватно предложение за справедливи и високи обезщетения за пропуснати ползи. След това КФН публикува нескопосан текст за системата "бонус-малус", който компрометира иначе положителната идея, даде пример Панев.
Благодарение на връзките между регулатор и застрахователи със съмнителни собственици, секторът е изправен пред истинска катастрофа, прогнозира Панев. Според него това ще стане особено видимо, ако догодина се състоят проверки на европейския регулатор.
Лидерът на "Зелените" отбеляза също така, че правителството е предало енергетиката, сектора с горива, хазарта, медийния бранш в ръцете на близките му олигарси и не може да се справи с вече връхлетялата ни буря в застраховането, с мръсния въздух, който ще дишаме цяла зима, с образованието и здравеопазването.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Определението за МАФИЯ - срастване на престъпността с държавата
Нека не подкрепяме исканията за големи и "справедливи" обезщетения. Преди много години (над 20) не се плащаха огромни суми, не се търсеше всеки роднина и най-далечния, да взема обезщетение. Какви са тия обезщетения и прагове от по над 2 млн. Какви щети трябва да предизвикам аз , та да струват толкова, къде трябва да се блъсна ? Това е пълен хаос. И никой не излезе да каже, абе тия съдии що за глупости са сътворили. Сякаш те са господ-безгрешен. Внесто тавани, да се запише в закона, кои точно роднини мога да вземат някой лев.
С Гражданската почват да дават на заден, всичко ще направят, само да останат на власт.
Никой не бяга от Гражданска отговорност (ГО), просто за да имаш лиценз за ГО, ти трябва голям резерв. Застрахователите не плащат депозити, по скоро никой не плаща депозити, депозити се откриват в банка, но да не споря със специалист. Малко поне се запознайте с материята преди пресконференцията, "КФН действал панически, като взел лиценза на Олимпик". Това е мега глупост.
Клон "Олимпик", лиценза се дава и взема …
от Кипър, резервите се гледат и контролират от Кипърското КФН.
Проблема с ГО е ПТП в ЕС, защото там сумите са сериозни и второ тълкователното решение на ВКС, което решение е само в случаи ако починалият е бил близк с роднините си.
По първия проблем с ПТП в ЕС (което не е Зелена карта, за страните членки на ЕС), че същите МПС се карат от чужденци с пълномощни, без платени данъци и ГТП на МПС , и най-вероятно с фалшиви застраховки ГО.
За челта трябват законови промени, който да ограничат този проблем.
Но какво прави КФН - НИЩО, УВОЛНЯВА АГАЙН, НАЗНАЧАВА КАЛИНКА И РЕЗУЛТАТА Е ПРОСТУТИЯ, ЩЕ СТАНЕ ГО 1000 лв. И ЩЕ ИМА БОНУС МАЛУС 400% НА МПС (независимо от собствеността). След което и простутиите на Менда.
Владимир Савов - член на КФН, по заместване ръководител на Управление Застрахователен Надзор. В момента ТОЙ е в конфликт на интереси, ИЗБРАН Е ОТ НС КАТО ЧЛЕН НА КФН, ДА ЗАЩИТАВА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, А ПРЕДЛАГА НАРЕДБА УВРЕЖДАЩА ИНТЕРЕСИТЕ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ. Това е абсурд, лицето което трябва да осъществява защита на потребителите, внася тази наредба за Бонос-Малус.
Но се чудя, защо Застрахователите, като говорят за обещетения при смъртни случай от ПТП, нищо не казват за ПРЕзастрахователните си договори. ПРЕзастрахователя плаща на застахователя при големи щети, именно за тези при смърт от ПТП и природни бедствия.
Днес по Нова ТВ Богдана Милчев - от института по пътна безопасност в студиото намекна,че
- има депутати с хонорари от застрахователи, който депутати защитават застрахователите в парламента,
- второто застрахователите плащат на адвокатски кантори по 70 хил лв. за ДЕЛО при смърт,
- трето изнесоха таблица с премийните приходи в млн лв. за 2017г.
Премиен приход 650 млн лв.,
изплатени обещетения 407 млн лв,
резерв 117 млн лв.,
фактически разходи 190 млн лв.и
резултат -55 млн лв.
В фактически разходи 190 влизат, аквизиционни разходи - разходите за комисионни на посредници е 70 млн лв. и разходи за осъществяване на дейността е 120 млн лв.
Основния въпрос е при изплатени обещетения от 407 млн лв., колко е за смърт от ПТП.
Това че има дела за 100млн,нищо не значи, искът не е изплатена сума.
Идеята за бонус-малус е добра по принцип. Нашите управници обаче могат да докарат всяка добра идея до пародия. Както и стана с отрочето на КФН. А и изобщо, има ли сектор, образование, здравеопазване, горива, медии, застраховане, и т.н., който не е докаран до пародия? И където държавата не се е предала в ръцете на олигархията?
Явно и "Демократична България" си търси спонсор, особено след като Иво Прокопиев застана под мушката на Боко и Цацата.
Синковците от "Демократична България" изглежда се ориентират към хранилката на застрахователните компании.
Българи, не се лъжете - застраховането навсякъде е мошенически бизнес - независимо дали се движи от нашенските мутри - СИК, ВИС, Лев и т.н. или от западноевропейските мошеници - Алианц, Суис Ре, Лойд и т.н.
Решението е просто - махнете тази задължителна гражданска отговорност …
(както е в много страни, напр. Русия) или поне позволете на хората да си бъдат сами застрахователи (като в Калифорния - човек си слага 20 хил. долара в банката, които са му застраховка и не може да ги тегли, обаче банката му плаща лихви)
Живи да ги ожалиш! Алоу, съберете им помощи. Вие, застрахователите спонсорирате апртиите, които пишат законите и избират съдиите. Избраните от тях съдии съдят по създадените от депутатите закони. И това не се харесва на застрахователите? Така функционира демокрацията. Гласът на застрахователите се чува в парламента, когато е придружен със съответното спонсорство. Защо застрахователите не протестират срещу обирджийското задържително частно пенсионно осигуряване, в което съвсем законно се краде 50 и над 50% от приходите?