Вотът за лидер на СДС трудно може да се обърне

Вотът за лидер на СДС трудно може да бъде обърнат предвид нагласата на най-голямата партийна организация, софийската, да подкрепи Мартин Димитров, заявиха пред Mediapool източници от синята централа. В същото време се очаква Румен Христов, класирал се с втори резултат за балотажа, да фокусира своите усилия в четири от общо седемте избирателни района в страната, където подкрепящите го функционери Пламен Радонов и Дора Христова имат сериозно влияние.

Радонов, досегашен главен секретар на СДС, и председателят на партийната структура в Кърджали Дора Христова, получиха достатъчно гласове да влязат в новия Национален изпълнителен съвет (НИС). И двамата са считани за протежета на бившия главен секретар на СДС Христо Бисеров, който в момента е депутат от ДПС, но за който сини представители твърдят, че дърпа конците на СДС в няколко района на страната.

Миналата година председателят на СДС – Кърджали Дора Христова настояваше партията да влезе в коалиция с ДПС за местните избори и да подкрепи кандидат-кмета на ДПС. Такава нагласа имаха Пламен Радонов и за кратко лидерът на партията Пламен Юруков, но се отказаха заради силната съпротива от страна на други структури в страната.

При така очерталата се доста ясна разграничителна линия между двамата претенденти за председателския пост в СДС, депутатът Мартин Димитров спечели на първия тур 39% или 2900 гласа. Румен Христов отива на балотажа с 2000 гласа.

Запознати с актуалната ситуация в СДС коментираха пред Mediapool, че след като веднъж лобито на Христо Бисеров е спечелило избори за лидер в лицето на Пламен Юруков, то и сега задачата е постижима, макар и трудно. Ще се разчита на много по-силна консолидация в районите, където на първия тур Христов е имал предимство.

Проблем за Мартин Димитров бе това, че той е член на софийската организация, която обаче излъчи като свой кандидат в надпреварата депутата Иван Сотиров. Той успя да спечели безпроблемно в столицата, като събра над 50 процента от гласовете на партийните членове, но общият брой на подкрепилите го от цялата страна не му достигна, за да се класира за балотажа.

Неговите 700 гласа в София се очаква да бъдат решаващи за крайния изход от битката. При избирателна активност от 75.5 % (каквато бе на първия тур в събота) и имащи право на глас 9820 членове на СДС, победител ще стане кандидатът, събрал около 4000 гласа.

"Нагласите в столичната организация са да се подкрепи Мартин Димитров. Беше грешка СДС-София да излиза на този вот с двама кандидати, но така или иначе това се случи. Тук влиянието на Пламен Радонов е относително слабо", заяви пред Mediapool източник от ръководството на столичната организация.

Иван Сотиров няма да отправя призив към поддръжниците си

Самият Иван Сотиров с неговите 1700 гласа (22.8%) обаче ясно показва, че не смята да взема страна преди втори тур.

"Аз не смятам моите поддръжници за глупави, за да им казвам за кого да гласуват. Лично моят глас ще отиде за онзи кандидат, които даде ясна оценка за наследството на Иван Костов, Христо Бисеров и Евгений Бакърджиев в СДС", коментира пред Mediapool отпадналият кандидат.

По всичко личи, че това няма да се случи. 31-годишният Мартин Димитров, който е икономист и влезе в парламента от т.нар. гражданска квота на СДС, залага на тезата, че е време партията да загърби стария дебат за вините и разпада на дясното.

От своя страна Румен Христов се ограничи с изявлението, че никой не стои зад него и "не е виждал и чувал" Христо Бисеров от "две-три години". Двамата отхвърлиха нападките да са съответно "фаворита на Иван Костов и "фаворита на Ахмед Доган" за лидер на партията.

Пред Mediapool обаче Сотиров потвърди, че битката за лидер вероятно ще се превърне в "борба на лобитата" в партията.

Класиралият се на четвърто място кандидат, кметът на Кюстендил Петър Паунов, също не е взел отношение към предстоящия балотаж. Според запознати със ситуацията неговите 800 поддръжници също по-скоро биха подкрепили Мартин Димитров.

Сфери на влияние

Конфигурацията след първия тур на първите по рода си преки избори за партиен лидер очертава сравнително точно какви са разделителните линии в СДС към този момент. Обединени зад общата кауза да възродят партията и да я върнат във властта, единствената разлика между кандидатите е как си представят това.

Апаратът на "Раковски" 134, чийто фаворит е Румен Христов, биха гарантирал развитите на СДС като "присъдружна организация" на Христо Бисеров и ДПС, твърдят членове на партията. За да остане баланьор във властта, ДПС няма интерес от по-ясна дясна алтернатива и евентуална коалиция СДС – ДСБ. Ако такава коалиция не се състои, шансовете и на двете партии да влязат в парламента намаляват, а в същото време слаб СДС, дирижиран от ДПС, е удобна карта в ръцете на Доган при пазарлъци за бъдещи властови схеми.

Сферите на влияние на Мартин Димитров са сравнително ясно очертани и по региони.

Румен Христов разчита на Североизточния регион с център Варна, където връзките между ДПС и СДС са особено силни през последните години. Неслучайно представител на СДС в НИС от този района стана лидерът на варненската организация Цанко Цветанов, който също се спряга за близък до Пламен Радонов.

Общински съветник от СДС във Варна вече премина към групата на ДПС в местния градски парламент.

Христов се ползва с подкрепата на Южния централен район, който излъчи Дора Христова за свой представител в НИС.

Същата е ситуацията и в Северния централен район, където спечели Пламен Радонов. Христов може да разчита на подкрепата на част северозападна България без Плевен, където кмет е Найден Зеленогорски и оттам бе дадена подкрепа за Мартин Димитров.

Димитров има поддръжката на големите градове (без Варна). Очакваната подкрепа от София би могла да му даде около 1000 гласа (на първия тур в столицата той взе 400 гласа), което е около 1/4 от нужното за спечелване на изборите. На югоизток с подкрепата на бургаската организация на първи тур депутатът също победи категорично. Извън тези отчетливи резултати, Димитров успя да спечели макар и не толкова безспорно в повечето по-малки градове.

Втори опит за обновление

Според социолога Димитър Димитров преките избори за председател на СДС представляват своеобразен "втори опит" за обновление на партията. По думите му първата крачка е била направена с успеха на Пламен Юруков, който стана лидер през лятото на 2007 г. "Трябва да му се даде заслуженото за опита да промени радикално партията", коментира социологът.

Според него на този етап не може да се направи ясна оценка по какъв начин избраното райониране за вота би могло да повлияе на битката за лидерския пост, макар да е ясно как се отрази при излъчването на членове в НИС. Особено показателен е примерът с Дора Христова, чиято кандидатура безспорно е спечелила от приложената схема.

Социологът определи Мартин Димитров като кандидата, който носи представата за "новото начало" и "навлизането на младите хора в политиката". "Той е символ на влизане в политика на не-политик, който е известен като добър експерт, стоял на разстояние от интригите в дясно и би могъл да направи партията по-отворена", заяви Димитър Димитров.

По думите му Румен Христов е кандидат за лидер, който би бил по-чувствителен към случилото се в дясно, отколкото неговия млад конкурент. "Той също би започнал отваряне на партията, но струва ми се, към едно предходно поколение политици, които до този момент не са се реализирали", заяви Димитров.

Социологът заяви, че концентрирането на дебата около "недобронамерените слухове" за връзки на кандидатите с различни лобита, не би довело до добър резултат за партията.

"Във всяка по-стара партия има оформени лобита и различни крила, които оказват влияние. В това отношение СДС не прави изключение. Важно е обаче дебатът да не се акцентира върху това", добави Димитров.