Всъщност някой някога правил ли е независим одит на БОК?

До началото на олимпиадата в Атина остават само четири дни, но на нея няма да присъства членът на Международния олимпийски комитет(МОК) и председател на Българския олимпийски комитет (БОК) Иван Славков. В събота на свое заседание МОК го отстрани временно и му отне акредитацията за олимпийските игри заради подозренията, че той е участвал в опит за купуване на гласове, изобличен в предаването "Панорама" на ББС. Консултантът на "Панорама", журналистът Андрю Дженингс, е автор на три книги за корупцията в МОК.

Г-н Дженнингс, какво означава формулировката временно отстранен?

Ние наистина не знаем какво точно означава това. Това се е случвало само веднъж досега, доколкото зная, и това е много тъжна история. Точно преди последната олимпиада в Сидни, новото правителство в Индонезия арестува един от най-близките приятели на бившия диктатор Сухарто - Боб Хасан, който беше член на МОК, и го осъди за корупция. Най-напред в МОК побесняха и се опитаха да спрат процеса, след това го отстраниха временно и той е все още временно отстранен. През това моят син порасна и проговори, а той е все още временно отстранен.

Означава ли това, че Славков може да остане временно отстранен в продължение на много години?

Този път мисля, че няма да стане така, това беше при стария режим на Хуан Антонио Самаранч, който, нека да си припомним, беше човек от времето на фашисткия режим на Франко, високопоставен член на това фашистко правителство. Той превърна МОК от чиста организация в организация, която по негово време беше обвинена в корупция за скандала около Солт Лейк Сити. Той привлече Славков в комитета. Сега Славков е толкова неудобен за Международния олимпийски комитет, че те ще се отърват от него възможно най-бързо, но това според мен ще отнеме една година.

Много хора в България задават въпроса - защо точно Славков, защо точно той попадна в камерите на "Панорама"?

Мисля, че хората в Източна Европа знаят много добре, че много от престъпниците от предишния режим смениха цвета си, за да останат на власт. Всеки българин над определена възраст знае много добре, че така стана със Славков - човек със странна репутация, който е заобиколен от хора, подобни на него, те са, които казват, че това е удар срещу България, това е атака срещу България. Не, България не е подложена на атака. Истината е такава. Аз говоря с много български журналисти и като цяло българите са притеснени от поведението на Славков. Единствено старата олигархия и нейните издънки в спортното министерство, в Българския олимпийски комитет, във футболната федерация, в правителството, твърдят, че той е невинен.

Тоест, вие казвате, че това не е удар срещу авторитета на България?

Разбира се, че не. Аз бях консултант и съветник на програмата. ББС не е расистка или сектантска организация, тя единствено обвини един човек от целия български народ.

Българският олимпийски комитет протестира остро срещу отстраняването на Славков като несправедливо.

Мисля, че президентът на МОК Жак Рох трябва да се вслуша в този протест и след това да суспендира целия Български олимпийски комитет, да скъса акредитациите им и да ги прати обратно в България, защото всеки възрастен човек в България знае какво представлява Славков и какво е представлявал винаги. Ако те казват, че това не е справедливо, значи те не заслужават да участват в олимпийски игри.

Получават ли членовете на Международния олимпийски комитет заплати, тъй като прочетох в един вестник, че тяхното заплащане е около 18 хил. евро на месец?

Не, няма заплата за член на МОК, но разходите и начинът им на живот е великолепен. Те летят в големи кожени кресла най-отпред в самолета, докато спортистите, разбира се, са отзад. Където и да отидат, те не трябва да харчат дори един цент, тъй като градовете, кандидати за домакинство, и правителствата искат от тях гласове. Така че те водят прекрасен живот - много подаръци, много пари, безплатни обеди и вечери, първокласни хотели. Всъщност някой някога правил ли е независим одит на Българския олимпийски комитет?

Знаем каква беше реакцията в България, но е любопитно каква беше реакцията във Великобритания на разкритията, направени от "Панорама" на ББС?

Срамувам се да кажа, че реакцията в моята собствена страна - Великобритания - беше също лоша. Ние имаме двама членове на Международния олимпийски комитет - принцеса Ана, която не разбира нищо от това, което става, но така или иначе никога не коментира, другият член на МОК е шотландец - Крейк Рийли, който след филма на ББС каза, че не вижда нищо лошо. Мисля, че това беше ужасно. Британската олимпийска асоциация не реагира изобщо. Те не смеят, защото, ако кажат нещо, реакцията на британците ще бъде страшна. Просто британците не знаят, че техният олимпийски комитет не е реагирал изобщо. Те твърдят, че са моралисти, но когато се стигне до морален проблем - мълчат. Така е и с МОК, макар че Жак Рох не е корумпиран, но там има толкова много корумпирани личности, че този комитет просто трябва да бъде затворен.