Целта на доклада беше да се отговори на критиките на Европейската комисия, че твърде много знакови дела на прокуратурата се връщат от съда за доразследване. Вместо преглед точно на тези дела, ВСС възложи да се разгледат всички върнати дела. Затова в средата на април инспекторатът бе готов с анализа си само за Великотърновския апелативен район. Освен заради кратките срокове, много от съдилищата в страната не откликнали на призива да предоставят делата си.
Срещу констатациите и препоръките на създадения като независим орган в съдебната власт най-остро възрази бившият председател на Софийския районен съд (СРС) Иван Колев. По думите му анализът не отговаря на никакви изисквания и ще стане повод за подигравки в системата.
"За първи път виждам толкова неграмотно написан официален документ – граматически и правно", заяви Колев. Според него един сериозен документ не може да бъде изготвен на базата на преписи от делата, а не върху цялата документация по тях.
Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) проф. Лазар Груев заяви, че в голямата си част решенията по цитираните в доклада дела не могат да доведат до направените изводи. Той изрази безпокойството си от посочените данни, които "са повод за размисъл". Освен това обаче заяви, че е възмутен, защото е възложил да се дадат детайлни справки по цитираните в анализа дела, но поставената от него задача не е изпълнена.
Висшият магистрат Иван Димов на свой ред заяви, че в становищата на инспекторите са допуснати "смущаващи неща", които не е приятно да се срещат в официален документ.
Друг член на ВСС – Галина Захарова - смята, че ВСС трябва да има становище по анализа, без значение ще го приеме или не. "Никой не се опитва да смаже отрочето на инспектората, защото има случаи на неправилно връщани дела, но те не са посочени, а са посочени дела, по които аз като съдия бих направила същото", заяви тя.
Магистратът Цони Цонев изтъкна, че в заключенията на инспекторите се смесват понятията за анализ и проверка. Той отбеляза още, не е трябвало само да се констатират нарушения в работата на съдилищата, а да предложи на съответните административни ръководители проверки на дейността на конкретни съдии и евентуално налагането на дисциплинарни наказания.
Единствен председателят на Върховния административен съд (ВАС) Константин Пенчев защити работата на съдебните инспектори и каза, че те сами трябва да създадат стандарт за докладите си. "Всеки член на съвета може да заяви, че не споделя изводите в доклада, но ние не можем да вземаме решение дали да го приемем или не", каза Пенчев.
Критикът Иван Колев обобщи, че забележките са водени от желанието му да помогне на инспектората. "На едно малко дете ако му удариш плесница, когато сгреши, втори път няма да направи грешка", заключи педагогически Колев.
След заседанието Анна Караиванова коментира пред журналисти, че остава твърдо зад мнението на инспекторите. "Независимо от принципа на независимост на съдиите, прокурорите и следователите, не могат да се крият техни безобразия", аргументира се главният инспектор. Тя обясни, че анализът няма да бъде преправян заради възраженията на ВСС, тъй като вече е изпратен на Апелативния съд във Велико Търново.
Предстои ВСС да реши дали данните от анализа ще бъдат представени пред Европейската комисия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
25 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ДРАГИ БЪЛГАРИ У НАС И ЧУЖБИНА,АЗ ЗНАЯ, ЧЕ ВИЕ ОБИЧАТЕ СВОЯТА СТРАНА И ВЯРВАТЕ В НЕЙНАТА КОНСТИТУЦИЯ. ЕТО СЕГА ВИ Я ПРЕПЕЧАТВАМ !ЗАЩО ПРАВЯ ТОВА ?ЗАЩОТО НА ТОЗИ ДЕН 16 АПРИЛ 1879 ГОДИНА Е ПОДПИСАНА ТЪРНОВСКАТА КОНСТИТУЦИЯ, КОЯТО ИМА МНОГО ДЕМОКРАТИЧНИ НЕЩА ЗА КОЯТО СА СЕ БОРИЛИ МОНОГО БЪЛГАРИ. МНОГО И ЗАГИНАХА ЗА НЕЯ ! ТАЗИ И ПРЕДНАТА КОНСТИТУЦИЯ, МОЖЕ БИ Е ДОБРА, НО ДЪРЖАВНИЩИТЕ НАСТОЯЩИ И ПРЕДНИ Я ТУРЯТ НА КУРСА СИ И НАС ГРАЖДАНИТЕ НИ ТУРЯТ НА КУРА СИ И ПУТКИТЕ СИ И НИЕ ГИ ЦЕЛУВАМЕ ИЗ-ЯШ-НО И ПОД-ХОД-ЯЩО …
!ЧЕТЕТЕ И СЕ УЧЕТЕ НА РЕД И ЗАКОНОСТИ !СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВhttp://www.stefan-tcholakov.com/forum/index.php?topic=152.0КРАЛСТВО ШВЕЦИЯ------КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯОбн. ДВ. бр.56 от 13 Юли 1991г. Преамбюл http://www.oran-gutan.com/index.php?itemid=8&catid=4#.Ние, народните представители от Седмото Велико народно събрание, в стремежа си да изразим волята на българския народ, като обявяваме верността си към общочовешките ценности: свобода, мир, хуманизъм, равенство, справедливост и търпимост; като издигаме във върховен принцип правата на личността, нейното достойнство и сигурност; като съзнаваме неотменимия си дълг да пазим националното и държавното единство на България, прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава, за което приемаме тази ----КОНСТИТУЦИЯ Глава първа. ОСНОВНИ НАЧАЛА Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Чл. 2. (1) Република България е единна държава с местно самоуправление. В нея не се допускат автономни териториални образувания. (2) Териториалната цялост на Република България е неприкосновена. Чл. 3. Официалният език в републиката е българският. Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната. (2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.
za kakvo im e na mangalskite turci pravopis..kakto i na tezi deto im lijat zadnicite :)))hahhaha
Вземете се в ръце и престанете да словоблудствате!Там сте да решавате проблемите,а не да дъвчете запетайките!Иначе ремонтите и оставките няма да са само за Дондуковците!
Важното е ПАРТИЙНАТА КНИЖКА!
между комуноидни т.н. институции! Как си представяте правова държава след десетки години комунистическо тоталитарство Без тотална декомунизация на държавните институции?!?
Какво очаквате от комунисти в инспектората .Ако бяха грамотни нямаше България да е в това унизително положение
"Какво очаквате от комунисти в инспектората .Ако бяха грамотни нямаше България да е в това унизително положение"Все пак и аз да дам своя принос към граматически издържания правопис. Трябва по-горното изказване да се изпише по следния начин:"Какво очаквате от комунисти в Инспектората? Ако бяха грамотни, нямаше България да е в това унизително положение!"
Не ввзимам отношение по въпроса дали това становище ПО СЪЩЕСТВО е правилно, а само по отношение на правописа!
Супер интересно е да се отиде в Правно-историческия факултет (ПИФ) на Александър Воденичаров в събота и неделя. Това е времето, в което съмнителни типове приети чрез също така съмнителните договори, спонсорства, шефства и т.н. нямащи абсолютно нищо общо с бройката на МОН за обучение по право изпълват факултета. Разжождат се интересни, впечатляващи и запаметяващи се физиономии, в които няма никакво студентско излъчване. Затова пък излъчват усещане за много дебел портфейл, за бизнес, който при всички …
случаи е вън от закона или в най-добрия на ръба на същия този закон. Пълно е с пръстени, халки, злата, сребра, ланци, вериги, синджири и т.н. Весела и приветлива академична атмосфера характерна за родовото имение на проф. Александър Воденичаров По това време разбира се пристигат и полицаите. Онези същите полицаи, които се обучават по онзи договор сключен през 2001 г. от Воденичаров и неговия личен приятел проф. Георги Петканов Та този договор видя се полицаите се приемат хей така - дори не и с ректорска заповед, а по заповед на самия Воденичаров и забележете не по решение на Академичен съвет, а поради решение на Факултетен съвет на Воденичаровия ПИФ. - Та поради пристигането и на полицаите в събота и неделя ПИФ на Воденичаров става едно особено място - престъпния свят с незаконния бизнес - ланците, синджирите, веригите, златата, сребрата и т.н - се смесва с полицейския свят - става едно мило, задушевно, неподкупно и затрогващо. И над всичко това - което се ракрасява и от засукани фолк-певици с големки бюстчета и много, много гримче кандидат юристки - се носи бащинската и благодетелна фигура на добрия чичко Санди - един наистина добър дядо когато имаш дебел портфейл и нужния "подход" спрямо него. Министър Вълчев, проверката предвижда ли се да обръща внимание и на тези работи???
Така, така колеги не че досега не ни направихте смешни и жалки в очите на хората, но продължавайне уверено и смело напред. Ние сме зад Вас и Ви разбираме.