ВСС проведе дискусия на тъмно за доклада на Брюксел

Висшият съдебен съвет проведе в четвъртък псевдодискусия върху силно критичния доклад на Европейската комисия. Кадровиците на Темида не раздадоха на медиите своя проект за реакция по доклада и така не стана ясно за какво точно говорят по време обсъждането си. Тонът като цяло беше ведър.

Европейската комисия посочи ВСС като един от основните виновници за неслучващата се съдебна реформа в страната. Брюксел в почти прав текст обяви, че органът в този му състав повече не носи доверие. В първата си реакция след доклада съдебният съвет ясно показа, че не вижда никакви критики към себе си. Никой от членовете на ВСС не прояви инициатива да поеме отговорност за проблемите със случайното разпределение на делата, нито за скандалите с кадруването в съдебната система, нито за “гнилите ябълки”.

Единствената по-остра реакция по време на т.нар. дискусия бе проявена от Румен Георгиев (представител на следствието), но тя бе към правосъдния министър Христо Иванов. Георгиев обясни, че има забележки към правосъдното министерство, но министърът си е тръгнал от заседанието. Бившият следовател изрази надежда, че в бъдеще ще има по-добра комуникация с правосъдния министър.

Правосъдният министър от кабинета “Орешарски” Зинаида Златанова почти не стъпваше на заседанията на ВСС, но подобни язвителни забележки към нея нямаше.

За капак ВСС обсъди и четири точки от дневния си ред, които изобщо не бяха обявени публично. От дискусията се разбра, че става дума за молби за подпомагане на нуждаещи се магистрати.