Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

За БСП ролята на държавата в икономиката е като рефер, който играе за един от отборите

0 коментара

Как ще коментирате общия призив на БСП и бизнес клуб “Възраждане”, че БТК не трябва да се продава сега, че трябва да се изчака подходящия момент?

Какво значи подходящ момент? По-скоро аз смятам, че тук има тотално нежелание държавата да излезе от икономиката във вида, в който тя сега се е намесила там - чрез пряко държавно участие. За мен няма никаква икономическа логика в това да се чака. Ситуацията в телекомуникационния сектор и специално с БТК няма да се подобри - напротив, тя може само да се влоши.

Когато ни предлагаха преди години 1 милиард долара за БТК, това беше, мисля, по време на правителството на Беров, тогава пак се чакаше сигурно по-подходящ момент. Според мен, колкото повече се бави приватизацията на БТК, толкова по-зле ще става за БТК, нейните активи ще се обезценяват, изобщо нещата няма да се подобрят. Ние трябва да използваме ситуацията, че в момента има наистина сериозни купувачи на БТК.

Чисто политически според вас доколко тази среща е знакова и как лично вие я разчитате, още повече че в това управление БСП има двама министри?

Двамата министри участват в лично качество, не като представители на БСП. Това, което аз виждам обаче е, че икономическата философия на БСП не се е променила ни най-малко. Те смятат, че държавата трябва да остане в икономиката, и то по начин... Ще си позволя едно образно сравнение - представете си два отбора, които играят футболен мач, а реферът трябва да следи за спазването на правилата. В случая, ако оприличим държавата на съдията в този футболен мач, представата на БСП за ролята на рефера е в това той по целесъобразност да влиза като 12-и играч на единия отбор, за който прецени, че е по-добре да играе. Не само да следи за правилата, но и да участва пряко в играта, включително и да фаулира играчите на противниковия отбор. Това е, общо взето, представата на БСП за икономиката. Съжалявам, но за мен няма нито един рационален аргумент да се запази дялово участие на държавата в определени дружества за неопределен период от време.

От клуб "Възраждане" беше развита тезата, че приватизацията на банка ДСК може да стане и под друга форма, например прехвърляне на собствеността на алианс от български инвеститори.

Вижте, всичко е възможно. Аз лично съм убеден, че ДСК, която е една добра банка, трябва да бъде продадена на стратегически инвеститор. Моето мнение е, че тя трябва да придобие статут на публично дружество и че българските граждани трябва да могат да си купуват акции от ДСК. Защото публичните дружества са най-строго контролираните дружества и с най-добра репутация. Аз мисля, че ДСК заслужава да бъде публично дружество.

Интервюто е излъчено по БНР

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.