Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Зъболекар е оправдан за смъртта на 14-годишно момче

4 коментара
Зъболекар е оправдан за смъртта на 14-годишно момче

Стоматологът и бивш депутат от Реформаторския блок Валентин Павлов бе оправдан на втора инстанция за причиняване на смърт по непредпазливост на 14-годишно момче, което оперирал под пълна упойка. Павлов е подсъдим заедно със съпругата си Венета Павлова и анестезиолога д-р Йонна Филипова. На първа инстанция и тримата бяха признати за виновни и осъдени на по 3 години условно, 5 години изпитателен срок и лишаване от право да упражняват професията си.

Според решението на втората инстанция Павлов е невинен. Съдът е намалил присъдите на съпругата му и на д-р Филипова от 3 на 1 година условна. Отменена и забраната за практикуване. Все още не е ясно с какви мотиви е променена присъдата. Решението е на трима съдии – Калин Калпакчиев, Камен Иванов и Владимир Астарджиев. То може да се обжалва пред Върховния касационен съд.

Прокуратурата твърди, че тримата са причинили по непредпазливост смъртта на 14-годишно момче през 2016 г. Детето е оперирано от Павлов под пълна упойка за премахване на киста в долната челюст. Упойката е приложена със съгласието на родителите, тъй като момчето изпитвало панически страх от зъболекари.

Павлов оперирал кистата около 14 ч. на 14 юни 2016 г., но към 15:10 часа състоянието на детето рязко се влошило. То вдигнало температура 39.5 и получило тахикардия - 152 удара в минута. Дишането му е било затруднено, повишено е било и отделянето на въглероден диоксид. Откарано е в "Пирогов" малко след 17 ч., където е установена смъртта му.

Според разследващите момчето е поставено под пълна упойка с препарат, за който имало предупреждение, че може да отключи рядкото генетично заболяване малигнена хипертермия, каквото е имал пациентът. При усложнения било задължително на пациента да се даде дантролен натрий, с който обаче клиниката на Павлови не разполагала. Зъболекарят твърди, че този препарат не се продава у нас и го имат само няколко големи болници. Другото обвинение към Павлов е, че е чакал прекалено дълго преди да транспортира детето в болница, а накрая се обадил на частна линейка, която не разполагала с необходимата апаратура.

 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ianko74
    #4

    Дългогодишен пациент съм на Еодент и общо взето съм доволен. Но ходя при друг зъболекар, не при Павлови.

  2. Борис
    #3

    А мотивите за промяна на присъдата най-вероятно са парични?

  3. edin.drug
    #2

    Никакъв бандит не е и не се измъква, а бива оправдан от съда. Истинските бандити са на друго място. Как пък не открих нито една статия, която почтено докрай да изложи случилото се! От жълтите ПИК-овци до Offnews и КлубЗ - всички разпространяват първоначалните лъжи.

  4. асен
    #1

    поредният бандит, който се измъква по терлици!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.