Законът е последното нещо, което интересува СЕМ

Вашият коментар на днешното решение на СЕМ за прекратяване на мандата на Лиляна Попова?

В случая няма значение кой е носител на мандата и за кого става дума. Същественото е, че в закона няма преходни разпоредби, които да уредят такъв казус. С други думи, в случая важи елементарният правен принцип, че законът не може да има обратна сила. Той почва да действа от момента на приемането му напред. Това е първото и това, мисля, че е становището на твърде много порядъчни, непредубедени и независими юристи. Това е становище на всеки, който има поне елементарна представа от правни принципи.

Второ, безкрайно ме изненадва тази свръхнетърпеливост на новия регулаторен орган. До изтичането на мандата на Попова остават според мен по-малко от два месеца. Ако цялата промяна беше направена, за да бъде махната Попова, мисля, че усилията са крайно непропорционални на самия резултат. И този начин на работа на СЕМ в пълна непрозрачност не предвещава нищо добро за независимостта на медиите.

Вие обърнахте ли внимание на това, че имаше информация в медиите, че един от членовете на отговаря на изискванията по закон? Не е един. Двама са даже. Бих искала едно изречение да се каже в този смисъл. Като се има предвид обаче състава на самия регулаторен орган и това, че в него има членове, които не отговарят на изискванията на закона, изглежда законът е последното нещо, което в случая интересува самите участници в регулаторния орган.

При положение, че двама души не отговарят на изискванията, това би означавало, че СЕМ е нелегитимно?

Не знам какво излиза. Това е работа на журналистите. А това, на което между другото искам тук да обърна внимание е, че аз лично съм от хората, които възразяваха срещу рестриктивните текстове в закона, отнасящи се до членовете на СЕМ и до кандидатите за генерални директори. Но добър или лош, законът е закон и трябва да се спазва. Както е казано - лош закон, но закон.

Веднага след разговора ни с доц. Табакова, направихме връзка по телефона и с Методи Андреев, шеф на Комисията по досиетата. От него разбрахме, че информацията от службите, която гласи дали членове на СЕМ са били сътрудници на бившата ДС, е вече в Комисията по досиетата. Предстои разглеждане на постъпилите данни и след решение, Комисията ще излезе пред обществото с доклад в началото на следващата седмица.