Гюров: Изборът не е само между мен и Йотова, а за развитието на страната

64 коментара
андрей гюров

Подкрепеният от десницата кандидат за президент Андрей Гюров коментира като притеснително това, че многопластована политика в страната някак си винаги гледа на Изток и смята, че изборът за държавен глава на 25 октомври не е само между него и претендента на социалистите и "Прогресивна България"Илияна Йотова, а и дали ще заложат на миналото или на бъдещето за развитието на страната.

"Когато трябва да защитаваме българския национален интерес, спасяваме от санкции руски олигарси и агенти на КГБ. Ако защитата на тези санкционирани олигарси е български национален интерес, тогава трябва да се замислим – имаме ли ясна представа какъв е интересът на България", коментира Гюров в неделя в интервю за Българското нацоинално радие.

Според него в последните два президентски мандата на Румен Радев, вторият от окито сга се довършва от вицето му Йотова е станало ясно, че институцията е била оставена малко встрани от обществения живот – само се появяваше с критики и нападки към определени политически сили. Той е на мнение, че подходът на държавния глава трябва да е проактивен и да се търси активно дискусия в обществото и с партиите, за да се намери общия път и общата цел. Ако тогава няма постигане на съгласие, тогава да се пристъпва с вето и отказ от подпис в рамките на правомощията, смята бившият служебен премиер.

"Не трябва да седим от едната страна на "Дондуков" с вето в ръка и да чакаме, за да можем да спрем един процес, а трябва активно да търсим диалога. Има достатъчно формати, достатъчно експертен потенциал в президентската институция, за да може тези разговори да се водят навреме, да се поставят във фокуса на общественото внимание. Президентът има много силен глас, даден му директно от народа, и трябва да го използва, за да може да фокусира вниманието в проблемите, да търси общи решения и да изисква от останалите власти отговорно отношение в рамките на своите правомощия", коментира той.

Според него очакването на хората е за сигурна, стабилна, модерна България, очакване за един президент, който може да е независим и може да казва "не" на изпълнителната и законодателната власт. Гюров смята, че има шанс на предстоящия вот, защото решението е в ръцете на българите и той може да защитава техните интереси и да бъде активна позиция в тяхна полза.

Гюров смята, че и в момента президентът има достатъчно правомощия да може да дава дългосрочната визия за развитието на страната и да бъде коректив на управлението, когато държавата се отклонява по един или друг начин в зависимост от смяна на мнозинствата от своята дългосрочна цел. Той коментира това по повод намерението на "Прогресивна България" да увеличи правомощията на "Дондуков" 2.

Според него президентът има силно влияние, може да подпомага взимането на решенията в държавата с експертния потенциал на екипа си, да внася баланса в управлението на страната, да задава посоката и да бъде гласът на българските граждани.

Нямам нужда от повече власт, за да изпълня тези неща, заяви Гюров. Според него ситуация, в която властта се концентрира само в едни ръце по време на служебно правителство, често води до не много добри развития.

"Не мисля, че това е особен проблем в момента в Конституцията. Естествено може да се помисли за някакво допълване на списъка на избор (на служебен премиер). Но като цяло мисля, че правомощията са достатъчни, така че президентът да може по най-добрия начин да защитава интересите на българските граждани", заяви Гюров.

Той също разкритикува, че Йотова – също като Радев преди нея, не спазва изискването по ззакон на всеки три месеца да се свиква Констултативния съвет по национална сигурност (КСНС). Има прекалено много теми, по които обществото очаква да знае, че държавата има план и може да бъде спокойно, че са предприети необходимите мерки, така че да не се стигне до големи кризи, заяви кандидат-президентът. По думите му геополитическата ситуация и тази в енергийната сфера са достатъчно важни, за да се свика КСНС.

"Тези конфликти са външни за нашата страна, но това не означава, че ние трябва да чакаме последиците с глава, заровена в пясъка. Това е все едно да управляваш ферари и да гледаш само в огледалото за обратно виждане. Ние трябва да очакваме какво ще се случи, да имаме разработен план в различни ситуации и да бъдем готови да активираме този план. Първо трябва да имаме яснота каква е ситуацията, което изисква активен диалог между различните институции. След това на базата на информацията, която се получи, трябва да бъде изготвен план. Този план не трябва да спекулира с това какво ще бъде развитието на кризата, защото това не зависи от нас, но ние трябва да имаме план във всяко възможно развитие на тази криза".

Бившият служебен премиер, който беше и подуправител на БНБ, коментира още, че в приетия от правителството бюджет до края на 2026 г. липсват всякакви буфери за реакция при кризи. "Той е пренапрегнат, с огромен дефицит. Какво правим, ако тази криза ескалира, и имаме нужда от допълнителни мерки. Такъв буфер не съществува в бюджета", каза той.

"Това правителство дойде със заявки да се справи с цените, да разгради модела и да се бори с корупцията, а това, което виждаме сега, е не само същите кадри на предишния модел, а и същата реторика – претопляне на едни и същи теми предизборно", заяви Гюров.

По думите му екипът му търси "широко демократично обединение на всички свободомислещи български граждани, които очакват сигурна, стабилна, независима България, която гледа напред". 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

64 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Hannah
    #4550678
    Хубаво си се захванал Гюров да громиш „Прогресивна България“ с ракиения гаф на Гълъб Донев(ПП), но, като кандидат президент, вземи да изразиш ясно мнение по трите главни правомощия на президента-
    (1) формиране на външната политика,
    (2) съблюдение на конституцията и
    (3)главнокомандуващ в условията на война и военни кризи.
    Как ще защитиш националния ни интерес във външната политика на Р. България?
    Как ще съблюдаваш конституцията и какви конституционни промени ще искаш да бъдат направени, за д …
  2. dabedabe
    #3933530
    Какво стама, кого избрахме?
  3. Мазен Кумунис
    #3933144
    Мазни отчаяни шарлатани! Наивници! ;)
  4. anton nikolov
    #3933107

    В отговор на #3933082

    Селянката, детска учителка от Сливница, щерка на местния червен гаулайтер, с подпухналата физиономия е пълен потрес. А и думичка не е казала за готвения от Гадев закон с грижа, с който ти увеличават данъка върху жилищата със 100 процента.
  5. ABV
    #3933087

    В отговор на #3933082

    Потрес е да слугуваш на родни наркотрафикамти и руски олигарх-мафиоти.
  6. Sion
    #3933082
    Гюро Петрохански и милиционера Кондьо. Потрес някакъв.
  7. ABV
    #3933070

    В отговор на #3933051

    Освен това и ти беше доста по-млад, и пи6лето още ти ставаше, и можеше да еbeш дрОгарките по бригадите, нали така?
  8. ABV
    #3933049

    В отговор на #3933034

    Когато следващия път решиш да се правиш на "неутрален" наблюдател не се издавай чрез използването на чужд жаргон, взаимсштван директно от решетников.
  9. Горскио
    #3933034
    За съжаление изборът е само между коминетата на Путин (Йотова) и пряко контролираните от Роотшилд/Соорос и израелските тайни служби сооросета (Гюров). Т. е. няма избор за България. Хубавото е, че корумпираното статукво на запад от нас се пропуква – в Германия идва Алтернатива, във Франция – Националния фронт, в Холандия, Австрия и Обединеното кралство…
  10. ABV
    #3933020
    Вече 36 година посткомунистическата пропаганда трови обществото с лъжи как плачевното състояние на страната се дължи на това, че "Демокрацията" и "Западът" са унищожили "великите достижения" на социализма и комунистическата икономика. Истината е точно обратната: 1. Комунистическата икономика докара страната до катастрофа. За 45 години управление цели 3 (ТРИ) фалита; 2. През 1350 годишната си история българите НИКОГА не са живяли по добре от годините след влизането в …

Бюлетин

Още от Президентски избори 2026

  1. "Алфа Рисърч": Йотова води, но губи подкрепа
  2. Президентски избори 2026 Първан Симеонов: Най-интересното остава за балотажа, Гюров не е невъзможна изненада
  3. Президентски избори 2026 Светослав Малинов: Победа на Гюров би означавала, че това правителство няма да изкара мандата си
  4. Президентски избори 2026 Последните данни на "Мяра": Йотова-Вълчев – 43.4%, Гюров-Кандев – 28.9%
  5. Проверка на факти: Ще живее ли Костадинов с "две минимални заплати" ?
  6. Президентски избори 2026 Общественият съвет към ЦИК иска да отпадне поставянето на печат върху разписките от машинното гласуване
  7. Президентски избори 2026 ЦИК реши все пак да се слага печат на разписките от машините
  8. Президентски избори 2026 "Маркет линкс": Илияна Йотова – 47.3%, Андрей Гюров – 30.6%
  9. Евангелие по БТА: Как държавната информационна агенция превърна църковните проповеди в новини
  10. Президентски избори 2026 Президентски избори с филтър, Йотова срещу Гюров; кой печели с Инстаграм и Тик-ток, кой с телевизията
Всички новини от Президентски избори 2026 →