Главното командване на американските войски е подценило ситуацията в Ирак и е отделило прекалено малко войски за окупацията. Това сочи доклад от 700 страници на американските въоръжени сили, съобщиха в понеделник информационните агенции. За изготвянето на доклада, включващ периода май 2003 – януари 2005 година, са интервюирани стотици командващи и обикновени войници,.
Изявлението на президента Джордж Буш на 1 май 2003 г., че основните бойни операции са приключили, подтикнало към тази погрешна преценка и участниците в планирането на операциите в Ирак, които са поискали да се изпратят повече войски, са били игнорирани.
В доклада се посочва, че след като режимът на Саддам Хюсеин е бил свален от власт, повечето командващи и обикновени войници са очаквали ситуацията да се стабилизира и те да преминат към поддържащи операции, подобно на развитието в Босна и Косово.
След свалянето на Саддам през 2003 г. в Ирак се е образувал вакуум във властта, който е довел до анархия, разграбване и насилие. Първоначално американските войски не са имали план за справяне с подобна ситуация. Решението на правителството на Буш да се отстранят всички последователи на Саддам от властта е предизвикало сриване на структурите на властта. Това на свой ред е довело до огромна безработица, се посочва в доклада.
Още преди началото на кампанията в Ирак някои от участниците в планирането са поискали за интервенцията и последвалата окупация да се отделят 300 000 войници.
При посещение в Багдад на 16 април 2003 г. командващият на коалиционните сили генерал Томи Франкс казал на своите подчинени командири да се подготвят за изтегляне на повечето части от Ирак. Едва на 16 юли неговият наследник генерал Джон Абизейд обяви, че срещу коалиционните сили се води класическа партизанска война.
Коалицията отбеляза известен напредък, само за да бъде оптимизмът ѝ охладен през април 2004 г, когато сунитски и шиитски въоръжени групировки извършиха серия от нападения в много части на Ирак, посочва докладът. Американската армия е имала значителен опит и подготовка за противодействие срещу партизански действия, но не е участвала в партизански конфликт от мащаба на този в Ирак от 1992 г. в Сомалия.
"Следвоенното положение в Ирак силно се разминава с прогнозите, направени на почти всяко ниво (от командването на въоръжените сили) преди войната", отбелязват авторите на доклада.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Както досега янките не пропуснаха да докажат колко им е малко багажа (много съм мек - да не каже някой, че обиждам). Тръгват хората без багаж, а после се чудят защо не им вървяло. Ха, чудете се тогаз!
Това са пълни глупости. ЦРУ изготви пропагандата, която трябваше да одобри сената и Пентагона да премине към военна операция в Ирак. ЦРУ изготви фалщиви данни за ядрената програма на Садам, като успя да заблуди световната общност и оправдае военната агресия. Нима си мислите, че управлението не знае с колко войска да се участва в окупацията? Глупости, помня, че на втория етаж в Ленгли има цял сектор "Близък Изток", където се планират, разиграват, анализират подробно всички операции на Пентагона в Залива. В момента тече програмата "Иран", много скоро ще се измисли причина, която да се поднесе като извинение към световната общност и отново Пентагона да окупира петролна държава.