Независимо от властовите отношения, в които влязоха, ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ си останаха основните противници в борбата за управлението на страната. В този смисъл създаването на "сглобката" преди девет месеца беше победа на ПП-ДБ, които макар да бяха втора политическа сила, направиха в мандата си свое правителство с подкрепата на първата сила, съгласила се само на един вицепремиер. Това стана възможно, защото за властта, особено ако нямаш парламентарно мнозинство, не е достатъчна изборната легитимност – необходима е и гражданска. Гражданинът не е тъждествен с избирателя, който е ограничен от предлагането на политическия пазар, и има далеч по-обхватни очаквания, претенции, критерии. А и средства да ги защитава извън и дори срещу аритметиката на вота, най-радикалното от които са площадните протести. Именно те през 2020-а година оспориха властта на ГЕРБ и отвориха вратата на парламента за нови играчи. Така ПП-ДБ успяха след изборите през 2023-а година да надделеят над ГЕРБ-СДС, въпреки че бяха с по-малко гласове, но с прибавена към тях много по-голямата гражданска легитимност.
Девет месеца по-късно ситуацията в България рязко се обърна – с каквито и конкретни резултати да завърши преговорният процес между двете коалиции, той ще е в полза на ГЕРБ-СДС. Правителството ще е тяхно и с техен мандат, което ПП-ДБ предварително приеха, вместо ротацията да смени единствено местата на премиера и вицепремиера, както изглеждаше в зората на сглобката. Но дори и да не стане така и да се стигне още сега до избори, те пак ще са в полза на ГЕРБ-СДС, защото те, според социологическите проучвания, ще увеличат преднината си спрямо ПП-ДБ и дори вече няма да е изключен вариант да управляват без тях.
Как се стигна дотук
Сглобката даде шанс на ГЕРБ-СДС, докато с едната ръка подкрепят ПП-ДБ, с другата неспирно да им нанасят имиджови удари. Атаката в началото беше по линията "Вие сте същите като нас", а после по линията "Вие сте по-лоши от нас". И започнаха да ги целят по най-силните им места, като ги обвиниха, че взимат рушвети и даже, че служат на Путин. Нищо, че не по тяхно време беше създадена корупционната схема на Еврото и Нотариуса или бе разписана пътната карта на "Руски поток", наречен "Турски поток". ПП-ДБ от своя страна почти не отвръщаха на ударите, вероятно от липса на тренинг в подобни битки и от неоправдана с нищо политическа доверчивост.
В бокса техниката, използвана от ГЕРБ-СДС в политиката, се нарича клинч, при който отстрани изглежда, че боксьорите на ринга са се прегърнали, но единият с цялата си тежест се е облегнал на другия, за да го изтощи и да му попречи да нанася точни удари, докато сам го поразява именно по този начин. Клинчът, определян като "мръсен бокс", по принцип е забранен, но често реферът се обърква, защото му се струва, че двамата противници си почиват, подпрени един на друг. С помощта на политически клинч ГЕРБ успя да пренесе негативите, които носеше от управленското си минало, върху ПП и за времето на една бременност да се превърне едва ли не в политическо новородено. Та чак и на Пеевски съдейства да влезе в тази невинна роля заедно с целия Магнитски на гърба му. А електоратът в случая е в положението на объркания рефер, на когото му е все по-трудно да прецени кой какъв бокс играе.
Мисията на ПП-ДБ
Обратът във вътрешната политика в немалка степен бе предизвикан и от обрат в международната, дошъл от перспективата Доналд Тръмп да се завърне в Белия дом. Това авансира авторитарния режим на Путин и неговите по-меки варианти, каквито има не само в Азия и Латинска Америка, а и в ЕС, и им даде самочувствие, че скоро ще могат да "пенсионират" либералната демокрация. А именно ПП-ДБ са политическите ѝ представители у нас и заедно с нея попаднаха в "слабо време", което съвпадна с ротацията. Като прибавим и ефекта от клинча, за момента не им остава нищо друго, освен да минат в защита.
Това значи да участват не толкова в парцелирана подялба на управлението (по аналогия с печалния опит на тройната коалиция), колкото да са негов "граждански борд", който отвътре да възпрепятства лошите му практики по целия терен. Значи да има кой в общата криза на либералната демокрация да удържа ценностите и процедурите ѝ от името на диалог с гражданите, които дадоха двойна легитимност и вкараха във властта ПП-ДБ. И ако си свършат работата в "сглобка 2" по-добре, отколкото в "сглобка 1", макар да са в по-неблагодарна роля, можем да се надяваме, че на следващите избори няма да дойде и у нас някакъв тип авторитарен режим като този на Орбан, на Ердоган или направо на Путин. Първият знак, че сме тръгнали натам, ще е отпадането на министър Тагарев от правителството.
Независимо от властовите отношения, в които влязоха, ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ си останаха основните противници в борбата за управлението на страната. В този смисъл създаването на "сглобката" преди девет месеца беше победа на ПП-ДБ, които макар да бяха втора политическа сила, направиха в мандата си свое правителство с подкрепата на първата сила, съгласила се само на един вицепремиер. Това стана възможно, защото за властта, особено ако нямаш парламентарно мнозинство, не е достатъчна изборната легитимност - необходима е и гражданска. Гражданинът не е тъждествен с избирателя, който е ограничен от предлагането на политическия пазар, и има далеч по-обхватни очаквания, претенции, критерии.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3569590
В отговор на #3569500
В отговор на #3569500
В отговор на #3569500
Или играят твърдо и решително „по въпроса ТАГАРЕВ“ или губят битката! Защото планът на Борисов е повече от ясен – да наложи на ПП-ДБ да преглътнат ЕЛИМИНИРАНЕТО НА ТАГАРЕВ, който с действията си се наложи като НАЙ-ПОСЛЕДОВАТЕЛНИЯ ЕВРО …АТЛАНТИК, и по такъв начин максимално да ги УНИЖИ пред десните избиратели ! И само след няколко месеца,през есента, ДА ПРЕДИЗВИКА ПРЕДСРОЧНИ ИЗБОРИ,да ги спечели и да вземе цялата власт,заедно с ДПС!
Затова разумният отговор на ПП-ДБ би трябвало да бъде – ТАГАРЕВ ОСТАВА ИЛИ ОТИВАМЕ НА ИЗБОРИ СЕГА, а не когато Борисов ги е планирал! А в предизборната кампания трябва максимално да развият „ЗАСПАЛАТА“ битка срещу корупцията,разобличавайки действията и бездействията лично на Борисов! За да подпомогнем нашите съюзници в САЩ за изпълнанието на поредните единадесетметрови наказателни удари А ЛА МАГНИТСКИ!