Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Костадинов и Цънцарова: как лъсна страхът, че "царят е гол"

22 коментара
Костадин Костадинов, Тошко Йорданов

Русия трябва да победи Украйна, а България да излезе от НАТО и да мине на страната на Русия. До това се свежда политическата идеология на "Възраждане", защото, само ако това се случи, те ще могат да дойдат на власт и да започнат с репресиите, за които отсега тренират "на сухо" в профили, подкасти и студиа.

Все едно гледаш Волен Сидеров

Публичното поведение на Костадин Костадинов създава усещане за дежавю – все едно гледаш Волен Сидеров, за когото знаем къде го захвърли историята. Докато той още разполагаше с политически ресурс, безчинстваше наред: нахлуваше в редакции, организираше протести срещу медии и ръководствата им, не позволяваше на друг да вземе думата в ефир, обиждаше репортери и водещи по начин, който оставяше впечатление, че е пиян.

Заради непристойния му език и държание се наложи предаването "Референдум" по БНТ в предизборния си формат от 2019 година да бъде преждевременно прекратено – за първи път, откакто съществуваше, а обществената телевизия да излезе с искане пред ЦИК Сидеров и съпартийците му да бъдат изключени от кампанията.


Костадинов върши същото с днешна дата, без особена промяна и в лексикалния багаж на обилно използваната от националистите враждебна реч: "чужди агенти", "соросоиди", "грантаджии", "гейове" и пр. Неговата цел е да проваля диалогичната форма на участията си, за да ги превърне в трибунал над журналистите, които си позволяват да му противоречат. Връх на комуникативната му стратегия от типа "Когато говориш с мен, ще мълчиш", бяха непредизвиканите с нищо хули срещу Мария Цънцарова в "Тази сутрин" по бТВ от понеделник.


Телевизията се почувства длъжна да застане зад своята водеща с декларация, в която се казва: "БТВ категорично няма да толерира лични нападки и опити за сплашване, както и целенасочено дискредитиране на журналисти за това, че изпълняват професионално задълженията си". Дори СЕМ си отвори едното око и подкрепи Цънцарова, но въпросът е: защо им е на българските националисти да сплашват журналистите, а тези, които не им се плашат, да ги дискредитират? Откъде идва неприкритата им ярост срещу тях? Отговорът е прост: за да няма кой да каже, че "царят е гол". Плашат, защото са уплашени – да не бъдат разобличени.

Костадинов и "Възраждане": националисти, но не български

Работата е там, че нашите националисти не са български, а руски. Те си дават сметка, че ще изглеждат като политически "сбърканяци" дори в очите на русофилите, ако това стане достояние на националната аудитория. Тя трябва да вярва, че Костадинов и сие се грижат за нейните интереси, независимо че защитават тези на Путин, като вадят вода от сто дерета, за да оправдават имперските претенции на руския национализъм и самоотвержено громят жертвите му, обявени от кремълската пропаганда за врагове. На най-преданото руско прокси у нас му е лесно да надува комуникативния си балон с кресливи мнения в социалните мрежи, лайквани и шервани от "фабрични тролове", както и с монологични изстъпления от парламентарната трибуна, допълнени с късане на кабели и ръгане с лакти.

А пораженията, които успяват да нанесат върху общественото съзнание, карат политическите им опоненти да проявяват популистка предпазливост и да ги оставят да играят на спокойствие двойната си игра, та дори заедно с тях да гласуват

Путинови закони

Опасен риск за Костадинов и сие са само журналистите, които не се отказват от професионално присъщата им критическа функция спрямо властта и претендентите за нея. И с разследванията и въпросите си оголват разминаването между реторика и мотиви, тоест политическата демагогия, на каквато българският вариант на руския имперски национализъм е обречен по условие.

Точно това вкарва представителите му в паническа агресия, когато усетят журналист, решен да изпълни професионалните си ангажименти. Костадинов се е научил в такава ситуация да раздава словесни крошета напосоки, за да се предпази с тях от насрещен удар, който може да отнесе демагогската му маска. В понеделнишкото предаване се видя, че още не може да дойде на себе си от разследването на Цънцарова за една от началните им христоматийни прояви на демагогия – когато, за да изкарат в угода на Путин, че Западът лъже за ваксините срещу Ковид, се правеха на антиваксъри, докато тайно се ваксинираха.

Костадинов иска репресивните инструменти на диктатурата

Проблемът обаче не опира вече нито до Цънцарова, нито до отделен журналист или медия, защото патологията в публичното поведение на Костадинов е стигнала до точката, от която "противоречи на демократичните ценности", както се казва в декларацията на бТВ.

Новият "възродител" по почина на своя кремълски патрон се е захванал да замести тези ценности със злокобните черти на диктатурата. Първите две от тях, които Костадинов се опитва да налага – засега, без още да се е добрал до репресивните инструменти на държавата – са отмяната на свободата на словото и разправата с несъгласните

Единствената сигурна гаранция за свободата на словото е независимата журналистика, с чиито стандарти Костадинов не просто не се съобразява, а демонстративно ги потъпква, за да лее руска пропаганда, без някой да е в състояние да му попречи, защото знае, че за по-необразованата публика силният изглежда прав. Същото, впрочем, вършеше в общественото радио Петър Волгин, който си "късаше ризата", че бил независим журналист, докато издайнически не пристана на "Възраждане" .

Който мисли различно, е за затвора


Костадинов отдавна се заканва да възроди не друго, а Народния съд и лагерите, където да прати политици, журналисти, интелектуалци и други, по обвинение, че са предатели, тъй като искат България да беше западна, а не постсъветска държава. Вече съвсем трябва да му беше "паднало пердето", когато в понеделнишкото предаване Цънцарова спомена депутат от ПП/ДБ с негативно отношение към "Възраждане", а Костадинов отсъди, че той е депутат днес, а утре ще е затворник. За да няма съмнение какво ще се случи на българите, ако се вслушат в призива на новите "възродители" да гласуват за тях.
Когато става дума за откровено антидемократични послания, граждански дълг на медиите е не само да декларират възмущението си, а и да не дават достъп на носителите им. Тук позоваването на плурализма на мненията не действа, защото той е един от демократичните стандарти и когато откажеш да ги спазваш, няма как да се ползваш и от него. Не можеш да се позоваваш на закон, който сам си дерогирал. Време е българските медии солидарно да кажат "сбогом" на Костадинов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

22 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Копейкин от Максуда
    #3643170

    В отговор на #3642602

    ТОВА И Е РАБОТАТА ДА ПРОВОКИРА, ОСОБЕНО такива руски агенти като Костадинов
  2. Копейкин от Максуда
    #3643168

    В отговор на #3642602

    фашисти да имат представителство в ефир? Фашизъм ли искате?
  3. boriana
    #3642693
    Сидеров беше началото, повече креслив, отколкото страшен. Сега нещата са променени. Националфашизмът на русофилите сериозно се е е настанил в политическата ни система, утвърдил се е и Копейкин е неговият най- изявен изразител. Той обра сполучливо промосковски насторените привърженици на БСП, националфашагите на Атака и псевдопатриотите на Симеонов, добави още озлобените, отмъстителните и най- вече събра в едно всички мразещи. Сидеров гледаше мрачно, но Копейкин гледа зл.-обно и ожесточено. Сиде …
  4. eks
    #3642687

    В отговор на #3642620

    От тримата Костадинов е най отвратителен!
  5. Потребител
    #3642620
    Чудя се и не мога да реша кой е по-отвратителен-Цънцарова или Ризова? Или пък Кадиев?
  6. vlatkyn
    #3642615
    Хора, гласувайте ,че фашизмът пак е надвиснал в Европа и това води само до война.
  7. lindentown
    #3642602
    Истината е, че Цънцарова като водещ е отврат. Не изслушва гостите си, прекъсва ги, опитва се да ги надприказва и т.н. В нормална държава никой нямаше да и позволи да бъде на такава работа. И тук не става въпрос за Костадинов, а за всеки, който не следва „правилната линия“. Гледал съм я и срещу други, същата коза е. Нищо не става от нея. Какъвто и да е Костя К., той представлява в момента втората или третата политическа сила, която вероятно ще излъчи около 40 депутати. Тези хора имат право на представителство в телевизионния ефир.
  8. полк. Дрангов
    #3642593
    „Израждане“- руско фашистка партийка! Гласувайте за СИНЯ БЪЛГАРИЯ!
  9. jgold
    #3642579
    За съжаление навсякъде има едни 10% хора мотивирани да гласуват за крайни и/или маргинални партии. Голяма част от тези хора не са глупави, правят го от разочарование, идеализъм и пр. Проблемът е когато избирателната активност е 33%, тези 10% вече са 30% от гласувалите и може да стане страшно – демокрацията не сработва и се самоунищожава. На власт идват катилите:)
  10. Потребител
    #3642564

    В отговор на #3642529

    Пиши на български, че нищо не ти се разбира бе сбърканяк!

Препоръчано от редакцията