Атаките към кабинета ще се засилят след Прага

Трудно е да се каже. Не знам доколко става дума за съгласувани действия между БСП и президента, като се има пред вид, че президентската институция е с надпартиен характер.

Мисля по-скоро, че именно във функцията си на един надпартиен институт, президентът се опита да изкаже някакво отношение във връзка с криминалните случаи, на които станахме свидетели и които напомнят на периода 1994 - 1995 година.

Аз лично не смятам, че само от президента зависи оставането във властта на настоящото управление, макар че президентската институция има влияние върху общественото мнение. Но така или иначе тревогата е по много линии. Аз не бих казала дори, че за общественото мнение престъпността на този етап е най-решаващата. Тук изхождам от чисто социологически данни. Сред приоритетите на общественото мнение преди престъпността са здравеопазването и оцеляването. Бедността и безработицата остават на първите две места.

Възможно е престъпността да излезе на преден план, ако не бъдат овладени процесите, на които сме свидетели в момента - мафиотски групировки си показаха главите напоследък. Но аз мисля, че в това отношение управляващите успяват да парират в публичен план тези атаки, заради фигурата на Бойко Борисов. Говоря специално по отношение на общественото мнение. За хората всичко, което се случва около ареста на баретите, например, звучи по-успокоително, отколкото нещата, които са в социален план.

Нямате ли усещането, че БСП се опитва да се вклини между НДСВ и ДПС? Президентът похвали единствено министър Дикме, а Румен Овчаров от БСП каза, че НДСВ не слуша коалиционните си партньори. Какво би разделило сегашната коалиция?

Аз бих казала, че подводният камък е другаде, специално в отношенията НДСВ - ДПС. Истинският подводен камък е това, което се случва около Булгартабак и преди всичко около отношенията с тютюнопроизводителите. Ако по някакъв начин коалицията между НДСВ и ДПС бъде минирана, това ще бъде от недоволства във връзка със сделката за Булгартабак.

Вие предвиждате тепърва да се развива сюжетът?

Моето усещане е, че би могло да има напрежение. Заместник -председателката на ДПС Емел Етем казва точно обратното, но остава да видим.

Друг е въпросът, че трябва да си даваме сметка за стратегията на политическите партии. Така или иначе идват местните избори следващата година. И според мен всеки един от свързаните с управляващите трябва да се опита да изглежда в очите на собствените си избиратели дистанциран от управление, което губи обществена популярност. Имам предвид това, че те си подготвят периода след срещата в Прага. Всички знаят, че до тогава пазим приличие, но след това атаките към кабинета ще се засилят значително и то от гледна точка на предстоящите местни избори.

Ще съвпаднат ли местните избори с евентуално предсрочно парламентарни?

Много рано е да се каже. Мисля, че там единствено коалиция БСП -ДПС би имала значение. Но не знам доколко е в интерес на БСП да настоява да вземе властта.

Мисля, че политиците, ако са умни, на този етап трябва да си дават сметка за огромната неизвестност, която крият тези 52% от избирателите, които казват, че не знаят за кого или не желаят да гласуват. Всички изследвания показват водещата роля на БСП, но делът на хората, които в момента са дезориентирани, които не проявяват трайна привързаност към някоя от съществуващите политически партии, е много висок. Това според мен е риск за всяка една от политическите партии.

52% неориентирани избиратели поставят пред риск цялото политическо статукво. Политиците неслучайно пазят до голяма степен гърба на настоящото управление, поне в настоящия момент. Причината е, че нито една от политическите партии не се чувства достатъчно готова да управлява в една тежка икономическа ситуация, а и рискът за политическото статукво е огромен.