От 1992 година насам българите започват да свикват поне на думи с пазара и капитализма и да приемат за нормално да има богати и бедни, но все още не могат да се съгласят с голямото разслоените между най-бедните и най-богатите. Това е един от изводите на социологическо проучване на "Галъп Интернешънъл", представено от Първан Симеонов на Млада кръгла маса, организирана съвместно с института "Иван Хаджийски" в понеделник. Поводът е 30-годишнината от началото на пропазарните, продемократични и прозападни промени у нас.
Ако през 1992 и 1993 г. за 40% от българите и изглеждало нормално хората да се разделят на бедни и богати, през 2013 г. този дял е вече 53%, а днес на това мнение за 57% от запитаните. В същото време намаляват дяловете на несъгласните – от 46% в началото на 90-те до 35% сега. Свива се и делът на колебаещите се.
Дясно мислещите българи приемат неравенството по-добре. Това сочат данните и след привържениците на реформаторската сила СДС през 1990-те и сред привържениците на дясноцентристката сила днес – ГЕРБ. Ляво ориентираните не приемат така добре разслоението.
При привържениците на БСП едва сега с малко надделяват онези, които възприемат разликите в доходите, докато преди години, и особено в 1990-те картината е била обратната, сочи още проучването.
Когато обаче стане дума за конкретните измерения на неравенството, хората у нас са скептични. Масово е съгласието с твърдението, че "доходите на най-богатите не бива да надвишат повече от три пъти доходите на най-бедните“. Това съгласие е устойчиво в годините и е характерно и за дясноцентристкия, и за лявоцентристкия електорат у нас (макар и в различна степен). Почти няма промяна в нагласите в годините.
Това може да обострена социална чувствителност пред сериозните неравенства у нас, но може и да е липса на готовност да се приемат ежедневните характеристики на новото общество, смятат анализаторите от "Галъп Интернешънъл".
Данните събуждат у тях хипотезата, че обществото ни е готово за пазарната икономика, но само на абстрактно ниво. Българите като че ли приемат капитализма, но още не могат да приемат капиталистите, посочват от агенц-ията.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
" Капитализмът е експлоатация на човек от човека " Маркс Няма капиталист ,който да е публикувал чистата си печалба, защото служителите и работниците му просто ще го ликвидират.Това е именно коефициента на експлоатацията. Ще даде за благотворителност, АКО иска, ако не иска няма благотворителност. Не друг, а Карл Маркс е обявен за мислител на 20 век, колкото и да злобеят фалшивите български антикомунисти.Светът го е избрал, не станалите за 1 нощ антикомунисти в България. По-добре държавата да те експлоатира, отколкото мафиоз или бандит спечелил паите си чрез побой на хора или кражби от държавата. / 99% от българските капиталисти/
Всеки нормален човек разбира, че се забогатява като купуваш евтино (най-вече труд или като откраднеш) и продаваш скъпо продукта на труда (или откраднатото). Съответно и забогатяващите са едни най-безсрамни тарикати и мошеници, а не някакви красиво-умни таланти. Така е навсякъде по света и прави чест на българите, че все още се намират разумни хора между тях, които се съпротивляват на безумието да се мисли обратното.
Не знам със сигурност как е в други страни, но у нас определено най-богатите далеч не са елитът на обществото и с нищо не заслужават да са най-богатите; напротив, с някакви статистически незначителни изключения най-богатите са утайката на обществото.
все повече на запад търсят изход от капана на капитализма - печалба на всяка цена, защото печалбата води до изчерпване на ресурсите. съвсем скоро ще започнат с планово стопанство
Захари Стоянов:"Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г. Раковски, Л. Каравелов, В. Левски, Хр. Ботйов, А. Кънчев, П. Волов, Г. Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския." - из предисловие към брошурата на Георги С. Раковски "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите", 1886 г. И Захари Стоянов ли е чорбаджия, Златане? ☺
Всички русофили са от продажния джинс. Продават родината си.
Христо Ботев „Нѣма славянинъ юженъ или западенъ, нѣма свѣстенъ човѣкъ, който би можалъ да съчувствува на такава абстрактна идея, каквато е тази на руситѣ, съ осѫществяването на която се поглъщатъ цѣли народности, отдѣлени една отъ друга съ история, литература, нрави, обичаи. Съ химическото сливане на подобни народности става композицията на робството...
След превземането на Търново от турците, българската аристокрация е първата която се потурчва. Чорбаджиите са по-долни от турците, затова Ботев пише, че ще се бори против чорбаджии/1/ и после турци/2/. Хъшлаците като Ботев ги избиха, а те останаха, взеха властта и два пъти ни обърнаха срещу Русия. Резултатът е 2 национални катстрофи. След 9 Септември станаха комунисти. Никакви антикомунисти и движения не е имало в България. Преспаха за 1 нощ и станаха капиталисти. Сега са русомразци, за да се харесат на новите чорбаджии. Утре ще викат смърт на Щатите. Такъв ни е джинсът, продажен !
Галъп са комунисти и имат речник на комунисти - използват термини от средата на 19 век от Маркс и Енгелс - капитализъм. Като че ли при комунизЪма не се ползва капитал??? Сигурно финансирането ставаше с краставици.
Става дума, естествено, за червено-жълто-кафявите мутро-капиталисти. Които напоследък се пребоядисаха в синьо. Нямаме нищо против срещу инициативните, умните и работливи момчета и момичета, които развиват бизнеса си без подкрепата на чичо или протекцията на бате и въпреки пречките, които продажната държавна машина им оказва на всички нива.