БАН, шарлатанството и сензанционното показване на извънземно в София

Миналия месец български медии бяха заляти от сензационна новина - предстоящо показване за първи път в София на мумия на същество от извънземен произход по време на международната сесия "Неидентифицирани космични феномени“ на ХI научна конференция на тема "Космос, екология, сигурност“ на 6 - 8 ноември. Организатор на събитието бе проф. Лъчезар Филипов, зам.-директор на Института за космически изследвания на БАН. "Гвоздеят“ на програмата бе една мумия съхранявана в Националния музей на Мексико. За нейния извънземен произход бе показан филм на Хайме Мусан от Мексико. За мумията писаха вестниците, интернет-форумите, радиото и телевизията. Тя бе представена на любознателния българин като безспорно доказателство за съществуването на извънземни въз основа на изказани три доказателства.

Като първо и най-важно доказателство бяха представени ДНК анализите на мумията

Според Мусан и организаторите на сесията мумията имала ДНК, което е различно и непознато за хората и живите същества на планетата. Това доказателство звучи много сериозно и силно, защото строежът на ДНК е много характерен и сигурен белег за идентифициране. Той дава 99.99% достоверност на резултата. Само 0.01% са грешните резултати, които се дължат на разместване и пренареждане на характерните четирите бази – аденин, гуанин, цитизин и тимин, с които са изградени пакетираните в гени и хромозоми ДНК молекули.

Тези пренареждания са известни като рекомбинации на ДНК, което води до мутации и заболявания от рак и много други болести и синдроми. Мутациите и болестите са съпроводени с промени във формите, размерите и функциите на тъканите и органите, в които строежът на нормалното ДНК е пренареден и променен. Генетиците и молекулярните биолози знаят за тези пренареждания и ги произвеждат в лабораторни условия с научна цел.

Най-често използваният метод за разместване и пренареждане строежа на ДНК молекулата е чрез облъчването ѝ с рентгенови лъчи или други източници на радиация. Използването на този метод е довело до брилянтни научни открития, за които Нобелова награда е присъдена на редица учени. Сред тях са: Томас Морган, който получава в 1930 г. наградата за изследвания на гените и хромозомите на винените мушици от род Дрозофила.

След загиването на хиляди хора от атомните бомби в Хирушима и Нагазаки в Япония наградата е присъдена в 1946 г. на Херман Мюлер за изследвания на мутациите предизвикани от облъчването с рентгенови лъчи на гени и хромозоми на хора и животни. През 1958 г. наградата е присъдена на Джорж Бидъл и съизпълнители за изследвания на мутации и други феномени при хлебна плесен Неуроспора краса, която е подложена на радиация.

През 1983 г. Нобеловата награда е присъдена на Барбара МакКлинток за феномени наблюдавани при гените и хромозомите на царевица, която е била облъчвана с рентгенови лъчи. Във всички тези случаи ДНК се пренарежда и променя, но като цяло неговите структури са разпознаваеми, макар и силно променени. Изключение правят само някои тумори, в които промените на ДНК са толкова масивни, че то става несравнимо и неразпознаваемо. Обаче тези туморни промени са рядко явление и което е по-важно те са произведени от човешки клетки и са локализирани в една или няколко тъкани и органи и не променят типичния ДНК строеж на останалите органи и тъкани.

И така в медицината не бе известен случай, в който туморите, намерени в тялото на човека да произхождат от клетки, които не са човешки.

За беда на лектора и домакините му в София се оказва, че вече били открити тумори в тялото на човек, които произхождат не от човешки клетки,а от клетките на паразит, с който е бил заразен човекът. С голяма изненада учени установили, че в тези тумори ДНК на паразита и на човека е толкова силно променено, че е станало неразпознаваемо. Откритието е публикувано в последният брой на реномираното списание The New Journal of Medicine, брой 373, с. 1845-1852 на 5.11.2015 г. Резюмето и пълният текст на статията заедно с илюстрациите в нея се отваря в интернет с линк.

Паразитният червей, с който е бил заразен болният и от чиито клетки са произлезли туморите, е Hymenolepis nana от клас Цестода. Той е най-често срещаният паразит по хората. По данни на Световната здравна организация най-много са заразени децата от топлите зони на Латинска Америка, напр. Мексико, където е намерена мумията и Колумбия, където е намерен човек, болен от тумори произлезли от паразитни клетки.

До сега за този паразит се знаеше, че той се локализирва само в червата на хората и инвазиите с него минават неусетно без видими клинични признаци. По тази причина познат от два века той се приемаше за банален и безобиден паразит.

Едва след близо 200 - годишни изследвания учените попадат на случай, при който

паразитът, попаднал в тялото на болен от Остра имунна недостатъчност, показва непознат до сега модел на развитие

при което: 1) Паразитът преодолява защитата на имунната система, напуска червата на човека и се заселва в различни органи и тъкани в коремната и гръдната кухина; 2) Попаднал в новите си места за локализация клетките му се размножават бурно и образува тумори, които се инфилтрират в различни органи и тъкани на човешкото тяло; 3) Инфилтрираните тумори променят до неузнаваемост клетките и ДНК както на паразита така и на инфилтрираните човешки клетки и тъкани. Паразитът, който при нормални условия има типичен и лесен за разпознаване строеж става напълно неразпознаваем в новите си локализации извън червата. Снимки и рисунки за характерния строеж на паразита намерен в червата на човек има във всеки учебник и справочник за паразитните болести. Има ги и в интернет в Уикипедия и Гугъл търсене.

Накратко, откритието е направено така:

През 2013 г. в Колумбия 41 годишен мъж, който има нелекуван синдром на Остра имунна недостатъчност причинен от вируса на СПИН постъпва в болница, където почива скоропостижно със загадъчни клинични признаци на непознато заболяване и неизвестна диагноза. Първоначално с поставянето на диагнозата се занимават лекари и специалисти от четирите най-големи медицински центъра в Колумбия.

Неспособни да поставят точна диагноза те изпращат материали за изследване в три различни държави. В САЩ изследванията се правят в 14 от лабораториите на световно известния Център за контрол на заразните и паразитни болести в град Атланта. В Англия - в международно известният Департамент за паразитни болести към Музея за естествена история в Лондон. В Япония - в Медицинския университет на град Ашикава.

В продължение на близо три години учените в САЩ, Англия и Япония търсят причината и диагнозата на заболяването. Накрая с голяма изненада установяват непозната до сега форма на паразитна инвазия, при която тъканите на паразита се трансформират в злокачествени тумори, които инфилтрират тъканите на болния мъж и променят ДНК профила му по начин, който не бил познат както за хората така и за паразита. Туморите десетки на брой и с размери на ябълка са намерени в гръдната кухина и лимфните възли.

Изследваният ДНК материал от туморите и поразените бели дробове показвал профил, който е различен и непознат и за паразита и за човека. Този научен факт доказва по безспорен начин, че макар и в много редки и изключителни случаи ДНК проби взети от тъканите на човек, могат да показват профил, който подобно на профила на ДНК на мумията е неразпознавам и различен от типичния за човешка ДНК. Чрез този факт, един паразит от Колумбия предостави информация, която

обрече на крах предлаганото на конференцията в София първото неоспоримо доказателство за извънземния произход на мумията.

Като второ безспорно доказателство за извънземния произход на мумията е представенa комбинация от малкото хилаво тяло със слабо развити мускули и кости и голяма глава, с малки oчи и закърнели нос и ноздри. Тях лекторът от Мексико и домакините от София обясняват така: Тялото е малко и хилаво със слабо развити мускули и кости, защото извънземните живеели в космоса в условията на вакуум, които водели до закърняването им. Голямата глава пък била продукт на еволюция, в хода на която умствените и интелектуалните възможности на извънземните нараствали, а заедно с тях сe увеличавал размерът на мозъка и главата им. Ушите били малки, защото извънземните не контактували със звук, а с други средства и методи, които са пригодени за условията, в които живеят в космоса. Закърняването на носа и ноздрите е обяснено с живеене в среда лишена от въздух.

Тези обяснения биха били достоверни, ако на медицината не бе познато заболяването Хидроцефалоза,

от което боледуват и умират милиони деца по земята. Снимки и рисунки на такива деца има във всеки учебник и наръчник на детските болести. Има ги със стотици и в интернет.

Представените там научно доказани медицински данни и факти показват не едно и две, а хиляди дечица, които са били родени на земята със същите признаци и диспропорции в размерите на главата, ушите, носа, ноздрите и тялото, каквито се представят на научната конференция в София като безспорни доказателства за извънземния им произход.

Нещо повече, във всеки учебник и справочник за детски болести е посочено, че Хидроцефалията е заболяване от два типа – вродена и придобита. При вродената форма децата заболяват вътре в утробата на майката и се раждат с типичните признаци на голяма глава и хилаво тяло. При придобитата форма децата се раждат здрави, но по-късно се разболяват от паразити, тумори и други причинители, в резултат на което главата им се пълни с течност, откъдето идва и латинския термин "хидроцефал”, който на български означава "вода в главата”. Така пише в учебниците. Така е посочено и в Уикипедия. Посочените там данни и факти показват, че нормално родени деца в Латинска Америка, където паразитът Hymenolepis nana е широко разпространен могат да придобият признаците на Хидроцефал ако имунната им система е отслабена и паразитът проникне в мозъчната им кухина и развие там тумори.

Като трето безспорно доказателство за извънземния произход на мумията се представя намирането ѝ погребана в пирамида. За него в София твърдят, че извънземното дошло на земята преди много години и било погребано с почести в пирамида като Божество, където престояло до намирането му.

Обаче литературните сведения за времето и мястото на намиране са много противоречиви и не съвпадат с тези на лектора. В едни източници се казва, че мумията е намерена през 1896 г. В други се твърди, че тя е идентична с извънземното, което е намерено през 1947 гл в едно ранчо в Розуел, Ню Мексико, САЩ, където се била разбил летяща чиния с извънземни. Не се знае, коя от тези версии е вярна и коя - не. Недоумение буди и фактът, че през същия период от време са направени далеч по-маловажни археологични находки, за които се знаят с големи подробности местата на намиране. Такa e с намерените златни накити на Хубавата Елена и маската на цар Агамемнон от любителя археолог Хенрих Шлиман. Така е и с намерената от Хенри Картър мумия на фарона Тутанкамнон. Спрямо тях намирането на извънземно същество би представлявало много по-значимо откритие, и това предполага наличието на далеч по-ясна и точна информация за неговото точно намиране и идентичност. Такава липсва.

За да бъде пълна картината, тук би трябвало да се каже, че мумията от Мексико далеч не е първият опит на лектора от Мексико да направи сензация по темата за извънземните. Преди това в продължение на

35 години той представя четири поредни сензации, които остават до една недоказани.

Първата му сензация е от 1980 г., когато той започва да издирва и да показва като "безспорно“ доказателство снимки за съществуването на извънземни и видеофилми на

Неидентифицирани летящи обекти (НЛО). До сега обаче той не е намерил и не е предоставил за изследване нито едно НЛО или части от него. Това налага да търси сензациите и доказателствата другаде. Тях той съзира в снимки и видеофилми, на които показва като извънземни същества малки на ръст човечета с дълги ръце. Минават години и тяхното съществуване остава недоказано. Тогава търси нова сензация и нови доказателства. В тях той твърди, че извънземните изпращали закодирани послания на земята в отговор на сигнали, които били изпратени в космоса от него и негови съмишленици с цел установяване на контакт.

През 2007 г. така представените три сензации са посрещнати скептично и критично в САЩ както от академичните среди във водещите университет така и от масмедиите. По този повод лекторът от Мексико се оплаква в една от своите лекции пуснати в интернет, казвайки, че в САЩ медиите не подкрепят представените от него феномени и се опитват да ги ликвидират.

Амбициран от отказа на масмедиите в САЩ да признаят за достоверни неговите сензации той решава да намери истинско извънземно и с него да натрие носа на масмедиите и учените в САЩ, които не го приемат на сериозно. Амбицията му била да намери и да стане притежател на истинско извънземно. И тази негова амбиция завършва със скандал, описан в статии в американската и българската преса.

Лекторът от Мексико е представен като

човек с неовладян мерак да намери извънземно същество на всяка цена.

Една такава статия бе публикувана в брой 44 на "Уикенд”, 14-20.11.2015, след като Хайме Мусан прожектира филм за извънземното от Мексико. Под заглавие "Извънземното в София – сензация или световна измама” се разказва за това, как след много години силното му желание да стане притежател на извънземно се сбъднало през 2007 г. Тогава някой си Урсо Руиз от Метепек в Мексико решил да си направи шега и да изкара печалба като предложил за продажба от зоологическата градина, в която работил, останките от едно мъртво маймунче от рядък вид. Останките наподобявали на това, което се представяло по вестниците и интернет като извънземно.

Номерът минал, Мусан щастливо купил маймунчето и направил от него такава сензация, че се наложило продавачът Руиз да дава показания и дори да мине през тест на детектора на лъжата. На теста той се провалил и признал, че е продал на Мусан не извънземно, а маймунче. Направените в Англия ДНК проби потвърдили, че Руиз продал на Мусан маймуна. Мусан обаче продължава да отрича фактите и казва, че Руиз му бил продал истинско извънземно, но истината била скрита тенденциозно чрез добре организирани конспирации.

Интересно защо мумията от Мексико не се показва и изследва като извънземно в съседна страна като САЩ, където има доста международни авторитети

и специалисти по свързаните със случая науки, а чак в далечна България, без дори да бъде донесена за показване и изследване, както гласеше новината предизвикала сензацията? Явно лекторът и организаторите добре са знаели отговора на този въпрос.

AnchorЗащото в България и науката и образованието са като разграден двор, в който истината, професионализмът, традициите и академичните норми са много слабо защитени и всеки напорист невежа може да се развихри безотговорно и безнаказано!

*Иван Канев е професор и доктор на науките по паразитология. Лицензиран специалист и кандидат на науките по цитогенетика и молекулярна биология. Статията е написана специално за Mediapool. Заглавието е на редакцията