БСП и ГЕРБ се скараха кой оказва натиск върху медиите

Взаимни обвинения за натиск върху медии си размениха в сряда управляващи и опозиция. Повод за нападките между БСП и ГЕРБ се превърна предаването "Деконструкция" на журналиста Петър Волгин, излъчвано по БНР.

За да дискутират темата в комисията по култура, гражданско общество и медии бе изслушан председателят на Съвета за електронни медии Георги Лозанов, който през януари инициира среща на СЕМ с ръководството на БНР във връзка с предаването на Волгин.

Срещата на регулатора с ръководството на държавното радио е била поискана, заради сигнали за липсата на плурализъм в предаването на Волгин спрямо антиправителствените протести. През януари неговите бивши колеги, създатели на предаването "12 + 3" Георги Папакочев и Йордан Лозанов, написаха отворено писмо, в което обвиниха водещия в "целенасочена политическа пропаганда в полза на силните на деня".

В сряда председателят на СЕМ доц. Георги Лозанов беше извикан по решение на комисията, дошло след предложение на депутата от БСП Антон Кутев. Пред депутатите Лозанов трябваше да даде обяснение защо регулаторът се е фокусирал точно върху предаването на Волгин.

Това е необичайна среща и не знам какво да кажа, започна Лозанов, цитиран от "Дневник".

"Казусът, свързан с Волгин, не подлежи на широки интерпретации. Законът за радиото и телевизията (ЗРТ) изисква плурализъм на гледните точки. Нашите наблюдения са, че такъв няма в последно време. Тук прилагането на ЗРТ е недвусмислено", каза медийният експерт.

Самият Волгин не присъства нито на днешното заседание, нито на срещата между СЕМ и БНР през януари.

Ако сте установили липса на плурализъм, защо точно в "Деконструкция", а не в един куп други предавания, попита Кутев, който се съгласи с Лозанов, че липсвал плурализъм. По непонятни за мен причини се съсредоточавате върху липсата на плурализъм в едно конкретно предаване, възмути се депутатът. Далеч съм от мисълта, че комисията може да оказва натиск върху СЕМ, но това ми прилича на политическо притискане на БНР по този казус, заяви Кутев.

Той допусна, че е възможно президентът Плевнелиев чрез представителя си в СЕМ да оказва натиск върху СЕМ. Според депутата от левицата, не би било толкова страшно и пренебрежимо, но би било опасно, ако се случи от представители на други власти. Според Кутев изслушването в СЕМ е било по искане на Мария Стоянова, която беше назначена в регулатора от президента Росен Плевнелиев.

След изявлението на Кутев не закъсня и реакцията на колегите му от опозицията. Депутатите от ГЕРБ реагираха, че управляващите се опитват да сплашат СЕМ. "Това е първа крачка на управляващите към промени в Закона за радиото и телевизията - да махнат президентската квота. Дали не е това вашето желание", запита Гинче Караминова от ГЕРБ. Лъчезар Иванов пък обяви, че е проличала политическа нишка много ясно. Ирена Соколова заяви, че комисията се превръща в трибунал и целта е "да ушием закона като дреха за определен човек". Рискуваме на превърнем парламента в деконструкция без контрол, каза още Соколова.

Георги Лозанов отговори, че няма политически мотиви в процедурата на СЕМ спрямо Волгин. "За първи път ме викат, за да отговарям на политически въпроси", каза той и през цялото време избягваше да влиза в политически теми, защото му е забранено от закона.

Той припомни, че медийният регулатор по закон не е длъжен да се отчита пред парламента за решенията си, а само представя годишните отчети за работата си. Искате да кажете, че има недостатъци в законодателството, репликира го Кутев. Лозанов продължи, че днешната среща е политически разговор и заяви, че не желае да участва в такъв. Има риск от политически надзор върху нашата дейност, каза той.

"Политическите мотиви произтичат от разговора ви. Ако беше политическо изслушване, щях да ви вдигна телефона и да ви питам какво се е случило", отвърна Кутев.