Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

България: Няма доказателства за "отровния чадър" срещу Марков

65 коментара
България: Няма доказателства за "отровния чадър" срещу Марков
Следователят по делото за убийството на писателя-дисидент Георги Марков заяви пред Ройтерс, че до този момент не са събрани доказателства, които да подкрепят теорията за "отровния чадър". България смята да прекрати по давност разследването на убийството, въпреки настояването на британските власти това да не се случва. 30-годишната давност изтече на 7 септември. Въпреки намерението да се приключи българското разследване по случая, властите в София са изразили своята готовност да работят заедно с британските власти, съобщава в понеделник Ройтерс.

По думите на следователя Лъчезар Пенев, популярната история за чадъра, използван като устройство за изстрелване на отрова, така и не е била потвърдена.

"Известният чадър е история за някой, който пише книга. Няма доказателство за съществуването на подобно нещо. Размерът на откритото топче е няколко пъти по-малко от необходимия размер за задържането на необходимото количество рицин, което би могло да убие човек", заяви той, но отказа да даде повече подробности.

Според събраните доказателства около убийството, Марков е чакал на автобусна спирка на "Ватерло бридж" в Лондон, когато е усетил остро убождане в бедрото. Точно тогава непознат човек изпуснал своя чадър зад гърба на писателя и казал "съжалявам" преди да отмине.

Марков умрял четири дни по-късно, според твърденията на британските следователи, от отравяне с рицин, за който няма противоотрова.

Британската полиция все още се опитва да разкрие истината около убийството. Затварянето на случая от българските власти съвпада с публикациите във вестник "Дневник", които разкриват данни от досиета на ДС за убийството на дисидента. Главният заподозрян е агент с кодово наименование "Пикадили". Той е преминал специално обучение от ДС, а след убийството е получил два медала и 30 000 долара награда.

От досиетата, които са непълни, става ясно, че случаят "Марков" е бил обсъждан и с КГБ в Москва.

Досието за убийството съдържа тайно споразумение между София и Москва, подписано през 1972 година. По силата му КГБ се задължава да достави на ДС бързодействащи отрови и устройства за тяхното използване на българските комунистически служби.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

65 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Дилмана
    #66

    доказват участието на българската ДС в това позорно убийство.Но ченгесарията,разбира се, бърза да затвори делото,както направи и с делото за лагерите, и с делото за позорния "възродителен" процес, макар че за такива претсъпления няма давност

  2. Дилмана
    #65

    убиецът на Георги Марков- агент Пикадили е получавал пари, награди и безплатни почивки от българските власти.за какво ли са му плащали селяндурските ни емилбоевци?

  3. поп Грую
    #64

    подпомогнат от :1.Жельо Митев Желев- Веселиновския цървул . През 1990 г.и след това , обещаваше на Анабел Маркова публично ,а така също и на всеослушание при всяко интервю по този повод ,че ще съдейства за разкриване на документите за убийството .Поне тези ,които са останали след изгарянето на досието му ,по заповед на другия комунист-гьонсурат- шумкарина Семерджиев.Същия този бе и вицепрезидент на веселиновския цървул. Когато през 1993г. Скотланд ярд и датската полиция поискаха останките от делото

  4. Na koj?
    #63

    Един журналист е открил повече от Скотланд Ярд?Смешници - скотланд ярд нищо не е доказало, но за вас всичко е ясно.А не е ли Ми-6 - много убийства стават в Англия - идва ми мисъл, че е нещо местно, като Ми-5 или Ми-6.

  5. Читателите
    #62

    Поведението на нашите спецслужби напълно отговаря на вековната линия на възпитанието им в дух на абсолютно подчинение, липса на скрупули, страх, доносничество и жестокост. Такава линия на аморално поведение не е приоритет нито на десните, нито на левите управления, това е балканска, национална черта на характера на българина.Няма да спорим убитият дисидент Марков дали е бил приятен човек, етичен, обичан и почтен към нацията, емигрантите в Лондон, хората в София и който си искате. Това е субективна

  6. Дилмана
    #61

    не бери грижа ти.И разследванията на Христо Христов ще помогнат на Скотланд Ярд в работата им по това дело. А какво ти идва наум и изобщо имат ли ум възпитаниците на Симеоновското милиционерско училище,никак не ме вълнува.

  7. колев
    #60

    този следовател,даващ интервюта, трябва да бъде уволнен незабавно. работата му е да намери липсващите доказателства, а не да дава абсурдни интервюта.че Марков е бил убит е без съмнение, колкото и това да не се харесва на родните служби, така че подобни интервюта могат да имат само една цел-оправдаване на корупция , прекриване на дори и косвени улики.

  8. Mickey
    #59

    "Ако нямат участие , в това убийство и въпреки това се внушава вина, значи някой има интерес да ги злепоставя.Някой с гузна съвест." А унищожаването(признато от самите унищожители) на документи по делото, от самите "разследващи" , да ти говори нещо????А? "Ако имат участие и до сега не е намерено нито едно годно за Скотланд ярд доказателство, значи са били перфектни." - ПЕРФЕКНОСТ НАРЕЧЕНА -УНИЩОЖАВАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА! Така става, когато самите убийци се саморазследват!Учудва ли те? Възхищаваш ли се!

  9. 07
    #58

    На припяващият хор ще припомня:1.До сега няма нито едно доказателство за наше участие.Има приказки на обидени от нещо или на някого хора, преследващи лични и политически цели.2.Добри ли са нашите тогавашни разузнавачи или да.Ако имат участие и до сега не е намерено нито едно годно за Скотланд ярд доказателство, значи са били перфектни. Ако нямат участие , в това убийство и въпреки това се внушава вина, значи някой има интерес да ги злепоставя.Някой с гузна съвест.3.За непросветените.Точно по това

  10. Oho
    #57

    Move da nqma absolutni dokazatelstwa, no ima dosta seriozni uliki, che nashite sluvbi sa nameseni. Towa sa dokumenti za razsledwaneto i sledeneto na Marlkov, kakto i predlovenie za wyzmovnata mu eliminaciq

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.