Да се стимулира енергоспестяването, а не мегапроекти на едрия бизнес

Алтернативен вариант на концепцията за енергийна стратегия разработват екологични организации по инициатива на "За Земята" със съдействието на техни западни колеги. Това съобщи пред журналисти в понеделник Георги Стефанов, специалист по проблемите на глобалното затопляне в международната организация WWF, част от екокоалицията.

WWF се обявиха против представената през юли от Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ) концепция за енергийна стратегия, която трябва да бъде одобрена от МС до 27 ноември 2008 г. Според тях тя не помага за изпълнение на предвидените от Европейската комисия мерки за преодоляване на климатичните промени и дори работи против тях.

В стратегията се залага на ядрената енергетика, на използването на конвенционалните горива и реализацията на скъпи, но съмнителни като ефект хидропроекти по река Дунав, посочиха природозащитниците.

Според МИЕ обаче със строежа на втората атомна централа край Белене ще се увеличи делът на енергията, при чието производство не се изхвърлят парникови газове във въздуха, а новата въглищна централа в комплекса "Марица Изток" се планира с технология за улавяне на въглеродния двуокис и съхранението му под земята. МИЕ дори обмислят с този проект да се кандидатства за финансиране пред ЕК, която смята да даде пари за действителното прилагане на12 демонстрационни технологии на територията на ЕС.

Стефанов заяви, че техният сценарий ще заложи на проектите за използване на възобновяеми енергийни източници (ВЕИ), чийто дял може да бъде много по-голям от предвидените 20 на сто до 2020 г. Освен това новите "зелени" технологии са по-евтини от конвенционалните енергийни проекти, каза специалистът, но без да посочва конкретни цифри.

Такива не са изнасяни и от големите енергийни компании, всяка от които работи върху собствени експериментални проекти за разработване на технологии, съчетаващи ВЕИ с конвенционалните горива по начин, който не само вдига ефективността на горивния процес, на и намалява значително въглеродните емисии.

От екоорганизацията смятат още, че вместо да се дават милиарди за хидропроекти, чиято ефективност е съмнителна на фона на засушаването, е по-добре тези пари да се насочат към битовите потребители за саниране на жилищата им и подмяна на електрически крушки и уреди с енергийно ефективни класове.

Стефанов даде за пример откриването на гаранционен фонд в Румъния, който покрива до 90 на сто от разходите на семейства и малкия и среден бизнес за реализация на ВЕИ-проекти. По думите му инвестициите в енергоспестяване имат много по-добър ефект за намаляването на изхвърлянето на вредните газове и подобряването на климата, отколкото наливането на пари в мегапроекти, обслужващи интересите на едрия бизнес у нас.

Ако се продължава сегашната политика в областта на енергетиката и околната среда, до 2050 г. България вече ще е в субтропическия климатичен пояс, сочат изследвания на БАН, цитирани от Стефанов.

Признаците за смяната на континенталния климат с по-сухия вече се забелязват както в Южна България, където се появяват нетипични животински видове като розовото фламинго, така и в северната част на страната, където вече няма ясно разграничени четири годишни сезона.

Другите признаци са огромните температурни разлики в рамките на един ден, както и редуването на дълги горещи и сухи периоди с краткотрайни, но проливни дъждове, които водят до бедствия.