Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Данъчно облекчение, ако гласуваш, предлага НДСВ

77 коментара
Данъчно облекчение, ако гласуваш, предлага НДСВ

НДСВ предлага гражданите, които гласуват, да ползват облекчения в размер на 10% от данъка върху доходите им. Това предложение на царската партия отправи във вторник зам.-председателят ѝ Милен Велчев на кръгла маса, посветена на феномена “купуване на гласове” и начините за париране на този процес.

Велчев поясни, че остава предложението на партията за въвеждане на задължителното гласуване, но ако то не бъде прието, поне да се въведе данъчно облекчение за подалите вота си.

НДСВ е помислило и за пенсионерите. Ако те пуснат бюлетината, се предвижда да получат 1% надбавка върху пенсиите си, каза Велчев. По думите му ще се мисли за "възможно най-облекчения път без работещите и пенсионерите да подават декларация, за да заявят, че са гласували". Бившият финансов министър допълни, че щяло да се изгради много тясна връзка между избирателните комисии, НАП и НОИ, които били отговорни за процеса на гласуване и за отпускането на парите.

Влизайки в подробности по идеята, Велчев обясни, че “стимулите” ще бъдат давани всяка година, до провеждането на следващите избори. Той посочи и какво ще струва на бюджета този финансов подтик за пускане на бюлетина. "За догодина доходите от постъпления в данъци ще бъдат 2.5 млрд. лв. Ако 100% от избирателите гласуват, това ще струва на хазната 250 млн. лева", посочи Велчев.

Разходите за пенсии за следващата година ще бъдат между 6.3 и 7 млрд. лева. Ако 100% от пенсионерите пуснат бюлетина, държавната хазна щяла да олекне с 70 млн. лева, разясни Велчев, но не посочи точно откъде ще дойдат парите.

На въпрос от залата защо са изпуснати студентите Велчев отговори, че допълнително ще помислят и за тях, а говорителят на царската партия Станимир Илчев се пошегува, че на студентите ще им се опрости по един изпит. Илчев побърза да се застрахова, "че част от идеите на НДСВ са на границата на авангардизма, но това е защото ножът е опрял до кокала".

Янаки Стоилов от БСП се противопостави на екзотичността на царистите с думите, че финансовите изгоди противоречат и на избирателното право, и на логиката. “Ако всичко е стока, защо се чудим, че гласовете се продават”, репликира той новаторстовото на Милен Велчев.

Другият зам.-шеф на НДСВ Марина Дикова от своя страна посочи, че от царската партия имат нагласата в края на септември да внесат подписка с искане за референдум за задължително гласуване, а вероятно и за вида на избирателната система. В подписката трябва да се включат 1/10 от народните представители. Инициативата им ще бъде веднага след като Законът за референдумите, който трябва да бъде приет през септември на второ четене, влезе в сила, обясни Дикова.

Законопроектът е внесен от жълти и червени депутати.

Повечето от изказалите се депутати, както от управляващата коалиция, така и от опозицията осъдиха "порочното явление купуване на гласове" и за пореден път декларираха, че трябва да има още по-сурови законодателни мерки за организаторите на покупко-продажбата.

Математикът и дългогодишен член на ЦИК проф. Михаил Константинов възрази на искането за референдум за вида на избирателната система, с думите, че няма как нормално да се зададе въпросът "за" или "против" мажоритарна система. Той посочи, че много малко хора в страната знаят точно какво е мажоритарна система и до какво води тя.

Като вариант за въвеждане на мажоритарен елемент в досега съществуващата пропорционална система той посочи идеята за организиране на национални твърди листи, в които да влязат една четвърт от кандидат-депутатите, и районни листи, които да са доста по-гъвкави от гледна точка на номинации с нулев праг на преференция, тоест да няма ограничаване при даване на предпочитания за даден кандидат.

Социологът Мира Янова (МБМД) коментира, че немотивираният избирател продава гласа си и че въвеждането на задължително гласуване ще задълбочи проблема. Според нея въвеждането на активна регистрация, за да се види колко точно са действителните избиратели, може да реши част от проблемите при изборите.

Асен Агов от ДСБ пък подкрепи идеята за електронно гласуване.

В предлаганите промени в Закона за политическите партии НДСВ настоява партиите да се финансират изцяло от държавния бюджет, като субсидията от държавата да стане най-малко 5% от минималната работна заплата за всеки получен глас. Царистите искат още пълна забрана за получаване на дарения от търговци, фирми и други юридически лица, а даренията от физическите лица да се ограничат до максимум 100 лева. В промените е записано още, че се иска отмяна на така наречените фондонабиращи мероприятия, както и партиите, за които Сметната палата установи, че нарушават правилата за финансиране, да не бъдат допускани до участие в избори и даже да бъдат закривани.

Царистите искат още създаване на публичен регистър при Сметната палата на недвижимото имущество на партиите, на ползваните от тях помещения под наем и притежаваните моторни превозни средства.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

77 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Карина
    #78

    ще трябва да свикат ВНС за да се промени Конституцията и основното право на българските граждани - да избират, да стане задължение. Правото е възможност, която ти решаваш дали и как да ползваш и съответно си носиш отговорността за начина по който си я реализирал. Като си избрал калпави майстори или си траел, когато е трябвало да мислиш и да ги избираш, получаваш калпав продукт от тях и си плащаш.

  2. georgi
    #77

    horata koito si prodavat glasovete nyamat prihodi i suotvetno ne plashtata danuci. Zakona e glupav. Nai dobre kato v Gurciya - zakona zaduljava da glasuvash.

  3. Редовен читател
    #76

    Срамота... Журналистите "разказаха играта" на българския език...

  4. отговор
    #75

    от задължително гласуване. Напротив, радва се, понеже му се спестява дилемата дали да гласува или не.

  5. кънчо
    #74

    зашо не преддложите да се гласува задължително за МАЛОУМИЕТО С2?

  6. reakzioner
    #73

    da vliazat v parlamenta! DSB poneje zagubiha vsiakakva podobna nadejda se ograni4avat s deklarazii i votove na nedovrie!

  7. Роси
    #72

    "кокал", а не "кокъл"?

  8. 0000-2008
    #71

    Да се насилват хората да гласуват, или да се ДИСКРИМИНИРА на базата гласували/негласувалир например чрез предлаганите данъчни отстъпки, привилегии или каквото и да е само за да гласували, е ЧИСТА ПРОБА ФАШИЗОИЗЪМпоказващ единстнено че така нареченият политически елит е САМОЗВАНСКИ И НЕДЕМОКРАТИЧЕН той си знае какво е още друго.Властвземащите нямат реална подкрепа и искат да насилятгражаните да ги легитимират като гражданите гласуватбез избор за какво да е от НЕСМЕНЯЕМА НОМЕНКЛАТУРА.Подобна фашизоидна

  9. Вишински
    #70

    Хайде да оставим настрана приказките, че гласуването е право и благо, едно от достойнствата на демокрацията. Че гласувайки, хората участват в управлението на страната си. Дрън-дрън. Това са глупости.Гласуването е онзи миг, когато новата класа узаконява промяната на статуса си. Под статус се разбира бленуванията достъп до сладък живот, лесни пари, сбъднати мечти, привилегии и сегрегация от обществото. И гласуването дава възможност за едни да станат членове на новата класа, на други - да продължат

  10. 555
    #69

    Не Ви се струва, така се пише - "кокал". Т.Петкова преди да пише за глупостите на НДСВ, да научи правописа.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.