Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Държавата обжалва отхвърлянето на “Копенхаген Еърпортс” за концесионер на морските летища

2 коментара
Държавата обжалва отхвърлянето на “Копенхаген Еърпортс” за концесионер на морските летища
Внесена е жалба срещу решението на тричленния състав на Върховния административен съд, с което се отхвърля избрания концесионер за двете черноморски летища “Копенхаген Еърпортс”. Това съобщи във вторник министърът на транспорта Петър Мутафчиев, който участва в седмото издание на Инвестиционния форум за Югоизточна Европа.

На 20 октомври съдът обяви за незаконосъобразно решението на Министерски съвет, с което за концесионер на аеропортовете във Варна и Бургас се избира датската компания. ВАС отхвърли “Копенхаген Еърпортс” като концесионер, защото не е отговарял на изискванията на процедурата за опит в управлението на летища и защото кандидатът не е отстранил нередности по офертата си за участие в конкурса в установения от комисията срок. Съдът се произнесе по жалбите на другите двама участници в конкурса – българо-немското обединение между Фрапорт и БМ Стар и консорциумът между френските “Венси Консешънс” и “Венси Еърпортс, и нареди на Министерството на транспорта за продължи преговорите по концесията на летищата с тези двама кандидати.

От транспортното ведомство обаче са обжалвали.

От “Копенхаген Еърпортс”  заявиха за Mediapool, че няма да обжалват решението на тричленката на ВАС, тъй като нямат право на това, защото става въпрос за произнасяне по административен акт на Министерския съвет. Можем само да изчакаме произнасянето на ВАС по жалбата на държавата и след това да решим какви мерки да предприеме, коментираха от датската компания.

В отговор на въпрос за забавянето на откриването на модернизираното софийско летище Мутафчиев заяви, че предстоят нови огледи на строежа на новия терминал и на удължаването на пистата, които по негова оценка няма как станат съответно преди юли 2006 г. и септември 2006 г.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Valentinski
    #3

    1. магистрала “Хемус”2. магистрала “Тракия”3. магистрала “Струма”4. магистрала “Черно Море”5. магистрала “Марица”6. летище Пловдив7. летище Русе8. летище Горна Оряховица9. летище Видин10. летище Търговище11. пристанища (морски и речни)12. язовири13. всичи ютилити компанни, в които правителството има дялове (включително ВиК дружествата)14. всички автогари в България15. всички ж.п. гари в България16. исторически комплекси “Плиска”, “Преслав”, “Мадара”, “Долина на тракийските царе”, “Старосел”, “Перперикон” и т.н.17. всички въглищни мини

  2. R
    #1

    Дали не трябва някой от предишното правителство да връща пари??Само питам де, защото откъде този интерес на държавата да обжалва решението на ВАС.Или може би от ВАС не са получили нищо,но мисля че това са поправими неща.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.