Държавата генерира кода, чрез който в деня на вота - на 9 юни, всеки гражданин ще може да се убеди, че машините са изрядни и софтуерът им не е манипулирани. Това се случи след като по-рано в събота Министерство на електронното управление (МЕУ) удостовери техническата изправност на машините. Привечер в събота удостоверяването бе извършено и от Българският институт по метрология (БИМ) и Българският институт за стандартизация (БИС).
Решенията им вече са изпратени в доклад до Централната избирателна комисия (ЦИК), съобщиха от пресцентъра на МЕУ. Общо в България машините за вота са 9500, а тези в чужбина - 250, заяви министърът на електронното управление Валентин Мундров на пресконференция.
Какъв е "хеш кодът", който ще гарантира сигурността на вота с машини
Става въпрос за генерирането на т.нар. хеш код. Вечерта в събота стана ясно, че той е 4F 0B E0 3E E8 44 FD CF 48 9D 56 D7 BC 7C 49 6B 1B E0 9D A7 17 D1 6C 4C 3D 95 DB BE 24 F1 D4 71.
Той ще се изписва на контролната разписка на машината и на всяка бюлетина. Така в деня на вота гражданите могат да го сравнят и ако комбинацията съвпада с обявената днес, то това ще е гаранция, че машините са изрядни.
В събота, в 11 часа започна процедурата по генерирането на софтуера за машините, която се извършва от Централната избирателна комисия. По принцип, софтуерът е заключен с ключ, който е съставен от три различни пароли на трима от членовете на ЦИК на лаптоп на ЦИК. Никой друг, освен членовете на комисията, няма достъп до ключа.
Изграждането на софтуера се извърши в контролирана среда, която бе предоставена от Министерството на електронното управление. Ведомството позволи гражданите, които имат интерес, да отидат на място и да наблюдават процеса в зала "Партер", вход от ул. "Дякон Игнатий".
Именно на изградения вече софтуер за машините съответства само посоченият публично днес хеш код. Хипотетично, ако злосторник инсталира друг софтуер на машина, то тя ще генерира на бюлетината друг хеш код и така би лъснала потенциална манипулация. Оригиналният, генериран днес хеш код ще бъде изписан на табла във всички места, където ще се гласува на 9 юни, така гражданите лесно могат да проверят дали той съответства с изписаното на контролната разписка от глакуването.
Хеш кодът. Снимка: Министерство на електронното управление
Големият скандал
Един от големите скандали, който съпътства местните избори през октомври 2023 г., когато министър на е-управлението бе Александър Йоловски, който в момента е заместник министър на същото ведомство, бе отмяната на машинния вот за първия тур.
В навечерието на изборите на 29 октомври ЦИК отмени машинния вот като се позова на справка на ДАНС с твърдение, че зам.-министър на електронното управление Михаил Стойнов е записвал кодовете за машините. Самият Стойнов посочи, че "справката" на ДАНС е пълна с неверни твърдения.
Един от аргументите на ЦИК да отмени машинния вот за изборите на 29 октомври бе, че министерството тогава не е завършило процесът по удостоверяване на машините. Това се случи в петък, а крайният срок за удостоверяване бе до 17 часа в събота, 28 октомври.
По-късно от изказване на премиера Николай Денков стана ясно, че ЦИК е знаела, че министерството удостоверява машините дори и по време на заседанието ѝ, но не се е съобразила с този факт и отмени машинния вот.
Прозрачност
"Както заявих в началото на моя мандат, ще направя всичко възможно да бъде проведен най-прозрачният и открит процес по удостоверяване на машините", посочи министър Валентин Мундров.
Всички действия бяха публични и прозрачни, такова беше тегленето на номерата на машините, които преминаха проверките по удостоверяване, което беше на случаен признак и извършено от представители на медиите, каза още той.
Мундров добави, че за първи път представители на партиите и коалициите, както и на неправителствени организации са получили достъп и възможност да участват в процеса по удостоверяване, както е разписано в Изборния кодекс.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ще имаме ли право да снемаме машинните бюлетини? Не само за сравняване на хеш кода, а и заради идентификационния код на машината. Това е много важно, според мен. Трябва да има възможност за контрол, за да има доверие.
"...Един от големите скандали, който съпътства местните избори през октомври 2023 г., когато министър на е-управлението бе Александър Йоловски, който в момента е заместник министър на същото ведомство, бе....." Сега пак имаме скандал, записи в централата на ПП, и тиражирането им по всички медии, включ. и обеществени. И усилно чоплене в носовете в службите и институциите. Да, знаем че БУЛГАР пе е САЩ, ... и все пак... Там само заради ОПИТ от внасяне на подслушвателни устройства от някакви служителчета (не тиражиране на записи), година по-късно Ричард Никсън си подава оставката. Разликата със САЩ е, че там лидерите са харвардчета, а у нас симеоновчета.
Всякакви машинации са възможни, но кога ще стане това? А и машините са много. И на кого ще дават? Мисля , че е по-лесно да купиш гласове. Другото изисква умни хора и стегната организация.
Плюенето по всеки повод е любимо занимание на умнокрасотата, научено в комунистическите им семейства. Иначе Талев няма отношение по темата.
Кодовете се правят от хора и също от хира могат да се манипулират. Който твърди обратното е лъжец.
И аз като Борисов от кодове не разбирам, но не разбирам също като как изглежда едно манипулиране на вота чрез машини, превърнати на принтери за разписки. А нали в крайна сметка само разписките с отпечатания на тях вот се броят и нанасят в секционните протоколи. А тези разписки, преди да се сгънат и пуснат в урната, се проверяват от гласуващия дали вярно са отразили вота му на машината. Сигурно ще има някой, който няма да погледне, но ние говорим за правилото, не за изключенията. Някой ще го обясни ли?
То добре, ама не върви да се пулиш една минута и да сравняваш дългия хеш код. Трябва да разрешат да се снима разпечатката от машината, който желае Или примерно виждам разлика в кода след бърза проверка встрани от машината, за да не се бави гласуването и решавам да мина на бюлетинно гласуване. Ако искаме да сме стриктни, а не пост фактом да разберем примерно, че сме изиграни. Но това е само част от процеса. Оттам нагоре какво става е мълга.