Делото за присвояване срещу Цветанов тръгна по съкратената процедура

Цветан Цветанов пред съдебната зала, сн. БГНЕС

Бившият вътрешен министър Цветан Цветанов се отказа в сряда от разпита на повечето свидетели и вещи лица по делото за длъжностно присвояване, което прокуратурата заведе срещу него. Това позволи на процеса да тръгне по съкратената процедура пред Софийския градски съд.

Заместник-председателят на ГЕРБ е подсъдим заради решението му да изплати над 50 000 лева заплати и обезщетения на бившия шеф на антимафиотите във Велико Търново Орлин Тодоров. По делото бе приет и иск срещу Цветанов за 50 569 лева, предявен от МВР.

Държавното обвинение твърди, че в нарушение на Закона за МВР Цветанов е разпоредил да се изплатят заплатите на Тодоров за времето, в което през 2011 година той се е намирал в следствения арест, които са на стойност над 12 000 лева.

Освен това бившият вътрешен министър е обвинен, че след отнемане на допуска до секретна информация на Тодоров, той не е отстранил антимафиота, въпреки че е бил длъжен да го направи по закон. Така Цветанов му е дал възможност да пусне молба за освобождаване от МВР, вследствие на което е получил обезщетение от още над 38 000 лева със санкцията на Цветанов.

В обвинителния акт се твърди също, че на служителите на МВР работили по дисциплинарното производство срещу Тодоров е оказван системен натиск, за да не излизат с мнение, че антимафиотът трябва да бъде уволнен. Наблюдаващият прокурор по делото Калоян Ангелов цитира и фраза от бившия шеф на ГДБОП Станимир Флоров, който е настоявал, че "Орлин Тодоров не е за уволнение".

"Той (Тодоров – бел.ред.) по закон е длъжен да ги получи. По закон е длъжен да го възстанови на длъжност. Обстоятелството, че господин Орлин Тодоров е бил с мярка за неотклонение "задържане под стража" няма абсолютно никакво значение към действията на господин Цветанов. Законът ясно е разписан - ако той не му беше изплатил възнагражденията, тогава би извършил престъпление и Орлин Тодоров би имал възможност да сезира Прокуратурата за това. По закон е длъжен да му възстанови парите", коментира пред медиите адвокатът на подсъдимия – Менко Менков.

Сред свидетелите, от чийто разпит Цветанов се отказа бяха бившият главен секретар на МВР Калин Георгиев, бившият шеф на СДОТО Цветан Иванов, шефът на "Вътрешна сигурност" Румен Ганев, както и самият Орлин Тодоров. Защитата държи на показанията на ексшефа на ГДБОП Станимир Флоров, но той бе депозирал молба до съда, в която се казва, че е възпрепятстван да се яви, тъй като е в чужбина.

Делото започна с разпити на Детелин Димитров, служителят по сигурността на информацията в ГДБОП по онова време, както и председател на дисциплинарната комисия, проверявала Тодоров. Той отрече някой директно да му е упражнявал натиск да приключи проверката по случая по определен начин, но пък потвърди няколко пасажа от показанията му, дадени по време на разследването.

В тях той твърди, че е изпитвал "притеснения как да постъпя в тази ситуация и постоянно променящите се мнения на Флоров", както и, че "през цялото време бях подложен на психологически натиск, изразяващ се във викове и крясъци".

Показания даде и бившият директор на "Човешки ресурси" в МВР и настоящ шеф на Държавната комисия по сигурността на информацията Борис Димитров. Той разказа, че е запознат с дисциплинарната проверка на Орлин Тодоров, тъй като негови колеги са участвали в него. Според Димитров Цветанов правилно е разпоредил да му бъдат възстановени заплатите, тъй като дисциплинарката е приключила с предложение за налагане само на "порицание", защото нямало достатъчно данни за уволнение.

Още по темата
Още от България

Защо Слави Трифонов не успя да регистрира партията си?