Лидерите на германските опозиционни партии Християндемократически съюз (ХДС) и Християнсоциален съюз(ХСС), които се очаква да спечелят предсрочните парламентарни избори през есента, приеха резолюция за промяна в курса на европейската политика. На среща в Кийл в понеделник те са се обединили около позицията, че нови страни в Евросъюза ще бъдат приемани, само ако преди това кандидатите са изпълнили всички критерии за членство.
Резолюцията, която оформя политиката на двете десни партии в Европарламента и във всички останали институции, където има представителство, Бундестагът е призован да не избързва с решение за ратификация на членството на България и Румъния, а да изчака доклада на Европейската комисия за напредъка на двете страни. Председателите на ХДС и ХСС Ангела Меркел и Едмунд Щойбер освен това настояват и да не избързва с каквито и да е решения по европейски въпроси преди парламентарните избори през септември.
В документа се посочва, че “трябва да бъде коригирана политиката на прибързани и недостатъчно подготвени нови разширявания, които поставят на изпитание институциите на ЕС и неговите граждани”.
Председателят на Европейската народна партия и на европейските демократи в парламента в Страсбург Ханс - Герт Пьотеринг посочва пред ДПА: “Ние сме единни в позицията си, че не преследваме членството на Турция в ЕС”, а предлагаме “привилегировани отношения”.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
31 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
НЕ ЗНАМ, ДАМИ И ГОСПОДА, ДАЛИ СИ ДАВАТЕ СМЕТКА, ЧЕ ТАЗИ КНИГА Е НАИСТИНА НЕЩО СЕНЗАЦИОННО И ЕПОХАЛНО! ТЯ РАЗГАДАВА ЕДНА ОТ НАЙ-ГОЛЕМИТЕ МИСТЕРИИ В ИСТОРИЯТА НА СТУДЕНАТА ВОЙНА И МОДЕРНАТА ИСТОРИЯ ИЗОБЩО, КАКТО И В ИСТОРИЯТА НА КРИМИНАЛИСТИКАТА.ТАЗИ КНИГА Е НАЙ-ДОСТОЙНИЯТ ПОЛИТИЧЕСКИ И ОБЩЕСТВЕН АКТ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ 16 ГОДИНИ - НО ТЯ Е И ЕДИН СТРАХОТЕН ШАМАР НА ЦЯЛАТА ТАКА НАРЕЧЕНА БЪЛГАРСКА ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА, ЗА КОЯТО МОЖЕ ДА СЕ КАЖЕ, ЧЕ 16 ГОДИНИ УМИШЛЕНО ПРИКРИВА ЕДИН ОГРОМЕН ПОЗОР ЗА ТАЗИ "ДЪРЖАВА" И НЕЙНАТА ПОПУЛАЦИЯ! ДЪРЖАВА, КОЯТО, КАКТО ЗАЯВИ БРАТОВЧЕДЪТ НА ГЕОРГИ МАРКОВ, Е ДЪРЖАВА-УБИЕЦ. ДЪРЖАВА, КОЯТО Е УБИЛА ЕДИН ОТ НАЙ-СВЕСТНИТЕ СИ СИНОВЕ!
Бягайте МОМЕНТАЛНО да четете статията в Дневник "Мълчанието на властите" за реакциите по света - и най-вече за липсата на реакции в България, на книгата на Христо Христов "Убийте Скитник", КОЯТО ВЕЧЕ Е НА "СЛАВЕЙКОВ":http://www.dnevnik.bg/show/Default.asp?storyid=160068&rubrid=43"В България на разследването в "Дневник" реагираха електронните медии - Би Ти Ви, БНТ, телевизия "Европа", "Дарик радио", "Инфо радио", радио Благоевград и Стара Загора.Официалните власти продължават да мълчат.Реакции: Президентът …
Георги Първанов - Няма реакция. Премиерът Симеон Сакскобургготски - Няма реакция."Документите на ДС ще трябва да бъдат разкрити, тъй като годините вече са минали" - Октомври 2004 г. в парламента (неизпълнено обещание).Ген. Кирчо Киров, директор на Националната разузнавателна служба (НРС): "Не съм запознат с разследването"; 5 юни, 2005 г. пред в. "Дневник": "В нашите архиви няма информация, която да показва, че службите за сигурност са участвали в убийството на Георги Марков"
Ostavi da "tsaruva" edna polugramotna burgazliika za shef na kadri, koyato taka se razpistoli, che si povyarva, che stava. Blagodarenie na tezi dve gospozhi byaha napraveni rokadi v polza na desetki komunisti. Nesto da kazhete? Proverete sami za rokadite po tova vreme v institutsiyata, v koyato dvete tsaruvaha- Banshno!
Пролетарският бард Сугарев е написал статия в още.инфо, в която припомня верни неща (за това, че през 1991 г. гласовете на СДС бяха разпилени) и казва, че ще гласува за Надка, обяснявайки:"ще гласувам за ОДС – и в този си избор съвсем не съм воден от каквито и да било носталгии и сантименти. Ще го направя не защото предпочитам Надежда Михайлова пред Иван Костов – а защото предпочитам каузата пред сляпото преклонение пред лидерския авторитет"Тук аз пък не мога да не кажа, че дори Костов определено …
да не е антикомунист, все пак в оглавяваната от него партия са можещите в бившето СДС, а ГАРАЖНАТА ДАМА доказа, че няма абсолютно нищо общо с каузата. Нейното поведение като лидер на СДС беше безобразно! Абсолютно мърлячество, малоумие, пълно примирение пред безобразията и беззаконията на МАЛОУМНАТА ДС-КУКЛА НА КОНЦИ, признаване на полковник Максим, подкрепа на ПОМИЯРА НА ЦАРА, който пръв започна да разбива СДС, но ГАРАЖНАТА ДАМА това не го видя, призова да се гласува за ПОМИЯРА НА ЦАРА, а впоследствие виновен за "разбиването на СДС" беше обявен единствено Костов. ГАРАЖНАТА ДАМА неведнъж се заигра и с МАЛОУМНАТА ДС-КУКЛА НА КОНЦИ, свика митинг против затварянето на досиетата и каза, че ще стоим на площада, докато отворят досиетата, след което се прибра в ГАРАЖА НА ЦК и повече не се показа от там. Не може да се забравят и просташките изцепки (или, другояче казано, саморазправата) на ГАРАЖНАТА ДАМА спрямо дисидентите от клуб "Лозенец", саморазправата спрямо Дачков в батпетьовата телевизия както и просташките изцепки на оная Ралчева по същата телевизия по адрес на Костов. Не че много ми харесва преподавателят по политикономия на социализма Костов, но по-тъпашко поведение на лидер на СДС от това на ГАРАЖНАТА ДАМА не имало никога в кратката история на СДС!
След 15 години увъртане и дребни селски хитрини, нашите политици окончателно загубиха доверието на запада. Никой вече не вярва нито на Надка, нито на Костов, камо ли на царя, тази марионетка на ДС-олигархията.И Европа и САЩ вече са наясно, че няма достоен партньор в България, в когото да инвестират политическа подкрепа и доверие. Няма достатъчно основания за компромиси и политическо решение на проблема с евроинтеграцията ни. За това напълно основателно се поставя въпросът принципно - изпълняваме …
критериите и ни приемат. Което означава на "куково лято", както си знаем, познавайки неограничените възможности на корумпираната ни политическа класа да шикалкави, да пречи и да се оглежда за още някой рушвет.Разбира се има и по-директен и сигурен начин да ни задраскат завинаги от списъка на европейските нации и той е да гласуваме за БСП .
Крайно време е да проумеем, че Европа не вЕрва на сегашните наши управници, а на тези, които навремето поставиха основите с отговорно поведение - т. е. костовистите. А и откак Командира не е на власт мутрите се вихрят със страшна сила, държавата никаква я няма и всички ченгета и пр. безродници правят всичко възможно за нас ЕС да не се сбъдне! На тях не им отърва ЕС! Какви ти закони, каква ти лоялна конкуренция, за какъв пазар на труда да говорим и още такива неща? Т. нар. "отговорни" фактори доказаха, …
че са готови да направят и невъзможното, за да си останем в "Зоната на здрача" - удобната за тях зона... Затова предлагам с две думи - стига сме се правили на френски великден и на по- по- най-, а да се обединим около веруюто "Само 25 юни - само ДСБ!"
нещо много станаха светлите синове на българия-помните ли колко ги имаше през комунизма? Интересен писател е марков но не е чак няй-големия,а и нека си спомним хората убити след 9 септември-марков нещо не ми е приятен-мисля,че е просто поредното ченге!Толкова други шпиони бяха убити, как пък точно той стана знаме?
Abe, glupako, ti daje imeto na Georgi Markov ne mojesh da napishesh pravilno, a si vzel mnenie da davash! Ti vushko nishtojna, nyamash pravo, negramotniko, da spomenavash dori imeto na tozi bulgarin! Jalka mursha i vonyashta gad si ti!
Не знам защо е толкова важно всичко около Геотги Марков. Държавата (и не само тази държава, ами и всички други държави) са убили много свои синове и дущери. Всяка една власт се защитава точно по този брутален начин. Така е откакто същестуват държавите. Защо тогава този случай да е толкова интересен? Ако е от гледна точка на нас - любопитните, добре. А иначе - не знам защо.
Не в Лондон, а и в Долно Нанагорнище да отидеш, все комунистическо отроче ще си останеш