Група влиятелни неправителствени организации поискаха незабавно оставката на правителството, приемане на промени в Изборния кодекс и провеждане на избори най-късно до октомври тази година.
Писмото е изпратено до заместник-председателя на Народното събрания Мая Манолова (БСП) и е отговор на отправената покана да се включат в консултации за промяна в изборното законодателство. Гражданските организации няма да се включат в обсъжданията.
Вместо това те изпращат до Народното събрание своите предложения за промени.
Настоява се за възстановяване на възможността за преференциално гласуване в рамките на пропорционалните листи. Гражданските организации искат и реално достижим праг за преференции, което ще доведе до реална възможност за разместване на водачеството на листата. Те искат да се изчистят и т. нар. мъртви души от избирателните списъци.
Втората част от предложенията им засягат медийното отразяване на предизборната кампания.
Неправителствените организации искат ясно разграничаване на политическата реклама от реалното отразяване на партиите, да се гарантира безплатно време за отразяване в обществените медии. Предлага се още Изборният кодекс да въведе санкция за непубликуване от медиите на договорите им с политическите партии и кандидатите за отразяване на кампанията.
По повод последните скандали неправителствените организации настояват да се гарантира сигурността при отпечатването, съхраняването и транспортирането на бюлетините. Има идея да се създаде възможност за допускане на външни наблюдатели до тези процеси, а методиката за определяне на изборния резултат да бъде част от Изборния кодекс.
По темата за улесняване на достъпа на граждани до участие в изборите се предлага намаляване на броя подписи за издигане на независим кандидат за депутат до 1 процент от избирателите в съответния район. Гражданските организации искат ГРАО да осъвремени сайта си така, че всеки да може да провери дали участва в подписки на партии, коалиции и кандидати.
Настоява се за въвеждане на гаранции за задължително произнасяне от ЦИК по жалби и сигнали на граждани, наблюдатели, застъпници, както и ясен регламент за водене на публичния регистър на жалбите и сигналите от изборната администрация.
Последното, но не и по важност искане е всички решения на изборната администрация, които са определящи за произвеждането на изборите, да подлежат на съдебен контрол.
Писмото до Народното събрание е подписано от: Институт за развитие на публичната среда; Асоциация на европейските журналисти – България; НПО Линкс; Алфа Рисърч; Сдружение "Корективи"; Център за независим живот; Център за либерални стратегии; Фондация "Европейски институт"; Български институт за правни инициативи; Български хелзинкски комитет; Сдружение "Болкан Асист"; Форум Гражданско участие; Сдружение "България на гражданите”; Международен център за изследване на малцинствата и културните взаимодействия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
проблемът е че в българия понятия като чест и достойнство са на изчезване,защото ако няма кой да си продава гласа,няма има и кой да го купува,и за това ме е срам,че съм българин
Предлагам депутатите от партийните листи да влизат в парламента чрез жребий от ЦИК , а не чрез поредния си номер. Така в Народното Събрание избраните народни представители могат да бъдат и нови свежи лица , а не само първите в листата.
Каквито и изменения в Изборният Кодекс да се правят в помещението в което ще се правят измененията,на стената трябва да висят следните принципи като портрет на Левски и др.
- Партийната система на една страна е функция/зависима/от избирателната система на тази страна.
- Коалиции от партии и коалиции от партии и независими кандидати, са допустими само следИЗБОРНО т.е.след тяхното "измерване".
- Мажоритарен избор т.е.личностен в едномандатен район да се печели с над 51 %и ако не се достигне-балотаж …
на първите двама.
- Партийните пропорционални листи,да могат да се пренареждат/преференцират/по личности - кой знае защо наречен начин "мажоритарен елемент".
- Партиите канддидатки,освен листи за
Многоманд.изб.райони представят и една национална партийно подредена листа от най изявени кандидати от партията. Всички партии достигнали от 1,25%до 2% пласират 1 депутат от националната парт.листа ,от 2% до 3,99 2/двама/депутати/.
-Независим кандидат събрал повече гласове от депутат влезнал по пропорционална листа - влиза.
- Остатъците на невлезли с парламентарна група,партии,но с 1 или 2-ма депутати ИМ принадлежат и ако се коалират с други партии ги прИнасят в така образуваната коалиция.
- Остатъците на останалите невлезли партии се разпределят,както до сега.
Мдааа явно на другарите тук им се иска червена революция. Не искат като тази в Украйна -оранжева и в Грузия - розова. Другарят Сорос също е лява цигулка така ще не го забърквайте с нас. Ние не се интересуваме от него и отвореното му общество. Предпочитаме България на българите не на руснациуте което е вашата мечта. За това харесваме Стамболов и Костов и мразим Станишев, Сидеров, Димнитров и т.н. рубладжии
"я да вземеш най-накрая да обясниш ЗАЩО е кофти, АКО някоя организация работи с пари на Сорос?" Защото основно изпълняват заръките на Сорос и действат в негов интерес, а не в интерес на гражданите. С подобни пари са направени вече няколко "цветни" революции, а сега кажи къде е станало по-добре? Украйна, Грузия?
Предлагам на протестиращите някои идеи за изборен кодекс:
1. Постоянна изборна администрация.
2. В изборите участват партии и граждански комитети със свои листи.
3. Един кандидат може да участва само в една листа. Не както сега партийният вожд да участва в няколко листи на първо място. Или пък да има локомотиви, които да дърпат неизвестните.
4. В една листа може да има най-много толкова кандидати, колкото е нормата за депутати от дадения избирателен район. Напр. ако дадения многомандатен избирателен …
район (МИР) излъчва 8 депутати в НС, всяка партия или гражд. комитет в листата си могат да имат най-много 8 кандидати, като имената на всичките се записват в бюлетината. Не може да ни показват трима души, а след тях да стоят 30 неизвестни резерви. При това положение не ни трябва нито преференциално гласуване, нито мажоритарен вот.
5. При напускане на депутат неговото място остава незаето. Напускането може да бъде защото депутата го отзоваваме, или защото той става министър-председател, министър, продавач на сергия, по собствено желание, в случай на смърт или за каквато друга причина се сетите. По такъв начин съставът на НС може да се намалява и мнозинството да се променя. Партиите и комитетите ще трябва добре да си правят сметката какви хора предлагат и могат ли те да изкарат целия мандат. Да се определи граница (напр. 120 депутати), под която НС автоматически се разпуска. Като страничен резултат ще проверим може ли НС да работи и с по-малко депутати от 240.
6. Инициативата за отзоваване става под някаква форма (в момента нямам представа каква) само от гласувалите в дадения МИР. Затова трябва да гласуваме, за да можем после да отзоваваме. Не ни трябва задължително гласуване.
7. При встъпване, народните представители полагат клетва в смисъл, че ще бъдат представители на народа, а не на тези с големите пари. И клетвата да завършва с нещо такова „Ако наруша тази моя свещенна клетва, нека ме постигне презрението (проклятието) на народа и строгостта на закона”. А който е постигнат от презрението, повече с политика не може да се занимава.
Това е от мене. Не претендирам за авторство, затова съм анонимен. Ако ви хареса, разпространявайте го от ваше име.
айде сега- или едното или другото.няма как туй в онуй и душата в рая.тия протестиращи замязаха за проституиращи!!!!!!
Не познавам тези организации, но като виждам реакциите на дежурните по спам, ми стават симпатични. :)
Яяя тука само комунистите са останали по форума... Другите потестират.