Хаос във Висшия съдебен съвет заради системата за гласуване

Висшият съдебен съвет в заседание, снимка БГНЕС

Системата за електронно гласуване във Висшия съдебен съвет доказа своята неефективност в четвъртък по време на процедурата по избор на председател на районния съд в Асеновград.

Проблемът възникна, след като един от членовете на съвета реши да подкрепи двама кандидати, а не само един, както са правилата.

Системата за електронно гласуване в съвета позволява на всеки член на ВСС да гласува за повече от един кандидат, защото вотът е анонимен. Ако се случи това, изборът автоматично се анулира и трябва да се повтори. Така все един от членовете би могъл да саботира гласуването и да предизвиква хаос.

Точно това се случи и в четвъртък, а неизвестният член на ВСС, гласувал 2 пъти "за", бе наречен "саботьор" от колегите му.

В крайна сметка съветът проведе втори избор, но пак не избра никой измежду кандидатите - Мария Караджова, Мария Пейчева и Иван Шейтанов.

По-важното в случая е до какво положение бяха докарани членовете на ВСС заради тяхната упоритост да използват системата за електронно гласува. Нейните недостатъци бяха изтъкнати многократно още преди гласуването за нов главен прокурор. Мнозинството в съвета обаче прояви упорство като не обърна внимание на критиките и премахна гласуването с бюлетини при кадруването в системата.

В четвъртък членовете на съвета станаха за смях, а някои от тях обясниха, че ВСС се е превърнал в "детска градина". Заради проблемите кадровиците на Темида се разделиха на две мнения. Едните заподозряха "саботаж" на вота за Асеновград, а другите, че системата просто е отчела погрешно. И в двата случая става дума за сериозни проблеми.

В крайна сметка Ясен Тодоров предложи да се тества системата – всички членове на съвета да натиснат най-напред бутона "за", после "против" и накрая "въздържал се". Министърът на правосъдието Зинаида Златанова пък вметна, че тя ще минава да гледа. Членовете на ВСС бяха обърнати на първокласници да вдигат ръчички, докато натискат копчетата. Системата не отчете грешки. Така се пристъпи и към второто гласуване за Асеновград, което пак не доведе до избор.

Електронната система във ВСС може да се саботира елементарно, ако някой от членове реши да гласува по няколко пъти "за". Освен това тя създава неравнопоставеност на кандидатите, защото вотът за тях не се дава едновременно, както е с бюлетините, а последователно. При избора на Сотир Цацаров за главен прокурор той бе подложен на гласуване първи. Цацаров бе избран безапелационно. Още преди вота имаше множество сериозни съмнения, че именно това целта да се използва електронната система.

Впоследствие другите двама кандидати Галина Тонева и Борислав Сарафов дори не бяха подложени на гласуване, заради което и досега витаят подозрения около законността на този важен вот.

Още по темата
Още от България

Защо Слави Трифонов не успя да регистрира партията си?