Ще бъдем изключително конструктивни и ще опитаме на база на първия мандат да бъде конструирано правителство. Това каза съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов в събота в предаването "Седмицата" по Дарик радио.
Иванов допълни, че най-важното е правителството, което 46-ото Народно събрание излъчи, да може да направи съществени промени към по-добро. Той акцентира върху важността на това ДПС да излезе от ролята на "вечния златен пръст".
"Демократична България" е готова, без да поставя искания за свои представители в правителство, да разговаря с първата по резултат формация "Има такъв народ" за конкретни политики и ясно конфигуриране на парламентарната формула, която ще застане зад това управление", заяви Иванов.
Той помоли да не се използват тактики на шантаж и призова към диалог. "Моля, никой да не се опитва да ни вкарва в ситуация, в която някой ще ни извива ръцете и ще ни казва "или да, или не, или никакъв разговор", посочи съпредседателят на "Демократична България".
Христо Иванов призова към добри обноски и смекчаване на тона на разговори между парламентарно представените партии.
"За мен е важно да успокоим нещата и да се върнем към минимални добри обноски, защото това е важно. Има хора, които се кефят на шоуто, но има много по-голяма група хора, които изпитват отвращение и това убива демокрацията. Да се върнем към процедурата и нейния смисъл. Може да изключим изобщо наши предсатвители, за да няма опошляване. Гаранциите, че ще се правят неща, а други - не, минават през хора. Въпросът е за какво управление ще гласуваме", каза Иванов.
Той заяви, че от "Демократична България" не настояват за министерски постове, като обясни, че по-важни са политиките.
"Две фундаментални предпоставки, за да можем да говорим за политики, са ясното структуриране на парламентарната конфигурация, която ще застане зад това управление, и на състава на това управление така, че то да бъде "имунизирано" спрямо модела на просмукване на Сарая, който наблюдаваме от 30 години", посочи той.
Христо Иванов определи като трудна задачата за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор Иван Гешев, но увери, че въпреки това, опит ще бъде направен.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
73 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Абе нищо няма да конструирате! Нямате място в политиката!
Ицо се надява на пост, иска му се да ръководи държавата, ама...няма и идея как точно да стане това.
Дано си държи на думата поне този път, че практиката показва, че доста празни приказки ръси...
Единственият начин ГЕРБ да се върне на власт е сега да се приеме правителство на Слави. Така ще се изложат, че избирателите ще излязат на улицата, та да ги махнат.
Ами Антон Тодоров представя документи на цял екран, не са празни приказки на зомбирани протестерчета, дето не знаят какво искат!
Г-н дрънков , отново лееш дрън-дрън. Сигурен съм , че знаеш дс-псевдонима на другаря ант. тод. - агент Рудолф.Точно неговите манипулативни глупотевини ли реши да ползваш като “аргументи” ? Много ниска топка , дрънчо!
браво! Това е отговорна и неегоистична позиция. Ианче ДБ се явяват като най-вероятния печеливщ от предсрочен вот. Но най-дбрият вариант за страната е да се реализира редовен кабинет. Успех!
Основният проблем с повторените резултати и сбъркания хаос в България не се дължи на политическите сили. В голяма степен това е плод на демократизацията на живота в света на Интернет. Тази технология позволи на неподготвени, неинтелигентни, неангажирани с политика хора да се занимават с нея. Как го направиха? С исторически опровергани средства: пропаганда, фалшиви новини, скандали, туитове, протести и неаргументирани, нерационални искания. Защо това е така? Болшинството ползватели на новите технологии …
всъщност не са технически грамотни, не са узрели за добре работеща демокрация, не разбират основата на политическия дебат. Но има и обективни фактори: световни кризи, пандемии, климатични промени, политически скандали по върховете на властта. Сега трябва да решим каква демокрация искаме???