Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ива Митева не е сигурна, че опозицията ще бойкотира конституционната комисия

7 коментара
Ива Митева не е сигурна, че опозицията ще бойкотира конституционната комисия

"Конституционните промени не са мираж. Показваме го с това, че предлагаме комисия за подготовка на промените. Ако бяха мираж, щяхме да сложим един проект. И ГЕРБ, и Христо Иванов, и ние, и ДПС имаме проект за промените. В тази ситуация трябва да се създаде комисия и да се потърси консенсус", заяви депутатът от "Има такъв народ" (ИТН) и председател на предишните два парламента Ива Митева пред бТВ.

По думите ѝ това е работещият вариант и е доказано с комисията, която е изготвила конституционните промени за влизането на България в ЕС.

Според нея не е сигурно, че опозицията ще бойкотира комисията за конституционните промени.

"Виждам, че ДПС обикалят с един проект. Вътре е нашето предложение за отпадането на двойното гражданство и предложението за конституционната жалба, за моето всички сме за. Това, което чух от госпожа Десислава Атанасова, проблем е, че няма лидерска среща", каза Митева, но отбеляза, че не знае дали такава среща ще се състои.

Що се отнася до идеята на ИТН за пряк избор на главния прокурор, Митева заяви, че това "не е на всяка цена", а въпросът е "как тази фигура да стане работеща".

ИТН ще гласува срещу заключителните разпоредби на бюджета именно защото е срещу практиката чрез тях да се вкарват промени в други закони, каза още Митева. В петък обаче стана ясно, че те ще бъдат оттеглени именно за да не се повтаря порочната практика на ГЕРБ за промяна на закони през преходни и заключителни разпоредби в други закони, бе за да еа

Отделно нейната политическа сила ще направи анализ на промените, които засягат статута на съдиите по вписванията.

ИТН ще повдигне отново не само въпроса за намаляването на субсидиите за политическите сили, но и за немите на партийните офиси

"Въпрос, който стои много ребром и ние се опитваме да го поставим с Тошко Йорданов, е за наемите и помещенията, които ползват партиите", каза Митева.

"До 2019 г. бяха под наем, от 2019 г. минаха на безвъзмездно учредено право на ползване, което се учреди само на партия ГЕРБ. Всички останали партии останаха в София на наем. В един момент, след запитване с Тошко Йорданов, до всички областни управители, включително и в София, се оказа, че партиите са спрели да плащат наем, но в същото време, тъй като нямат учредено право на ползване, не плащат и данък сгради", допълни тя.

Проблем е и сегашното положение в закона, който предвижда предоставянето на офиси за партии, но не и за коалиции, каза депутатът от ИТН.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит в 23:46 на 2 март 2022 от автора.
    #7
  2. QMTIKVA
    #6
    Отговор на коментар #4

    Двойното гражданство не съществува в Германия например. Тук двойното гражданство се използва за заобикаляне на законите на чужди държави. Хубаво би било да се премахне. Ето пример - ти си българин в Германия, който кандидатства за немско гражданство, за да го получиш, трябва да се откажеш от българското, правиш го и получаваш немско, обаче след това се връщаш в България с немското си гражданство и кандидатстваш за българско такова, получаваш го въпреки немското и притежаваш двойно гражданство. Това

  3. QMTIKVA
    #5
    Отговор на коментар #3

    Редник, аз като юрист с опит, с 3 вагона книги зад гърба си, с години практика в изборното право зад гърба си, смятам че имам доста добра идея, защо мажоритарната система тук би донесла много проблеми за всички. Например, как мога да искам от хора, които вярват, че от самолетите ги пръскат с вредни химикали, че земята е плоска, че ваксинацията убива, да решат, кой да пише закони, да представлява обществото и т.н. Недей моля те с глупостите. Личи си че не си държал дори учебник по обща теория на правото.

  4. Коментарът е изтрит в 23:46 на 2 март 2022 от автора.
    #4
  5. ефрейтора
    #3
    Отговор на коментар #2

    От години , в този форум аз съм най-върлия привърженик на Мажоритарната избирателна система . Писал съм за нея и съм я защитавал подробно с факти много пъти . Така че знам много добре за какво говоря .Това че ти немаш идея по темата е за твоя сметка и никой не може да ти помогне...

  6. QMTIKVA
    #2
    Отговор на коментар #1

    Редник, хубаво ще е вече да заминаваш за източния фронт, че когато говориш за цивилния живот, звучиш нелепо и жалко. Колко е странно как не си прав за абсолютно нищо от това, което казваш. А колкото до мажоритарна изборна система, това в България никога не трябва да се случва и подобни фантазии имат само незапознати хора и/или неуки хора.

  7. ефрейтора
    #1

    Чалгаджиите се появиха на политическата карта с референдума за Мажоритарна избирателна система-а това е единственото наистина важно , което требва да се случи в България . И секретарката Ива да не говори дълбокомислени подробности...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.