Групата на европейските социалисти очаква оценката на ЕК за изборите в България, в които председателят на ЕК Жозе Барозу и няколко комисари подкрепиха еднозначно управляващата партия (една от партиите, членки на ЕНП), заяви българският евродепутат от левицата Илияна Йотова в Европейския парламент. Тя припомни думите на Барозу за повече демокрация в Европа като гаранция на реалната интеграция.
Илияна Йотова подчерта, че изборите са се отличавали с купуване на гласове, политически натиск, контролиран от властта вот, използване на хора от криминалния
контингент за сплашване, злоупотреба с бюлетини, съобщиха във вторник от информационния офис на евродепутата. Безпрецедентна бе намесата на изпълнителната власт, министърът на вътрешните работи оглави политическия щаб на управляващата партия, а почти половин милион български граждани влязоха в "забранителните списъци", без права да гласуват, допълни Илияна Йотова.
Тя отбеляза, че след години на труден преход крехката демокрация в една от новите страни членки е поставена на карта. Ако днес не бъде спряна войната срещу демокрацията, утре ксенофобията, популизмът и потъпкването на човешките права ще имат нови, по-големи територии, каза Йотова.
Изказване в подобен дух е направил и евродепутатът от ДПС Метин Казак на заседание на ЕП в понеделник.
"За първи път след 22 години българските граждани станаха свидетели на лошо организирани и компрометирани президентски и местни избори, изпълнени с невиждани досега закононарушения и противоконституционни действия. Потъпкани бяха принципите на плурализма и всеобщото и равно избирателно право, необходими за една демократична и европейска държава", заяви Метин Казак, цитиран от информационния офис на партията.
Казак подчерта, че над 450 000 български граждани, попаднали в т. н. "забранителни списъци", са били лишени от право на глас. В много секции в страната използването на прозрачни бюлетини е нарушило тайната на вота. "Изключително високият процент сигнали за "купуване на гласове", принуждаването на хората да гласуват под заплаха от уволнение и други форми на незаконна агитация и контролиран вот, са
недопустими в страна членка на ЕС, каза евродепутатът, който заяви, че отговорност за това носят управляващите. Провеждането на избори по този начин поставя под въпрос европейското бъдеще на България и е сериозна заплаха за демократичното ѝ развитие, каза Метин Казак.
Евродепутатът от "Атака" Слави Бинев алармира за медийната цензура и монопола върху медиите в България.
По време на снощното заседание на Европарламента Бинев сезира Европейския парламент за установения модел на управление от страна на правителството на Борисов, който се базира върху пълния контрол на медиите и свободата на словото.
Според Бинев медиите се цензурират в полза на правителството и информацията се филтрира, като по този начин истината не достига до българските граждани.
Евродепутатът ще поиска среща с комисар Нели Крус, която отговаря за цифровите технологии, за да ѝ предостави информация за случващото се с медиите в България.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не, че съм голям фен на баба меца, но тези избори бяха наистина пълно безобразие! На всичкото отгоре някои по-долу по форума се кефат и пулят колко "демократична" държава сме. Затова ги съветвам да си постоят една кочинка и да ходят да си грухтят там, барабар с Цар Бойко и Царица Цецо! Само нека да е ВЪН И ДАЛЕЧЕ от България!
ПОЛУЧИ СЕ СРИВ ВЪВ ФЕЙСБУКА НА ЕДНА ОТ СТРАНИЦИТЕ МИ И СЕ ПРОМЕНИ ВСИЧКО - ОПИТВАТ СЕ ДА МЕ СПРАТ ! ПЪРВО СПРЯХА ЕЛЕКТРОНИЯ МИ АДРЕС - ТОЗИ - [email protected] - В БЪЛГАРИЯ, А ТУК В ШВЕЦИЯ ИНСТАЛИРАХ ДРУГ АДРЕС - ТОЗИ - [email protected] - И СЛЕД КАТО ПУСНАХ ЕДНА СЕРИЯ ОТ ПИСМА МЕ СПРЯХА. ДНЕС - ТАЗИ ВЕЧЕР 26 ДЕКЕМВРИ 2011 - ПО СВЕТИ СТЕФАН ОТ ПРОТЕСТАНТСКИЯ КАЛЕНДАР МЕ СПЯХА ДА ВЛИЗАМ В ЕДНА ОТ СТРАНИЦИТЕ КОЯТО ИМАМ ВЪВ ФЕЙСБУК .... СЕГА СЪМ ВЛЕЗНАЛ С РАЗНИ ОПИТИ В ЕДНА ДРУГА СТРАНИЦА, КОЯТО СЪЩО КАКТО ОЩЕ ТРИ БЯХА СПРЕНИ ОТ ЛИЧНАТА МИ СТРАНИЦА КОЯТО ИМАМ - ТУК - http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=links
абе смешници, сменете си водещата статия на този раздел - изборите минаха и опозиционните партии в ЕП приеха разултатите отдавна...
КАКВО ДА ПРАВИМ С ИМОТИТЕ НА ЦАРЯ?
1. Нека за момент предположим, че "дьржавата успее някакси да си вьрне обратно имотите на Царя". После какво ? Дьржавата ще ги стопанисва за общото благо на нацията, така ли? Досега защо не ги е стопанисвала - имотите на Царя бяха занемарени и буренясали преди Царя да си ги вземе. Или може би това е било по времето на Тодор Живков, но сега при правителството на Б. Борисов нещата ще бьдат други, нали ?
2. Някои вече предложиха "дьржавата да си вьрне обратно имотите …
и после да ги ПРИВАТИЗИРА". Както бяха приватизирани много предприятия по времето на правителството на Костов. Да ги продаде на богати мутри, а парите от продажбата да се внесат в бюджета на Дянков (за да може завистливият бьлгарин да спи спокойно).
3. Този последният вариант би трябвало да се хареса особено много на Сините - те нали вярват в преимуществото на частната собственост пред дьржавната и на частното стопанисване пред дьржавното. Или може би вече са загубили вярата си в "правотата и силата на приватизацията"? Отдавна не сьм чувал Костов или някой друг от сините вождове да кажат и една топла дума за "приватизацията на Костов".
4. Ами ако на тьрга за приватизиране на бившите имоти на Царя се яви самият Цар, който реши да се наддава с мутрите за собствените си имоти ? Трябва и него да допуснем да участва, нали ? Иначе тьргьт няма да изглежда "честен и законен". Нищо, че после сьвсем ще станем за смях на Европа. Няма страшно - ние вече сме свикнали "да ни сочат с прьст и да ни се смеят".
5. Не е ли най-добре да оставим имотите на истинскити им собственици - на Царя и семейството му ? Ето ви няколко аргмента в полза на такова решение:
6. Пьрво, те (Царя и семейството му) са най-вероятните законните наследници на тези имоти (ние уважаваме наследствната собственост, нали ?) Оставете конституционните си аргументи (за които не се сетихте, когато имотите бяха врьщани) - това са неща, от които НАИСТИНА НИЩО НЕ РАЗБИРАТЕ (освен, пардон, ако сте завьршили специалността "монархическо право" вьв Великия Софийски Университет). Оставете и избирателното позоваване на онези примери от историята, които ви утьрват - кралят на Италия се споменава често, но никога не се споменават примерите на монархиите на: Англия, Холандия, Белгия, Дания, Норвегия, Швеция и Испания (между впрочем, случаят с грьцкия крал не е лош пример - ако го познавате наистина).
7. Второ, Царят и семейството му най-добре ще стопанисват тези имоти. Не само заради евентуалната печалба, но и по сантиментални причини. А дьржавата ще се задоволи с редовното сьбиране на даньците от добре стопанисвани имоти (даньци от буренясали ливади и полу-разрушени постройки не се сьбират, нали).
8. Но най-важното: имотите трябва да останат на Царя като демонстрация на уважение кьм "СВЕЩЕНОСТТА НА ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ и УВАЖЕНИЕ КЬМ МИНАЛОТО НА БЬЛГАРИЯ - независимо харесваме ли го, или не. Статутьт на частната собственост в Бьлгария е много, много слаб - и за това не е виновна само сьдебната система. Западните инвеститори не случайно предпочитат да влагат капиталите си НАВСЯКЬДЕ ДРУГАДЕ, НО НЕ И В БЬЛГАРИЯ.
9. Специално за Сините това (оставянето имотите на Царя) ще бьде и един много ПОЛЕЗЕН УРОК, който ще им помогне да се научат да уважават частната собственост независимо "харесват или не харесват собственика". Клетвите като "ама ние сме десни" няма да помогнат и с всеки изминат ден стават все по-смешни. Само с "един реституиран (по времето на Костов) апартамент и едно голо висше образование" капитализьм, богатство и демокрация не се правят.
10. Ако горните аргументи са ви недостатьчни, ето ви още един прост (и по-лесен за разбиране) аргумент в полза на "оставяне на имотите на Царя": Той (Царят) сьс сигурност (и с право) ще обжалва решението на бьлгарския сьд в Европейския сьд и ще спечели обжалването (европейците не пасат трева). Така че, освен правенето от Бьлгария посмешище на Европа, ние данькопладците трябва и още да плащаме разноските по обжалването и евентуалната глоба. Като че ли малко бяха вече платените подобни глоби. Виждате ли защо завистливите народи (за които най-важното е "Вуте да е зле") обикновенно си остават завинаги бедни...
11. Дали Царят ще си запази имотите е вероятно важен личен вьпрос за него, но не и за нас. За нас всички обаче е много по-важно да променим балканския си манталитет и да се "европеизираме", а не да плачем за някакви пикливи имоти, от които никой няма никаква полза. Но като пьрва крачка от това "европеизиране" трябва ДА СИ ИЗБИЕМ ВЕДНЬЖ ЗАВИНАГИ ОТ ГЛАВИТЕ КОМУНИСТИЧЕСКИЯ НАВИК да "лишаваме от имот онези, които не ни харесват". С този пост-комунистически начин на мислене има опастност завинаги да си останем такива каквито сме си сега - бедни, глупави, злобни и завистливи (http://www.vsekiden.com/89560).
Ако от ГЕРБ смятат, че са чисти, те сами с гордост трябва да прожектират в Европарламента материалите, показващи как техен депутат изнася чували с бюлетини, за да помогне на бременна жена...
ТАКА СЕ СТАВА ПОБЕДИТЕЛ ПО комунистически! Като натопиш истинския победител и от няма и къде да издигнат проваления за победител! Такава трябва да бъде и стратегията на проваления национален отбор! Просто изливане на помия пред УЕФА срещу можещите и ще станем световни шампиони по комунистически!
1. Всички прогнози много преди изборите предвещаваха победа на Плевналиев, само "гениалния" ръководител Станишев не му се вярваше и се изцепваше, че прогнозите са "платени"! 2. Сега на Станишев му замръзна усмивката и се оказа, че прогнозите преди изборите не били платени, а били самата истина и Плевналиев победи! 3. И сега кой му е виновен на Станишев, че не го бива нито като премиер, нито като председател дори и на хлебозавода и провали БСП....? Виновен му е Плевналиев че спечели!
ПРАВ Е СЛАВИ БИНЕВ ТАКАВА ЦЕНЗУРА,ТОЛКОВА ЗАВИСИМИ МЕДИИ САМО ПРИ Т. ЖИВКОВ ЕИМАЛО.ПОГЛЕДНЕТЕ ВЕСНИЦИТЕ НА Л. ПАВЛО И О ДОНЕВ КУПЕНИ ОТ КРИМИНАЛНАТА ПРИВАТИЗАЦИЯ Н ОБЩИНСКА БАНКА.ТЕЗИ ДВАМАТА МОШЕННИЦИ НА ПРЕХОДА И СТЕФАН СОФИЯНСКИ ОСРЕБРИХА НАЙ-ДОБРЕ УЧАСТЕТО СИ В СДС И СЕГА ТЕЗИ ИЗМАМНИЦИ ХВАЛЯТ Б.Б.,ПЛЮЯТ ОПОЗИЦИЯТА,А Б. Б. ИМ ГЛЕДА СЕИРА ДЪРЖИ ГИ НА КАИШКА И НЕ ПРАЩА НИКАКВИ ДОКУМЕНТИ В "ЧЕСТНИЯ" СЪД.
Щом червената мурва Йотова от партията на националните предатели се е разлаяла, значи с демокрацията в България всичко е наред.