Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Костов: Нито един от министрите ми не стана богаташ

Чакам извинение от българското общество, каза той

25 коментара
Костов: Нито един от министрите ми не стана богаташ

"Всички политически партии са участвали в приватизациите с около 5000 души. Няма как Иван Гешев да намери нещо нередно при мен, защото не съм участвал в приватизация. Чакам извинение от българското общество, което ме набеди, че съм купил 50% от всичко приватизирано. Това е измама и е задушаващо".

Това каза в неделя пред бТВ Иван Костов, премиер на България в 1997 - 2001 г. Поводът бе интервю на професор Стив Ханке, който обяви, че е отнесъл куфар с доказателства за корупционни сделки на президента Петър Стоянов за корупционни сделки, а той от своя страна се е обадил на Костов с думите "професор Ханке те е хванал в крачка".

"Президентът Петър Стоянов се е обаждал за приватизацията, най-вече със смущението, че се губи доверието към Обединените демократични сили в следствие на процеса на приватизация. Петър Стоянов е питал за различни сделки, но такъв разговор, в който той да ми се кара, никога не е имало. Никога не сме си повишавали тон. Не може да ми каже, че ме хванал в крачка, защото аз в приватизацията нито съм купувал, нито съм продавал", каза Костов по повод думите на Ханке.

Според Костов в момента се допуска се груба фалшификация на фактите за приватизационния процес у нас.

"Говори се, че са приватизирани активи, измисля се стойността на активите, въпреки официалните данни. А те са в НСИ и в Агенцията по приватизация. Всеки може да отвори и да си прочете кой колко е приватизирал. Не активи, а предприятия се приватизираха – те имаха активи, но и пасиви", каза Костов и припомни, че настоящата активизация на прокуратурата за проверка на приватизацията не е първата.

По думите му ако се твърди, че приватизацията е криминална, излиза, че правителствата на САЩ, Великобритания, подпомагали България в онази криза, също са част от това.

"Нито един от министрите от кабинета ми не е сред богатите хора в България днес. Тези хора, дори да са повишили жизненото си равнище, не са станали богаташи, други станаха богаташи", каза Костов.

Той обясни смяната на 10 министри от кабинета си в навечерието на Коледа през 1999 г. с доклад на НСБОП (бел.ред - сега ГДБОП) и НСС за корупция.

"Стоянов реши да изнесе тази информация по време на президентските избори при кандидатстването за втори мандат и видяхте какво се случи. Хората не реагираха добре на такава информация и той загуби изборите", допълни Костов.

Костов все пак разказа, че тогавашният съпруг на външния министър в правителството му Надежда Михайлова е участвал в приватизационни сделки въпреки изричната забрана членове на СДС и техни роднини да купуват предприятия.

Попитан защо тогава не я е сменил, той отговори: "Защо да я сменям? Мъжът ѝ е участвал в приватизацията, но нарушил ли е закона? Никой не е доказал, че е нарушил закона. Аз никога не съм твърдял, че приватизацията носи справедливост за всички". 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

25 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит в 07:00 на 27 октомври 2022 от автора.
    #25
  2. АлександърНиколов
    #24
    Отговор на коментар #19

    Той няма да се включи активно в политическия живот защото така са му наредили от Москва - да си кротува в Драгалевци, след като им свърши успешно поставените задачи - даде им каквото искаха, укрепи финансово петата колона и унищожи демократичните сили с невероятно майсторски похват и запази комунетата от съдебна отговорност. направи ни освен това 100% енергийно и икономически зависими от Москва и доразви корупционните схеми и консолидира БКП/ДС върхушката

  3. АлександърНиколов
    #23
    Отговор на коментар #8

    Дали се сети за кой завод ставаше въпрос?

  4. Никола
    #22

    Е как да станат богаташи министрите ти след като ти си хаиз и прибираше всички рушвети и печалбите от контрабандата и комисионните от прихватизацията. Твоето укривателство, притежание и ползване на крадени средства и данъчни престъпления продължават и днес.

  5. Nikola Nikolov
    #21

    Някакъв гербер-“умник” (#17) се опитва да пробутва “мъдри” тълкувания , ама ... Ако се приватизира ПО ПРАВИЛАТА даден НЕФАЛИРАЛ актив , кой би следвало да го получи - нали този , който е платил най-голяма сума ?! Е , КОИ разполагаха с такива “възможности”(заграбените от нас пари!!) - не бяха ли разните другари и другарки комуноиди-ниновици ?

  6. Приморски
    #20

    Не си нито продавал нито купувал а само подкупи си взимал от купувачите...ние знаем че не си вчерашен. Хитрец си ти Калайджи Ваньо

  7. Явор от Германия Костовист
    #19

    Ако с тъпите си пъртенки, закъсалите калинки от мутро-мафиотската шайка, успешно накарат Иван Костов, да се включва по-често и активно в обществения живот, неволно ще направят голямо добро на България.

  8. Bлaдo
    #18

    важното е, че Костов (ПРИ ТОВА - БЕЗ ПАРИ!!!!! :-)))) смачка в зародиш руските мераци за овладяване на Балканите с някакви нео-юго-коминтерновски пинизи... РазкатА ги! ... Разкова им предварително непостроената koчина! Затова е тоя съветски бяс по-долу... ..................... А за "губещите" сделки, дето се пънете да му пришиете, бате Ваньо е виновен колкото за удушеното детенце на бакшиша, което също се бехте напънали да му припишете.... Егати руско-палячовското безсилие :-) - некадърни аматьорЪЙ :-)))

  9. [email protected]
    #17
    Отговор на коментар #13

    Ок,след като много предприятия бяха във практически фалит(а и никой не го отрича),по каква причина собственици им станаха червени и сини другари от БКП и близки до властта по онова време????Освен това,десетки,ако не хиляди предприятия които не бяха в фалит ги дадоха за приватизация,на безценица и пак на същите тези хора?Да споменавам ли Нинова която купува външно търговско дружество без пари,а то има реални активи във валута?Та ето за това хората търсят сметка,а не за предприятията в реален фалит!

  10. deni123
    #16

    Ами, теменужките увяхнаха и останаха само бръмбарите в градината.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.