Има идея за изграждане на втори мост над река Дунав край Русе или разширение на сегашния, заяви министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова по време на дебат на тема "Дунавската стратегия - възможност да градим регионите в Европа" по инициатива на евродепутата Мария Неделчева (ГЕРБ).
Министърът заяви, че в момента се координира работата по отделните проект, свързани с Дунавската стратегия. ”Много е важно през тази и следващата година те (проектите-бел.ред.) да бъдат идентифицирани и да бъдат готови поне на фаза идейни проекти, допълни Павлова, цитирана от БТА.
По думите ѝ сред големите проекти, които са били отбелязани по Дунавската стратегия, са и двата моста над река Дунав - при Оряхово-Бекет и при Силистра - Кълъраш.
"Бих добавила и темата за разширение на сегашния мост край Русе или изграждане на нов. Това е изключително важно според мен, още повече от стратегическа гледна точка - не само за Дунавския регион, но и България като държава на кръстопът, през която преминават пет от европейските транспортни коридори, както и желанието на правителството, макар и на принципа на публично-частното партньорство, да изградим пътя Русе-Свиленград", каза Павлова.
В отговор на въпрос откъде ще се намери инвестиция за строеж на втори мост над Дунав при Русе, тя заяви, че в момента текат преговорите с Катар за пътя Русе - Свиленград, към която може да се добави и изграждането на втори мост или разширение на сегашния. Според нея другата възможност е да се търси финансиране от програмата за трансгранично сътрудничество България - Румъния.
"Тази програма не е толкова голяма като бюджет, но тя винаги финансира стратегически проекти. Ако успеем да постигнем съгласие при преговори с румънската страна, че и за двете държави това е важно, бихме могли да се опитаме да го идентифициране като стратегически важен проект", обясни министърът.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
24 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не е хубаво човек да се самозабравя и да "лансира" идеи.
Нещата са много прости:
1.Румъния има изграден четирилентов път от Букурещ до Джурджю /Гюргево/;
2.Потокът е ТИР-ове е непрекъснат.От Брюксел са определили трасето Русе -Свиленград. Има ивеститорски интерес от Турция и Катар да вложат пари в направата на платен четирилентов път на дългосрочна концесия т.е. даваш ама и взимаш;
3.От Одрин има изграден автобан!!!!
В заключение пропускателна способност на Дунав мост е ограничена, а Русе има отдавна …
идея за втори мост,който да отклони движението от града.
Това е истината.За съжаление нашата пътна мисъл и нейните стратези не предвиждаха такова развитие на нещата , а мечтаеха за тунел под Шипка и препращаха дижението през Маказа. Е НЕМА как да стане!
Няма да е зле да се разшири съществуващия или построи нов. Но според мен трябва да се мисли за такъв и при Силистра - Кълъраш
Представят се за прозападно правителство, а все на исток гледат.Много им харесва да заздравят връзките с Русия е Турция.От накива проекти има интерес и Румъния за да минава пътникопотока през цялата им територия.Никой не мидли за българските интереси
Супер! Кога ще предложи Първи мост и до София? (примерно, де... може и до Банкя)
Като ученик съм се качвал на дунав мост- Русе.пътното платно е предвидено за еднопосочно движение.при тирове.Така че той е изчерпал възможностите си като транспортна артерия.Госпожата има резон.
Циганка.
Ако идеята за трети мост на Дунава пак при Русе е на министър Павлова,то преди да излага публично идеите си,трябва да се консултира със специалисти ,професионалисти и ЕС.Идеята и за задължително застраховане на жилища от частната собственост на гражданите,против земетресения и порои е лошо посрещана от хората.На първо място,защото в страната НЯМАзастрахователни компаний,които да не са трансформирани бивши борчески групировки.Вероятно на министър павлова не и се е случвали да ползва застраховката …
си по някое застрахователно събитие - практика е след дълги разправий,често стигащи и до съда,застрахователите да изплатят ,някаква "част"от щетата,с много разправий,не рядко и с заплахи.
За жилищата плащаве данък на държавата за СОБСТВЕНОСТТА - ДАНЪК СГРАДИ,КОИТО СА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ,което значи ,че са платени и придобити като такава законно и са под закрилата на чл.17 от Конституцията.Този данък ,който влиза в бюджета се ползва от държавната администрация за нуждите на държавата,но когато има бедствие и щета,бюджета трябва да го покрива -ако собствениците са си плащали данъците.Допълнителните застраховки са по избор на гражданите,при абсолютна коректност от застрахователите и сигурна защита от държавата на техните интереси.