Мнозинството отказа законови поправки за “шуробаджанащината във властта”

Скандал около промени в законите за държавния служител и държавната администрация стана в сряда в парламента. Предлаганите от депутата Филип Димитров (ОДС) поправки в законите, които касаят конфликта на интереси, предизвикаха дебат между управляващи и опозиция.

Според Димитров предлаганите промени ще ограничат “шуробаджанащината във висшите етажи на властта”. В подкрепа на тезата си той заяви: “В това Народно събрание има не един или двама депутати, чиито съпруги имат фирми. В това няма нищо лошо, но с тези промени ще се ограничи подобна фирма да не договаря държавни поръчки”.

В законопроекта се предвижда забрана съпрузите на държавни служители или висши магистрат и фирмите им да сключват договори с държавата и да получават поръчки.

“Идеята на предложението ми е да се декларира конфликт на интереси и в срок от 2 месеца да бъде премахнат проблемът, ако има такъв”, поясни Димитров. Той допълни, че се предвиждала и санкция за този, който не ликвидира конфликта на интереси, да претърпи наказание – като загуба на длъжност, връщане на заплата или търсене на гражданска отговорност.

“Вместо да се борим с корупцията по телевизията, трябва да го направим тук в парламента”, заяви депутатът.

Заместник-председателят на парламента Любен Корнезов (БСП) обаче възрази, като заяви, че въпросите около конфликта на интереси са уредени в още 10 закона. Според Корнезов с промените проблемите се “замиват и замазват”. “Не може да се говори за народни представители и техните правомощия в закона за държавния служител”, възрази Корнезов.

Той посочи, че не бива в този закон да се “вкарват и съдии и прокурори”, тъй като затова си има закон за съдебната власт. “Къде ги вписвате тук магистратите?”, запита Корнезов, и допълни, че е недопустимо да “има едни и същи правни норми в два различни закона”.

Олимпи Кътев (НДСВ) разгорещено нападна предлаганите промени, определяйки ги като  “недоносче” и “некадърно направено предложение”.

В крайна сметка депутатите отхвърлиха промените в двата закона. Филип Димитров видимо ядосан обяви, че това е “позор за българския парламентаризъм”.

“Трябва да внесем 5 отделни закона, за да няма конфликт на интереси ли?”, попита той. Според него подобна аргументация нямала нищо общо с правната конкретност и с негласуването на поправките управляващите целят “регламентиране на шуробаджанащината”.