Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Назначението на Бриго под въпрос

0 коментара

Назначаването на Бриго Аспарухов за съветник в политическия кабинет на премиера може и да бъде осуетено. Това стана ясно от днешните извяления на правителствения говорител Димитър Цонев. Посланик Джеймс Пардю разкри вчера официалната позиция на САЩ, според която България трябва да се консултира с партньорите от НАТО преди да назначи бившия разузнавач в кабинета на министър-председателя.

Консултациите с партньорите са в ход, съобщи днес Димитър Цанев пред БНР.

Той не можа да уточни дали е възможно трудовият договор на ген. Аспарухов да не бъде финализиран. В отговор на въпрос дали до края на седмицата Бриго Аспарухов ще бъде назначен, както се очакваше, Димитър Цонев заяви, че в момента не може да бъде толкова категоричен, колкото е бил в началото на седмицата. Ако такова решение не бъде взето днес, това ще стане едва след като министър-председателят се завърне от Общото събрание на ООН в Ню Йорк - на 1 октомври.

Посланикът на САЩ: Назначаването на Аспарухов е спорно

"България е суверенна държава и премиерът може да назначава всеки когото пожелае, заявява посланик Джеймс Пардю, цитиран в два столични вестника днес - "Труд" и "24 часа". Решението за назначение от този род е много важно, защото има потенциала да повлияе на статута на България като съюзник на НАТО, смятат във Вашинготн. Назначаването на Аспарухов може да се отрази на имиджа на България сред страните членки на НАТО. САЩ разясниха много ясно своята позиция на правителството, но тук не става въпрос само за позицията на САЩ, отбелязва Пардю.

Препоръчваме на правителството да се консултира с останалите партньори от НАТО, преди да утвърди окончателно назначението на Аспарухов. Това е много важно решение, а не рутинна процедура, защото е свързано със специалните служби. Това е спорно назначение, заявява посланикът на САЩ.

От изявления на говорителя на НАТО Роберт Псешел в "Труд" пък става ясно, че и генералният секретар на НАТО се е обявил пред Симеон против назначението на Аспарухов. По повод публикация от сряда в "24 часа" под заглавие "Симеон уговорил Робъртсън за Бриго", говорителят заявява: "Публикацията е наполовина вярна. Факт е, че разговор между лорд Робъртсън и българския премиер се е състоял, но съдържанието на този разговор е представено некоректно и н отговаря на истината", казва говорителят на НАТО. Което пък означава, че генералният секретар на пакта не е одобрил назначението на Аспарухов.

Публичното огласяване на позицията на САЩ от посланика бе предшествано от медийната активност на самия ген. Аспарухов вчера, който "разкри", че има координиран натиск, организиран от САЩ срещу него. За този извод не се изискваше особена прозорливост, защото още в неделя шефът на Американския комитет за разширяване на НАТО Брус Джаксън призова западните правителства да излязат с официална позиция срещу назначаването на генерала. Той припомни, че още при номинирането му за шеф на НРС в началото на т.г. е имало остра реакция от страна на САЩ и други натовски държави. В петък официалната реакция на Вашингтон бе предадена от посланик Джеймс Пардю на премиера Сакскобургготски.

Засега нямало други официални реакции от партньорите освен американската, каза днес Цонев. Според него САЩ не се страхували, а по-скоро имали опасения от назначаването на генерала.

Реакцията на премиера Симеон Сакскобургготски по повод становището на посланик Пардю ще бъде изразена в най-скоро време, обеща тази сутрин Цонев. По обяд обаче, запитан дали ще назначи Аспарухов, с оглед позицията на САЩ, премиерът заяви пред журналисти в МС: "Този въпрос няма да коментирам днес". Само преди два дни Симеон каза, че е отегчен от темата и назначаването на Аспарухов си е негова работа.

Самият Бриго Аспарухов пък надълго и нашироко разказа вчера как ще улеснява "трудното ежедневие" на премиера, който няма възможност да се среща с шефове на служби и ще бъде "нещо като релация между него и тях". Той подчерта, че премиерът ще му дава да чете секретни материали, ако му е необходим съвет. Така Аспарухов потвърди опасенията на експерти, че и без да има законен достъп до класифицирана информация, той ще я получава. Твърдението му, че няма да работи с натовска информация прозвуча неубедително на фона самочувствието му на разузнавач и професионалист в анализите.

ОДС пита Симеон защо му е човек за мръсни поръчки

В протестна декларация ПС на ОДС настоя днес за спиране на назначаването на Бриго Аспарухов за съветник на премиера по националната сигурност с мотива, че то компрометира България и ще постави в изолация от бъдещите и съюзници.

Президентът Георги Първанов, верен на своя партиен инстинкт, се сниши, за да не си навлече гнева на НАТО и обясни, че назначението не е съобразено със закона, пише в декларацията на ОДС. Според дясната опозиция президентът е казал това, за да не заяви открито, че назначението на Аспарухов е политически вредно и опасно за националната сигурност на България.

Дясната опозиция напомни, че Бриго Аспарухов е бивш служител на Държавна сигурност и е работил за специалните служби на Съветския съюз. ОДс сочи Аспарухов като "главното оръжие" на бившия президент Желю Желев в операцията по свалянето на правителството на Филип Димитров и припомни, че това е забавило с години реформите в страната.

Назначаването на Аспарухов за съветник на премиера е най-яркият опит да се завърши реставрацията на кадри от комунистическите тайни служби на всички етажи от властта, се казва още в декларацията, с която се иска от Симеон Сакскобургготски отговори на следните въпроси:

Защо пуска в светая светих на изпълнителната власт - българската национална сигурност, сътрудник на българските и на съветските тайни служби?

Защо поставя под заплаха всичко постигнато в последните 7 години в областта на сигурността на нашата страна?

Защо му е нужен човек за мръсни поръчки срещу интересите на България.

Защо търси помощ от най-компрометираната и опасна група в България - генералското движение на БСП, създател на мафията и организираната престъпност?

Липсата на отговори от страна на премиера за дясната опозиция ще означава страх от истината и доказателство за "позорна зависимост на българския премиер от бившата Държавна сигурност и КГБ", се казва в заключение на декларацията.

По-рано днес председателят на ПГ на НДСВ Станимир Илчев и председателят на парламентарната комисия по външна политика, отбрана и сигурност Венко Александров отказаха да коментират изявлението на посланика на САЩ Джеймс Пардю, който нарече спорно назначаването на Аспарухов.

Желю Желев: Бриго сгреши с генералското движение

Бившият президентът Желю Желев, на който Бриго Аспарухов помогна като шеф на НРС в битката му с правителството на Филип Димитров, днес защити генерала, но посочи и грешките му в интервю за БНР.

След скандала, който Аспарухов забърка през 1992 г. като обвини съветник на премиера Филип Димитров, че подготвя оръжейна сделка с Македония, президентът Желев сам бил накарал Бриго да подаде оставка. Желев направил това, "за да се избегне конфронтацията между институциите и по-точно между президентската институция и изпълнителната власт", но не бил напълно убеден, че постъпва правилно. Според него били "глупости" твърденията, че един човек може да свали правителството, каквито са упреците към бившия разузнавач. По думите на Желев като шеф на НРС генералът е направил всичко за реформата на специалните ни служби.

После генералът обаче направил "груба грешка", според Желев, като се включил в БСП и в политиката. "Тези истории там - около генералското движение - са все минуси за него", каза Желев.

Желев смята, че премиерът Сакскобургготски е направил грешка, като точно в този предизборен период е поканил Бриго на поста координатор между службите. Поводът и времето просто не бяха подходящи, заяви той. "Иначе аз не се съмнявам в това, че Бриго ще бъде лоялен, както беше лоялен по мое време", заключи бившият президент.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.