Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

НДСВ съзря активно мероприятие в атаката срещу своя депутат

65 коментара
НДСВ съзря активно мероприятие в атаката срещу своя депутат

Съветът за координация на антикорупционните комисии в Народното събрание, Министерски съвет и Висшия съдебен съвет не е обсъждал конкретния случай с извършено от бившия шеф на АЕЦ “Козлодуй” и настоящ депутат от НДСВ закононарушение, заяви в сряда съдия Румен Ненков, който оглавява комисията на ВСС.

Не сме обсъждали конкретни нарушения, просто изказахме препоръки към министъра на вътрешните работи Румен Петков, който ни съобщи, че има данни за нарушения на бившия директор на АЕЦ "Козлодуй" Йордан Костадинов и на бизнесмена Гео Дундаров, уточни Ненков пред репортери в сряда.

Същия ден НДСВ протестира официално срещу обявяването на уличаваща информация за своя депутат Йордан Костадинов. Председателят на ПГ на НДСВ Анелия Мингова заяви в декларация от парламентарната трибуна, че партията е срещу воденето на борба с корупцията чрез активни мероприятия.

“ПГ на НДСВ няма да търпи подобни действия да се огласяват по подобен начин такъв род данни, които набедяват в престъпление един народен представител преди съдът да е доказал неговата вина”, се казва в декларацията.

Скандалът избухна в понеделник, когато парламентарният пресцентър информира, че Съветът за координация на антикорупционните комисии в НС, МС и ВСС е препоръчал МВР да даде на прокуратурата събраните данни за извършени закононарушения на Костадинов при управлението на АЕЦ.

Костадинов заяви, че е невинен, а обвиненията срещу него са политическа интрига, зад която стои война между НДСВ и БСП. Привикан да даде обяснения пред ПГ на НДСВ във вторник, вътрешният министър Румен Петков обясни, че вече е предал материалите на главния прокурор Борис Велчев и че няма никаква политическа интрига или личен мотив, а има събрани данни на спецслужбите.

В сряда главният прокурор Борис Велчев информира, че вече е разпоредил проверка.

След като не можа да обвини директно вътрешния министър, ПГ на НДСВ насочи гнева си към шефа на парламентарната антикорупционна комисия Бойко Великов от БСП, който, според тях, е отговорен за пуснатото съобщение. Великов обаче замина за чужбина и не дава никакви обяснения.

В протеста на НДСВ от сряда се посочва, че Съветът за координация между трите антикорупционни комисии е нарушил процедурата, като е изнесъл неправомерно уличаваща информация в отсъствието на Йордан Костадинов. Според жълтите това е опит за дискредитиране на депутата.

Съветът не е обсъждал конкретни нарушения

Според обясненията на съдия Румен Ненков, съветът е обсъждал проект за създаването си и вътрешният министър казал, че при него са постъпили две справки – едната от които за Йордан Костадинов.

“Моето изказване тогава беше, че сме поставени в много деликатно положение и че това не можем да си го позволим и нито можем да установяваме вина, отговорност и т.н. Дори след приемането на статута на съвета това няма да може да бъде възможно. Казах, че на това заседание можем само да ви препоръчаме да предадете материалите на главния прокурор и че няма пречка комисиите в парламента също да вземат отношение по този въпрос. Нищо друго не е станало”, разказа Ненков.

Ненков няма да отговаря на Мингова

Ненков уточни, че такъв Съвет за координация все още не съществува, тъй като предстои да се подпишат споразуменията за създаването му. Но дори и да бъде създаден, той не трябва да обсъжда конкретни случаи или да оповестява конкретни имена, каза съдия Румен Ненков.

По повод изпратеното до него писмо от председателя на ПГ на НДСВ Анелия Мингова във връзка със статута и дейността на съвета, Ненков каза: Не мисля да ѝ отговарям писмено, защото това означава да вляза в диалог с партийни структури, а аз бих се въздържал да правя това. Моята комисия ще контактува само с държавни институции, допълни магистратът. 

Запитан дали ще има някакви гаранции, че ако бъде все пак създаден координационния съвет няма да бъде използван за някакви политически цели, Ненков отговори, че не могат да бъдат дадени никакви гаранции.

НДСВ не могат да дадат оценка за атаката

Депутатът от НДСВ Владимир Дончев коментира в сряда пред радио Нова Европа, че в парламентарната група още не могат да дадат оценка на атаката срещу Йордан Костадинов. Според него не може да се твърди, че в основата на скандала е вътрешният министър Румен Петков и е рано да се иска оставката му, както предложи самият Костадинов.

Дончев предположи, че причините за скандала могат да се търсят и в ядреното лоби във и извън страната, защото, по думите му, “където има ядрена енергетика, става дума за много пари”. 

Самият Йордан Костадинов обаче още от самото начало изключи в основата на атаката срещу него да са ядрени лобита.

Искането за оставката на действащ министър е сложен процес, особено в момент, когато пред страната стоят толкова важни за решаване неща, обясни още Дончев. ПГ на НДСВ ще поиска изслушване на председателя на антикорупционната комисия в парламента Бойко Великов. 

Дончев не каза на какво се дължи напрежението между коалиционните партньори БСП и НДСВ. Той даде пример със сродяването на две-три семейства, като, по думите му, необмислените или глупавите действия на някои от членовете им не трябва да се отразяват на отношенията между сродените семейства.  

Случаят създаде напрежение в коалиционните отношения между НДСВ и БСП, призна пред радио Нова Европа и зам.-председателят на ПГ на НДСВ Борислав Ралчев. Той отбеляза, че Съветът за координация между антикорупционните комисии все още не е формално учреден и затова не може “да дава изявления в пресата, и то по въпроси, които няма да бъдат негова функция".

Ралчев определи като "ужасяващи" процедурата и начина на публикация на информацията от срещата. Той уточни, че сигналът срещу Костадинов е бил изпратен в парламентарната комисия за борба с корупцията от министър Румен Петков.

Управляващите обвинени в двоен аршин

Междувременно независимият депутат Владимир Кузов обвини управляващите в двоен аршин заради декларацията на НДСВ, че огласяването на данни срещу техен народен представител е набеждаване в престъпление. Преди месец Кузов бе изгонен от парламентарната група на “Атака”, след като сайтът на прокуратурата съобщи, че срещу него има образувано полицейско дознание за блудство с непълнолетно момче. В сряда депутатът припомни, че когато е ставало дума за него, всички медии са го обвинили, че е педофил без никакви доказателства, но тогава не е имало никакви декларации от политическите сили, че това също е набеждаване.

Депутатът обяви, че изчаква приемането на промените в конституцията, за да може да декларира отказ от имунитет и да изчисти името си в съда. С писмо до главния прокурор той е поискал отговор по каква причина името му фигурира в отчета на прокуратурата за борба с корупцията. Кузов разпространи сред медиите и справка от Софийската районна прокуратура, според която към момента заради имунитета си той не притежава никакви процесуални качества било като свидетел, било като обвиняем.

Юристи коментираха пред Mediapool, че реакцията на Кузов говори за явно непознаване на закона, като в отговора на прокуратурата ясно е записано, че след отпадането на основанията за спиране на производството, ще бъде възобновено разследването по случая и ще бъдат извършени съответните процесуално-следствени действия за откриване на обективната истина по казуса и привличане към наказателна отговорност на виновните лица.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

65 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ЖЪЛТИ НЕГОДНИЦИ
    #66

    .

  2. Nina
    #65

    Генерале, остави Justice! Плащат му на човека да пиши глупости е що да не пиши!

  3. xxxxxxxx
    #64

    Най-сетне някой да се заеме с криминалните елементи в парламента и веднага скочиха да се защитават! Нали съдът ще реши дали е виновен! А защо искаха да остане в тайна историята?!

  4. Генерал Кобалт
    #63

    Justice ще напишеш ли нещо смислено! Дай коментар, анализ по темата, за да ти видя акъла! Не пиши глупости!

  5. кореняк софиянец
    #62

    Е ПОЛИТИК ОТ БОЛШЕВИШКИ ТИП КОЙТО ИНФИЛТРИРА И СЛЕД ТОВА РАЗБИ ДЯСНОТО ПРОСТРАНСТВО СПОРЕД ПОСТАВЕНИТЕ МУ ЗАДАЧИ ОТ ПЕТЪР МЛАДЕНОВ.

  6. Justice
    #61

    бе приятел. Ми то няма нищо вярно в ни една твоя дума. Да оставим това настрана, ами как е възможно да наречеш Симеон полуидиот, а ???Ей с тия малоумни приказки а познай ся кога ще спечелите избори !?

  7. обикновен
    #60

    Justice, аз за тебе не съжалявам. На тебе вероятно ти плащат да ръсиш глупости по форумите. Жал ми е за простите хорица, които ви се вързват на глупостите. Те чакаха един полуидиот ,дето едно изречение не може да сглоби да ги оправи, а след като видяха ,че това няма как да стане сега чакат и един луд да ги оправи.Жал ми е най вече за децата ни ,но това изглежда тебе не те засяга.

  8. Justice
    #59

    каквото искаме. А на анализаторите като Ген Кобалт много му здраве и повече читатели !

  9. Генерал Кобалт
    #58

    Наблюдатели,Justice,nestinara,обикновен и другите ще спрете ли да пишете глупости и най после видя някой смислен АНАЛИЗ например!

  10. Justice
    #57

    нещастници. А не бяха ли пак същите през 1997 г. когато дадоха властта на Командира ,а ?! Но тогава не са били нещастници. Сега понеже вече не гласуват както трябва и за когото трябва, та се превърнаха в тъпи нещастници.Айде чао и до нови срещи.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.