Група изявени общественици, писатели, учени, журналисти излезе в петък с позиция срещу планираното от новите управляващи закриване на Комисията по досиетата и прехвърлянето на нейните функции към Държавна агенция "Архиви".
В позицията се изразява остър протест срещу това намерение на "Прогресивна България".
Авторите ѝ изтъкват, че архивите на Държавна сигурност са част от историческата памет на България и че достъпът до тях не е само технически архивен въпрос, а гаранция за прозрачност, научни изследвания, обществен дебат и защита на правото на гражданите да познават собственото си минало.
Те призовават Министерския съвет да се откаже от този ненавременен и недобре обмислен проект, чието аргументиране е крайно неубедително.
Ето и пълният текст на позицията и списъкът на подписалите я:
Предложението за закриване на независимата Комисия по досиетата и прехвърлянето на нейните функции към орган на изпълнителната власт представлява сериозна промяна в модела на достъп до архивите на Държавна сигурност.
Смятаме, че тази промяна отслабва гаранциите за независимост, прозрачност и обществен контрол, заложени в действащия закон.
Още по темата
Остро протестираме срещу намеренията на Министерския съвет да закрие Комисията по досиетата и дейността ѝ да премине към Държавна агенция "Архиви".
Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия е независим държавен орган и нейните членове се избират от Народното събрание. Държавна агенция "Архиви" е орган на изпълнителната власт към Министерския съвет.
В Комисията по досиетата една партия или партийна коалиция не може да има мнозинство. Председателят на Държавна агенция "Архиви" се назначава от Министерския съвет и следователно управляващото мнозинство може да получи пълен контрол върху разкриването на документите на Държавна сигурност и върху проверката за принадлежност към комунистическите тайни служби.
Комисията по досиетата е колективен орган и решенията за обявяване на принадлежност към Държавна сигурност на проверяваните лица, заемащи публични длъжности или извършващи публична дейност, се вземат с мнозинство при явно гласуване. В Държавна агенция "Архиви" тези гаранции за обективност и независимост ще липсват; дейността може да бъде саботирана или поне затруднена, а публичността – ограничена.
Членове на Комисията по досиетата не могат да бъдат служители или агенти на Държавна сигурност, както и служители и сътрудници на днешните служби за сигурност и обществен ред. Такова изискване към ръководството на Държавна агенция "Архиви" няма, което може да доведе до ситуации на сериозен конфликт на интереси.
Архивът на Държавна сигурност към Комисията е специализиран архив.
Архивът на Държавна сигурност не само разкрива принадлежността на сътрудници към Държавна сигурност, не само предоставя достъп на наследниците на репресирани и разработвани лица до техните досиета, но съществено допринася със своите публикации за развитието на историческите изследвания върху периода и в частност методите на репресивния апарат и неговите жертви.
Подобна изследователска и образователна работа не е част от мисията на държавните архиви. В останалите страни от бившия съветски блок тя се осъществява именно от подобни институции.
Призоваваме Министерския съвет да се откаже от този ненавременен и недобре обмислен проект, чието аргументиране е крайно неубедително.
Евентуално закриване на Комисията по досиетата – ако се налага – би трябвало да се случи в бъдеще, след широка обществена дискусия, която да доведе до консенсус относно характера на комунистическия режим и след като са осъществени комплексни инициативи за съхраняване на паметта за него в музеи и мемориали, в образованието, науката и изкуството.
Архивите на Държавна сигурност са част от историческата памет на България.
Достъпът до тях не е само технически архивен въпрос, а гаранция за прозрачност, научни изследвания, обществен дебат и защита на правото на гражданите да познават собственото си минало. Затова всяка промяна в режима на тяхното управление следва да бъде резултат от широко обществено обсъждане, а не от прибързано законодателно решение.
Подписали:
Борислав Скочев, изследовател на концлагерната система, работил 20 години с архива на МВР и Комисията по досиетата.
Проф. Даниела Колева, Софийски университет, културоложка, авторка на изследвания за антропологията на социализма и паметта за него.
Проф. Момчил Методиев, Нов български университет, автор на редица изследвания за структурата, състава, ролята и методите на Държавна сигурност и на сборници с документи на Комисията по досиетата.
Даниела Горчева, историк, публицист, главен редактор на сп. "Диалог", Нидерландия.
Проф. Лилия Топузова, Университет в Торонто, автор на книгата Unsilencing: The History and Legacy of the Bulgarian Gulag (Cornell University Press, 2025). Работи с архивите на Комисията по досиетата още от нейното създаване през 2007 г. и е автор на множество научни публикации, посветени на архивите на Държавна сигурност, политическото насилие и паметта за комунистическия режим.
Тони Николов, философ и журналист.
Захари Карабашлиев, писател.
Теодора Димова, писател.
Калин Манолов, журналист.
Луиза Славкова и Борислав Димитров, директори на фондация "Софийска платформа", чиято дейност е свързана с паметта за близкото минало.
Валентин Калинов, главен асистент, доктор, Пловдивски университет "Паисий Хилендарски".
Красимира Буцева, преподавател в Университета за изкуства в Лондон, изследовател и визуален артист, работи с Комисията по досиетата от 2021 г.
Доц. д-р Красен Станчев, философ и икономист, основател на Института за пазарна икономика, народен представител във Великото народно събрание (1990–1991).
Владимир Левчев, преподавател в Американския университет в България, писател и преводач.
Жаклин Толева, издател.
Теодора Панайотова, журналист, автор на интервюта с бивши лагерници, публикувани в сборника "Българският ГУЛАГ. Свидетели" (1991).
Д-р Димитър Щ. Димов, Институт за изследване на близкото минало и Център за академични изследвания – София, изследовател на комунистическия период.
Ключови думи
Свободата има цена
Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.
Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Като знам какви мои колеги от института почнаха работа в МВР, не се чудя защо цоцялизма ге/р/беряса. Не бяха случайни, просто наследиха. По "прехода" се разцвърчаха като мишки.
Престъпната, мръсна комунистическа измет и агентура на ДС/КГБ - сред които се е развихрил"дебила" Иво-ГРУ-Христов, надига глава в опит да скрие историята и я замени с лъжи за престъпното минало на комунистическия български режим - слуга на Кремълската болшевишка шайка! ОСТАВКА НА ПРАВИТЕЛСТВО НА РАШИСТКИЯ АГЕНТ РАДЕВ! СЪД ЗА РУСКИТЕ АГЕНТИ-ПРЕДАТЕЛИ НА БЪЛГАРИЯ!
Никак даже!::(( А по темата - не става с призиви, петиции, открити писма и пр. А със запъртъци, гнили домати, ако се наложи и бренекета. Доказано от историята.
това, че на иво христов често му казват 'баща ти прати баща ми в концлагер', също не е причина да се заличава Комисията по досиетата. . .