ОДС ще търси и нови партньори

Госпожо Михайлова, в края на миналата година казахте, че сте спокойна за целостта на парламентарната група на ОДС. И сега ли е така?

Основното на дневен ред в момента е политиката, която ще водят Обединените демократични сили. Дали тази политика ще продължи в сегашната конфигурация или ще се търсят решения, чрез които да съумеем да привлечем допълнителни политически сили -тоест, по определен начин да се покрие политическото пространство и извън парламента. Това ще бъде тема, която ще дискутираме с нашите коалиционни партньори. За нас е много важно разширяването на политическото влияние до степен, че да можем да бъдем гаранти за политиката, която беше провеждана през изминалите четири години и която на практика доведе до икономическата стабилизация в България. Сега виждаме отново признаците на икономическа дестабилизация, виждаме, че зрее отново недоволство у хората, и то основателно, от неаргументирани политически и кадрови решения. В този смисъл обсъждането на политиката на ОДС тепърва предстои, това ще бъде една от темите и на заседанието на парламентарната група в четвъртък.

Следователно формулата ОДС не е под съмнение?

Най-важното нещо е по какъв начин ОДС и съставляващите я политически сили ще действат в парламента. Дали ще остане в старата схема, която да бъде формализирана чрез определение на старото споразумение или ще се търсят нови решения.

Кои извънпарламентарни сили визирате като организации, които евентуално биха влезли в ОДС или ще си сътрудничат с ОДС?

Това е тема, която засяга много широк кръг от въпроси и която не може да бъде конкретизирана преди да се направи анализ на състоянието на държавата в момента, след няколкото месеца управление на НДСВ, ДПС и БСП. За нас ще бъде много важно с какъв анализ ще излязат зам.председателите на различните парламентарни комисии, които имат задачата да подготвят своя доклад относно за това какво беше свършено и какво не беше свършено през последните месеци. Знаете, че опозицията има своите представители във всички парламентарни комисии. На базата на този анализ заедно с нашите партньори ще обсъдим коя е най- добрата формула, с която можем да излезем по време на предстоящия парламентарен сезон. Защото няма съмнение, че влизаме в нова политическа ситуация, ситуация на драстично отнемане на доверие по отношение на управляващите. Не помня в новата българска история правителство, което за толкова кратък период да е загубило толкова много доверие. Това поставя големи предизвикателства пред различните политически сили.

Партиите на Софиянски и Бакърджиев ще бъдат ли сред тези извънпарламентарни сили, които ще могат да договарят със СДС?

Тези въпроси ще бъдат обсъждани. Знаете, че още се очаква регистрация и е много трудно да се правят предварителни прогнози. Но всички онези политически сили, които споделят принципите на управлението и на пътя, на който България е в момента, ще бъдат в обсега на дискусии и на възможности, разбира се без БСП, по време на обсъждането на коалиционната политика на СДС. Този анализ ще бъде ключов какво прави СДС оттук нататък и най-вече по отношение на непосредствените си коалиционни партньори от коалицията Народен съюз, която включва партията на госпожа Мозер и партията на господин Праматарски.

Предвиждате ли скорошни предсрочни парламентарни избори и как това би повлияло на кандидатурата на България за членство в НАТО?

По принцип темата за дестабилизацията на държавата винаги крие рискове относно членството на България в НАТО, но не бива да забравяме, че по отношение на членството на страната в НАТО има друг много ключов компонент - това е осъществяването на реформите. Политическата и икономическата стабилност и осъществяването на реформите в армията са много необходими компоненти, за да могат шансовете на България да бъдат запазени и дори да се увеличат. Неотдавна в парламента беше казано, че никога България не е била по-близо до членството си в НАТО. Ако това е така, аз действително го приветствам, но според мен основното нещо, което трябва да бъде във фокуса на интереса, включително и на опозицията и на обществото, е до каква степен управляващите са склонни да осъществяват реформите в страната, а ние имаме много сериозни съмнения по този въпрос.

Как ще коментирате, че евентуално Николай Слатински ще става съветник на новоизбрания президент Първанов?

Г-н Първанов е в правото си да избере всеки един, на когото има доверие и счита, че може да провежда неговата политика. Очевидно г-н Слатински споделя политиката, която се провежда от г-н Първанов, иначе не би могло да съставят общ екип.

Мислите ли, че се формира един шарен президентски екип, в него има и други имена на хора, свързани с експертна работа по време на управлението на СДС, като Никола Карадимов например?

Доста хора промениха своето политическо поприще през изминалите години, не е нужно да се връщам много назад, за да видим, че имаше хора, които бяха в СДС в началото, преминаха през други политически формации и приключиха при БСП. Така, че в това отношение за мен няма изненади. Доколко за това, дали е пъстър екипа, според мен ще бъде абсолютно хомогенен. Политическият ми опит от последните 12 години показва, че екипът може да бъде наречен по най-различен начин, но всеки експертен екип се управлява и е в подкрепа на определена политическа воля. Очевидно тези експерти споделят политическата воля и политическите намерения на г-н Георги Първанов и на БСП, иначе не биха били в екипа.

Взехте ли за себе си решение дали ще се кандидатирате за председател на СДС?

През последните месеци сме свидетели на постоянно тиражиране и лансиране на различни политически фигури. Според мен, основното нещо за СДС на предстоящата конференция не е кой ще е лидерът на СДС, а каква ще е политиката на СДС. Защото ние търсим не политика за лидера, а лидер за определена политика. В този смисъл дебата на СДС и приоритетите, които ще си поставим като опозиционна политическа сила, ще бъдат водещите вероятно и за самата конференция и за избора, който тя ще направи. Ние не отиваме със служебни решения на конференцията. В крайна сметка, личностите се харесват или не се харесват от хората, когато те са привърженици или не са привърженици на определена политика или стил на политика. В зависимост от това, каква политика се счита от привържениците на СДС за необходимата за СДС, ще бъде направен и самият избор за лидери, и това е правилният подход. Разбира се, че личността е важна, но още по-важна е самата политика, защото всъщност тя дава политическата идентификация на партията.

Лично за себе си имате ли решение?

За себе си съм решила.

Използвани са въпроси и на други медии