В неделя Камов обяви решението на партията си да излезе от формата Коалиция за България и да не участва на следващите избори заедно с БСП. Самият той бе изключен от парламентарната група на левицата в края на февруари, след като подкрепи опозиционния вот на недоверие към правителството, обвинено в корупция.
"Поведението на който и да е политик по време на гласуване на държавен бюджет и доверие на правителство, е определящо за неговата принадлежност към управляващи или опозиция", коментира още секретарят на БСП в понеделник.
По повод твърденията на Камов, че левицата води дясна политика, Николов каза, че "отстояването на интереси на големи групи хора не е дясна политика".
“На фона на съвременния европейски свят реформирането на обществото е лява политика”, посочи той.
Николов посочи,че голяма част от ПД "Социалдемократи" са "професионалисти и затова сътрудничеството на БСП с тях ще продължи".
От своя страна Николай Камов заяви пред БНР, че "тройната коалиция активно поддържа корупционния модел в България" и именно заради това той е подкрепил вота на недоверие към кабинета на Станишев. По повод скъсването с БСП той обясни, че това е решение на 20-хилядна организация и чиито "потенциал досега беше използван".
"В момента БСП има толкова депутати в парламента, колкото другите две партии в коалицията – ДПС и НДСВ взети заедно. И въпреки това политиката, която следва правителството, няма нищо общо между обещаното и това, което се реализира. Левицата обаче у нас не е на власт", коментира Камов, който остана в парламента като независим депутат. Според него в оставащата година и половина от мандата на правителството няма да се случат никакви сериозни промени.
Камов увери, че ПД "Социалдемократи" няма да променят политическата си ориентация и ще работят за "консолидацията на социалдемократическия проект".
След като каза, че заради "враговете" им, социалдемократическите формации дори в коалиция няма да могат да прескочат 4% бариера и да влязат в парламента, Камов посочи, че се работи за създаването на центристка коалиция.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
I vliza pak prez zadnata vrata!
Ако до 6 месеца ДПС не обещае поне 15 избираеми места на НДСВ и те ще "излязат." Те.е ще го играят опозиционерски, ще направят 2-3 номера, ама няма да си изтеглят минисрите. Понеже Камов излиза, ама Калфин остава. И сега се появява въпроса Калфин соцдем ли е или съвпрез в правителството.
Nay-posle tova "momche" razbralo, che vodata e mokra ?! Dali tova da e prichinata za deystviyata mu ?Za malki detsa "da", no za po-golemi "ne" - vijte kolko pari e ochakval da mu dadat i kolko sa mu dali.Dali sa mu tolkova malko, che im e stanal otkrit vrag. Tova e, da!
. . .
Неточно е да се твърди,че Камов не е ориентиран. Напротив, той е премного ориентиран, но единствено към собствения си интерес. Подобно на хамелеона и слънчогледа, той наистина се мени, но се мени спрямо изгодата, което е ориентация. Преминал през БКП, БСП, ГОР, Евролевицата, ето го сега в ПД "Социалдемократи". Моторът на тези му лупинги е желанието да бъде винаги отгоре.Но идва краят.Реалната му тежест днес е под 1 процент и няма накакакъв шанс да стане отново депутат. Въобразява си, че с дребните скандали, които прави, някой ще го приюти. Той предаде Жан Виденов, предаде Александър Томов, сега предава Сергей Станишев. Кому е нужен такъв плазмодий?
Да се твърди, че Камов е несоциалист, неляв, да се отлъчва от БСП, от социалдемокрацията, да се оплюва и унищожава, е рефлекс, спазъм от времето на фалшивия татов социализъм. Да се съгласим с твърденията на лидерите на БСП за Камов, означава да се продължи една дефектна, ялова, прокълната от истинските леви политика на лов на вещици, на врага с партиен билет, на трибуна на самозванците в ръководството на БСП. Тези същите, които никога не са имали нищо общо с народа си, чужди нему и отчуждени от своите …
другари по съдба, идеи и произход. Продължава самозванството,дефектното лидерство, военнизираните похвати тип Р.П., инерцията на тоталитаризма под благовидни формули - кухи, неистински, опасни за БСП и лявото направление. Отново триумфират наглеци, хулигани,пикаещи във фонтани, комбинатори с по две фамилни имена и вредни, излишни типове, основната цел на които са лесните пари и милионите - като избиратели и като финикийски знаци. С БСП в този й вид е свършено, така, както свършват чугунените, фанатизирани изпростели стари и закърнели поддръжници, слепи и глухи, отдавна загубили всякакво класово чувство за отговорност пред народа си. Камов е началото на истинската левица. Европейска, прогресивна, мислеща и умна.
За несведущите, които искат да имат по-точна представа за одиозната личност на Николай Камов, ще припведа тук един много показателен факт. След 10.ноември 1989 г. в БКП възникнаха две основни течения. Едното - официалното - неокомунистическо и друго - опозиционно - социалдемократическо начело с проф. Чавдар Кюранов. Първото искаше да съхрани статуквото с извести дребни промени в него. Второто искаше радикално да скъса с него и да придаде на партията съвършенно нов облик.Камов принадлежеше към неокомунистическото …
и на тази основа беше привлечен в ръководството на БСП. Трябваше да дойде провалът на това течение в лицето на Жан Виденов, за да се откъсне Камов от него и се види изведнъж социалдемократ.Е, такъв човек заслужава ли доверие?
Все те питам и все не ми отговаряш - това отнася ли се за Е. Костова, Чачев, Жотев и др.17
Той предаде Жан Виденов, предаде Александър Томов, сега предава Сергей Станишев. Кому е нужен такъв плазмодий?-Те друго и не заслужаваха,само да се разплачете за тях.
Разминали сте се с темата ми, господине. Проблемът не са Виденов,Томов или Станишев, твърде различни и разнопосочни, за да бъдат поставяни под общ знаменател, проблемът е Николай Камов с неговата хамелеонщина, себичност и конюнктурност. С този си манталитет и морал Камов не би се поколебал да измени и предаде и един Иван Костов, например, ако той ви е по-близък до сърцето, стига да можеше да се доближи и възползва от него.